“没有南京大”、“问题哪个国家都有”，这些没有底线的刺激性话语近日来自以“中立”自居的广播协会(NHK)几名高管，这令外界惊讶不已。NHK是最大的公共广播电视机构，可信度一直居媒体首位，政坛流行着一句话，“谁掌握了NHK，谁就掌握了国家动向”。首相安倍上任一年多来通过左右这家机构的拨款权和人事任命权，迅速把它改造成传播右翼言论的私器。NHK与安倍的一唱一和招致不少媒体人的非议，而主流媒体围绕安倍历史问题和国内政策闹分裂的阵势也不小，有分析称，双方已经势均力敌。问题学者庚欣2月7日告诉《环球时报》，应该看到，虽然媒体在安倍对待历史问题上裂痕变大，但对中国的态度上却越来越整齐划一。
安倍2012年12月上台后，在播敏感性消息前，NHK制片人越来越紧张。《时报》援引内部消息人士的话说，NHK全球英语频道负责人要求员工避免在涉及的报道中使用“争议性”一词，而“”则取代“”。在报道中日东海岛争时，NHK翻译和编辑被要求不得用“争议”一词。这名消息人士表示，“NHK就像一个邮局，而不是一个媒体机构，员工认为自己的工作不应挑战权威。”
一名熟悉NHK运作的研究人士对《环球时报》表示，媒体表面上“中立”、“客观”，但骂中国对他们更有吸引力。国际善邻协会委员高岛正文告诉《环球时报》，主流报纸对中国挑毛病的居多，比如报纸会说中国空气差、下黑雨之类，长期阅读的感觉就是“中国是个很不理想的国家”。
在道纪忠华智库首席研究员庚欣看来，媒体就具体问题的发声，受到社会、幕后财团、政府公关甚至只是总编个人立场等多种原因的影响，将其划分两大阵营是简单化做法。他认为，尽管从某些细节看上去，对待安倍参拜及历史问题的意见呈现分化，但在对华整体报道上，内部不断走向趋同，“持异见的不是没有，但公开对抗者不多，尽管社会对历史问题的看法私下分歧甚巨，但拿到台面上，似乎对抗就是替中韩说话，很少人愿意这么做”。