四五事件真相

2019-10-26 08:45:23

在召开前夕,从一九七八年十一月十日至十二月十五日,中共在京西宾馆召开了工作会议,这次会议为的召开作了充分的准备。于光远同志参加了这次会议,他撰写的《真相》,介绍了这次会议的一些情况。此文已收录在编译出版社近日出版的《我亲历的运动》中,现摘登如下--  
  
   1978年11月15日发出一条新闻稿,第二天《》、《光明日报》都在头版头条刊出。这条新闻稿的标题,主要是"中共宣布完全是革命行动"。在""被粉碎后,许多同志为争取作出了很大努力。从1976年10月起,到1978年这个目标的实现,是一个长达两年的过程。上述新闻的发出,只是这个过程中的一个环节--然而是一个很重要的环节。因为这标志着人们奋斗的目标得到了实现,并为国内外所周知。  
  
  发出这条新闻,是当时的社长曾涛、《》总编辑、《光明日报》总编辑扬西光三个商定和操作的,我只是投了一张赞成票,是此事的少数知情者之一。由于此事的真实经过至今社会上仍不清楚,而且我见到有关文献的记载与我所知道的实际情况不尽符合,故而在十一届20周年的前夕,我认为应尽一个历史见证人的责任,把自己所知道的事实真相写出来,并且希望得到其他知情者的补充修正。  
  
   1978年11月我在京西宾馆参加工作会议,15日中午,我回到房间准备睡午觉,接到《》总编辑的电话,说"有要事相商",要我立刻上楼到杨西光的房间去。进去后见到他们三位,他们告诉我,看到当天《日报》上发表的常委扩大会议闭幕的消息后,他们想把其中有关那一段摘出来,单独发一条新闻,并已和第一书记林乎加通了电话,林表示同意。他们现在已把新闻稿拟好,事关重要,希望听听我的意见。  
  
  我先看了他们拟的新闻稿,然后把桌上放的那张《日报》看了一下,特别仔细地看了其中他们划了道道的有关的那几行。我的第一个反应是,新闻稿的标题和会议上的那几句话不完全对得上号。标题上写的是"中共宣布完全是革命行动",而会议的报道中根本没有""五个字。但我转念一想:会议关于那段话,与我记得很清楚的1977年3月在工作会议上讲的话相比,有很大的进步,甚至可以说翻了过来。的那几句话虽然没有写明的性质如何如何,实质上是为事件平了反。只是因为没有表态,不敢明白地写出来。现在发出一条新闻,加上他们拟的那个标题,把几句话的实质点破,也许可以促使这个问题的彻底解决。我反思了一下,我这个人一向有书呆子的脾气,可是这一次我不想拘泥于会议报道中没有""的字样,决定对他们的做法投一张赞成票。事情就这么定下来了。  
  
   11月16日,《》、《光明日报》在头版头条位置登出了这条新闻。《》用的标题是:"中共宣布/完全是革命行动/对于一九七六年清明节因悼念、反对‘’而受到的同志要一律,恢复名誉"。报纸到了京西宾馆参加工作会议的人手中,大家看了都非常高兴。上午8点多我去西北组开会的会议室,在等正式开会的那段时间里,大家兴高采烈,都说这件事太好了。这时候,坐在沙发上一言不发。后来大概是忍不住了,说了一句"像这样大的事,总应该在局谈一下才对"。他是局委员,这句话的意思是说事先他一无所闻。当时在场的人几乎同时说:"这么做有什么不好?""发出这条新闻实在太好了!"就不再出声。  
  
  曾涛是发出这条新闻的主要负责人,他这么做是冒一定风险的。当然风险并不很大,因为一定会得到许许多多同志的支持。特别是前三天,即11月12日,在东北组发言,对的性质必须讲得明白、尖锐、有力。曾涛发出这条新闻后,受到在京西宾馆开会的同志们的普遍欢迎。我走在路上、在电梯里都听到赞扬声。这一天午餐和晚餐,我都与曾涛同桌。同桌者--我记得一次有江西来的白栋材,一次有新疆来的汪锋,都对曾涛说,如果你因此在呆不下去,欢迎你到我们那儿去。  
  
   16日晚上,林乎加的秘书高稚兰(他是我主编的《经济学教科书》的作者之一)来到我的房间,告诉我,林乎加看到报纸后,以为发那样一条新闻有什么"来头",就打电话给曾涛。当得知没有什么"来头"时,他就打电话向汇报,说标题是自己加的,事先没有同商量。华对林的汇报没有讲什么话。  
  
  关于林乎加给曾涛打电话这件事,后来有一次我向曾涛问起时,他告诉我,当时林问他那个标题是怎么加上去的,他没有正面回答而反问说:"这条新闻中报道会议的话与事实有无出入?"林说"没有",他就说:"加标题发稿是我们的惯例,这事由我们负责,你不必管了。"  
  
   11月17日整天我继续关心有何反应。18日中午,曾涛告诉我,华有一个与无关的活动,说了几句话比较好,这是好的迹象。当天晚上,曾涛又给我来了个电话,说:"现在好了,转变了,今天他为童怀周的《天安门诗抄》题写了书名。"在电话里我向他道喜,说:"这一下你安全着陆了!"两人在电话里笑了一阵子。  
  
   11月19日,《》头版右上方登出了《为〈天安门诗抄〉题写书名》的消息和华的手迹。在这条消息的下面,还发表了一则"中被捕的三百八十八人没有一个分子,全部彻底恢复名誉"的"电讯"。  
  
  我亲身经历的有关"宣布为"的事实经过,现在记得的和能够写出的就是这些。  
  
  发这条消息,《》、《光明日报》立即刊出这件事,从我亲身的经历中,我敢确认是曾涛等三人在没有向请示的情况下,下决心采取的行动。他们三个人的行动取得了成功,后来得到党正式批准。

相关推荐