“二月兵变”康生造谣言：给体委发武器

“”全面爆发后，1966年7月，大学团委的一个干部写了一张题为《触目惊心的二月兵变》的，说2月份到大学联系住房一事“是要搞”，并言之凿凿地定名为“二月兵变”。
　　
　　随后，师范大学的一名学生，看了这张后，联想到也到中国人民大学联系过借房子的事，又写了一张《郭影秋是什么人？》的，质问已经调任文教书记的中国人民大学原党委书记郭影秋：“彭真阴谋搞，要在人民大学驻兵，这事你知道不知道？”
　　
　　此后，这个“天方夜谭”式的“二月兵变”的谣言，就像“滚雪球”一般，越滚越大，越传越玄。这两张被、康生知道后，成为他们打击、诬陷等老一代革命家的“炮弹”。
　　
　　-
　　
　　7月27日晚，康生来到师范大学，在群众大会上公然宣称：“在今年2月底3月初，彭真他们策划……他们的计划之一是在大学、人民大学每一个学校驻上一营部队。这个事情是千真万确的。”
　　
　　由于康生发了话，肯定有“二月兵变”这件事，事情便愈闹愈大。
　　
　　就是在这种情况下来到中国人民大学的。他不顾个人安危，不顾自己已经身陷逆境，不顾在场的有等“小组”要员，挺身而出，旗帜鲜明地澄清了事情的真相。在中国人民大学全体师生员工大会上，明确指出：“这个二月军事兵变的问题，我们查了，因为我们早知道这个事，我正式跟同志们说，没有这个事。”
　　
　　还强调指出：“我郑重地告诉同志们，我们的军队，彭真调不动，别人也调不动，我也调不动。这件事我们想澄清事实，不要再谈这个问题了，这件事不算一回事。”
　　
　　但是，康生却不甘心阴谋被揭穿，继续信口雌黄，恶意诬陷。于是，各种震撼全国城乡的爆炸性谣言像长了翅膀一样，不胫而走，到处弥漫：什么“为了发动‘二月兵变’给体委发了枪、炮，大炮安在什刹海，炮口对准……”什么“发动‘二月兵变’未遂，坐着飞机逃到苏联去了……”肆无忌惮的诽谤和恶毒的谣言交织在一起，使善良的人们一时真伪难辨。
　　
　　1966年8月8日，八届十一通过了由主持制定的《中国委员会关于的决定》（即《十六条》）。《决定》指出：“在当前，我们的目的是斗垮走资本主义道路的当权派，批判资产阶级的学术‘权威’，批判资产阶级和一切剥削阶级的意识形态，改革教育，改革文艺，改革一切不适应经济基础的上层建筑。”《决定》对起来的青年学生表示支持和肯定，认为：“广大的工农兵、革命的知识分子和革命的干部，是这场的主力军”，“一大批本来不出名的革命青少年成了勇敢的闯将”；“他们的革命大方向始终是正确的。这是的主流”。《决定》还强调指出：这次“运动的重点，是整党内那些走资本主义道路的当权派”。但对于哪些人犯什么性质的“错误”，才能定性为“走资本主义道路的当权派”，《决定》没有划出具体的判断标准。于是，在“”中，“走资派”的帽子满天飞，上至、，下至工厂车间主任、农村生产队长、商店门市部经理，只要有人纠集一帮子人说他是“走资派”，便可以戴上“高帽子”，任意批斗，随便侮辱。而被批斗者却没有丝毫为自己辩护的权利，只有听任被批判和斗争。
　　
　　八届十一的会议期间，8月10日下午7时，出人意料地来到接待站，亲切接见和革命群众，并对他们说：“你们要关心国家大事，要把进行到底！”的这句最高指示，迅速传遍了全国城乡……
　　
　　摘自《历史的见证(的终结)之“的全面爆发”》作者薛庆超(作者根据大量鲜为人知的历史资料和当事人的回忆，翔实、生动地反映了“”中一些重大历史事件和、等领导人的重要活动。《历史的见证(的终结)》共分三部分：“逆水行舟”、“砥柱中流”、“拨乱反正”。作者通过对“”时期一些重大事件的介绍，阐明了对党和国家带来的沉重灾难，老一辈革命家同、集团不屈不挠的斗争，广大干部群众对“”错误理论与实践的抵制与反思，并阐释了“”走向终结的必然结局和拨乱反正、走出动乱阴影的历史性转折意义。