一、简述启蒙运动的兴起原因、性质及思想核心、影响
1．兴起背景
启蒙运动的兴起有其经济、、思想的必然性。
（1）17～18世纪西欧资本主义发展，资产阶级力量日益壮大，封建制度已成为其发展障碍。资产阶级为了自身的利益，迫切要求结束旧制度，所以资产阶级必须首先从思想上做好的准备。
（2）自然科学突飞猛进的发展，解放了人们的思想，为思想解放提供了依据。这一时期科学技术的迅速发展进步为人们提供了新的思想武器，使人们认识到人类社会的发展像自然界一样，是有规律的，人类社会是不断进步的。例如，当时的笛卡尔就认为，用数学推理的方法，可以认识世界；培根指出，为了认识世界上的现象，可以使用从特殊到一般、从具体到抽象的归纳法；而牛顿提出的三大定律和万有引力定律，说明了自然界本身运动的自然法则控制着物质世界。这些科学的成果，使启蒙思想家认为：人类社会也有一定的自然法则，这种法则是摆脱“神”的控制而自行发展的。启蒙思想家力求发现支配人类和社会的永恒的法则，也就是力求探索推动人类社会自身不断前进的法则。因此，一场适应于资产阶级要求的文化运动兴起了。
（3）这运动是在14～16世纪欧洲文艺复兴运动所宣扬的人文主义的基础上，又向前大大发展的一次思想文化运动。它的内容和影响都大大超过了文艺复兴运动，它是欧洲发生的第二次思想解放运动，史称启蒙运动。
2．性质：资产阶级反对封建统治与教会特权的思想解放运动。
3．核心思想：提倡理性，把批判锋芒指向封建制度及其宗教思想体系。
4．影响：构建未来社会的蓝图是启蒙思想家们苦苦追求的目标之一，为此他们倡导君主立宪制、共和制等形式，提出、人民等原则，他们的这些思想主张不仅在欧美资产阶级中得以认证和实践，并且在实践中得到进一步的发展和完善。其中，英国责任内阁制的最终确立和议会改革，美国的《独立宣言》与共和制的确立、1787年宪法的制定与完善，法国的1875年宪法的诞生和共和制的最终确立，德意志帝国宪法和君主立宪政体的确立，都体现了启蒙运动的思想精神。中国维新变法和辛亥建立、制定《临时约法》，也都受到启蒙思想的影响。
二、列表分析启蒙思想家孟德斯鸠、伏尔泰、卢梭、康德的主要观点
国家人物
代表作
主要观点
备注
法国
伏尔泰
《哲学通信》
《路易十四时代》
①猛烈抨击会，称教士为恶棍，教皇为两足禽兽。②反对君主，倡导君主立宪制。③提倡天赋人权，认为人生而平等和法律面前人人平等，和
是法国启蒙运动的领袖，其思想对18世纪的欧洲产生巨大影响。
孟德斯鸠
《论法的精神》
①反对君主，主张君主立宪制，提出学说，其核心是权利相互的“制约和平衡”。②还提出国家的法律不能违背人的理性，法律就是理性的表现。
其学说后来成为资产阶级制度的基本原则。
卢梭
《社会契约论》
提倡“社会契约论”和“人民说”，认为人的不平等的根源是财产的私有。
是最激进的主义者
德意志
康德
《纯粹理性批判》
认为人是一切发展过程的最终价值取向。主张在民、天赋人权；反对
是近代西方哲学史上划时代的哲学家，其理性批判哲学最终确立了人类的主体地位。
【拓展提升】
一、启蒙运动与文艺复兴在人文主义方面的不同
1．在批判对象上：文艺复兴运动的矛头指向会的神学世界观，而启蒙运动直指“黑暗的中世纪”，重点放在封建君主上。
2．文艺复兴集中于文学、艺术，启蒙运动扩展到宗教、哲学、经济、科学、史学、文学、美学等精神文明的各个方面。
3．在批判形式上：启蒙运动摆脱了文艺复兴的宗教外衣，提倡理性的思考和判断。
4．在思想特点上：启蒙运动思想家不再承认外界的任何权威，而把理性作为判断是非的唯一标准，他们高举、科学的大旗，为解放全人类宣传理性真理。
二、文艺复兴和启蒙运动的异同
1.相同点：①背景相同,都是在资本主义发展与封建统治产生矛盾的背景下产生的。②进程相同，都在兴起后迅速波及欧洲许多国家。③内容相同，都提出和传播了代表新兴资产阶级利益的思想主张，带有浓郁的人文主义色彩。④性质相同，都是资产阶级开展的反封建思想解放运动。⑤作用相同，都起了思想解放的作用；都有利于近代自然科学的发展。
2.不同点：①条件不同，文艺复兴是资本主义萌芽的产物；启蒙运动是资本主义进一步发展的产物。②对象不同，文艺复兴矛头直指神学思想，追求现世幸福。启蒙运动侧重于反对封建，追求、自由、平等。③思想不同，文艺复兴以人文主义为核心，强调人性和人的尊严。启蒙运动以理性主义为核心，高举与科学的大旗，要求消灭王权和教权，构建理性王国。④方式不同，文艺复兴借用古典文化来表达自己的人生观、世界观。启蒙运动直接向封建制度和教权宣战。⑤影响不同，文艺复兴把人从宗教束缚中解放出来，为启蒙运动奠定了基础。启蒙运动冲击了封建及其精神支柱会，为资产阶级作了思想和理论上的准备。
3.启示：①资产阶级思想解放程度与资本主义的发展程度密切相关，因此文艺复兴时期资产阶级还没有形成一套成熟的理论和完整的思想体系，启蒙运动时期资产阶级则形成了比较完整、系统的思想体系。②人文主义思想具有鲜明的时代特色，与时俱进，体现了不同时期社会进步的要求。
三、19世纪末中国的维新变法思想与18世纪法国启蒙思想的异同
１．相同：都反封建统治，上主张兴民权。
2．不同
（1）法国启蒙思想为18世纪末法国资产阶级作了充分的准备，成为强大的思想武器，摧毁了封建制度，建立起资本主义制度，中国的维新思想则促成了戊戌变法，并力图改变中国的现状，以实现独立、进步和富强，但变法却如昙花一现，很快就夭折了。
（2）19世纪末中国资本主义经济发展远不如18世纪的法国，中国民族资产阶级具有突出的软弱性、妥协性，因而维新思想缺乏坚实强固的社会基础，其性远逊于法国启蒙思想，同时，法国启蒙思想经历了近一个世纪的发展过程，形成了完整的体系，而维新思想则是中国社会封建传统十分顽固和民族危机急剧加深的条件下仓促形成的，缺乏比较成熟的理论基础。