现在有一种让人担忧的“”观

　　对于“”，社会科学院哲学所研究员一直呼吁以真实的历史昭示后人。在他看来，“”不仅是一个历史题材，更有非常重要的现实意义。1981年十一届六通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》已经对“”作出了定性:“它是一场由领导者错误发动，被集团利用，给党、和各族人民带来严重灾难的。”
　　
　　但由于近年来社会矛盾凸显，官员难以有效遏止，改革所遇到的瓶颈问题暂时无法解决，有人认为的“”可以和法国大革命相提并论，充分体现出多数人，最大民主、最集中的民主就是“”中的大民主。在那个时期，社会才是平等的，官员不敢，人民群众可以冲击污吏，打倒。一些人甚至盼望发动群众“再来一次”，而且觉得这是真正解决问题的唯一有效的办法。
　　
　　这一观点在民间流传甚广。有一次当讲到“”所谓的群众路线，是被操纵的伪民主时，一位听讲者当场反驳。而在另一次讲座上，一位年轻的“新”捎话说，不来的原因是担心自己会因为若干历史评价的问题，“与徐先生打起来”。
　　
　　说:“西方1968年烧图书馆、砸汽车那代人，事后并没有遭到清洗。这些人后来在学术界成为大学校长、学院院长、系主任，正面肯定和歌颂‘’。”
　　
　　“而没经历过‘’的一代青年社科学者，留学西方师从这些学者，回国后又把这些观点灌输给了自己的学生。按照其中有些人的说法，‘文化革命’有大量的合理因素，要走民主道路，就要落实的‘文化革命七八年再来一次’。”
　　
　　“‘文化革命’的大民主，到底是不是民主？发动‘文化革命’是不是要实现最平等的社会？这些问题说不清楚，我作为一个研究者特别着急。社会蕴藏着一种令人担忧的情绪，我认为这是最大的不稳定因素。”