是谁害死了孔乙己？

作者：谢云波
　　
　　上鲁迅的《孔乙己》的时候，心中总是感觉特别压抑。明明知道孔乙己是作家虚构的一个人物，但对他悲惨的结局，感觉特别心酸、难过。“究竟是谁害死了孔乙己呢？”我对学生展开了追问。
　　
　　很多学生说是丁举人打死了孔乙己。依据来自原文。
　　
　　我们来看喝酒人和掌柜的那段对话：掌柜正在慢慢的结账，取下粉板，忽然说，“孔乙己长久没有来了。还欠十九个钱呢！”我才也觉得他的确长久没有来了。一个喝酒的人说道，“他怎么会来？……他打折了腿了。”掌柜说，“哦！”“他总仍旧是偷。这一回，是自己发昏，竟偷到丁举人家里去了。他家的东西，偷得的吗？”“后来怎么样？”“怎么样？先写服辩，后来是打，打了大半夜，再打折了腿。”“后来呢？”“后来打折了腿了。”“打折了怎样呢？”“怎样？……谁晓得？许是死了。”孔乙己被丁举人打折了腿，而且打了大半夜，所以直接导致他很久没来酒店了。再看小伙计最后一次见他时，对他的刻画——“他脸上黑而且瘦，已经不成样子；穿一件破夹袄，盘着两腿，下面垫一个蒲包，用草绳在肩上挂住”。通过这些外貌描写，我们可以断定此刻的孔乙己，他的双腿被丁举人打折了，所以不起任何的作用了。他的脸上黑而且瘦，已经不成样子，说明他已没有人形了。而且自小伙计这次见到他之后，就再也没有看过他。所以我们可以断定是丁举人害死了孔乙己。
　　
　　也有学生说是当时的社会害死了他，因为孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人，他为了自己的科举梦始终不愿意脱下长衫，更不愿意放弃梦想，他没有考取功名，又不会谋生，处处受到人的讥笑，奚落。人们都把他当做取乐的工具，以戳他的伤疤为乐。孔乙己是被封建的社会制度，封建的文化制度，冷酷的封建社会中人与人之间的冷漠无情，害死的！
　　
　　但我认为是孔乙己自己害了自己。《太甲》曰：“天作孽，犹可违；人作孽，不可活。”我认为孔乙己的悲剧主要是由自己造成的。“百行孝为先，万恶懒为首”！如果他能早一点脱下长衫，加入到劳动人民的队伍中，凭借他高大的身材，一定能谋得一份职业，过过短衣邦一样的日子。虽然清贫，但可以养活自己，不至于受人讥笑，被人奚落，结果丧命。即使他不愿脱下长衫，凭借他的一技之长，写的一笔好字，也可以替别人抄书。可是因为他的好喝懒做，导致他坐不了几天，带着人家的书籍纸砚一起失踪。这样以来，还有谁请他抄书。所以是他断送了自己的职业，也是他自己害了自己。我们再假设，即便有封建的科举制度，如果他懂得改变自己的学习方式，不去学那些腐朽的无用的东西，用心钻研，静心读书，也可能会考取功名，人家范进，最终不还是考取功名了吗？所以不管是通过哪种方式，只要孔乙己能改变好喝懒做的恶习，一定可以寻得一条出路，不会悲惨死去。
　　
　　“究竟是谁害了孔乙己？”，虽然每一种介绍都有道理，但这个问题的答案其实已经不再重要了。我认为重要的是，希望学生能透过《孔乙己》，得到一些属于自己的启发。现在的孩子大多是独生子女，即便是在农村，也都受到了来自四面八方的优待。他们得到了太多的宠爱，导致许多学生养成了懒惰的恶习：生活上懒惰，学习上懒惰，思想上更懒惰！
　　
　　我希望学了本文，学生能改掉懒惰的恶习。不管是现在的学习，还是将来的工作，都应该拥有勤奋的精神。
　　
　　在下课之后，我让学生的学习反思以“由孔乙己的懒想到的”为题，写一篇文章，反省一下自己，做一下自我剖析。我期待学生能有所收获！