1月30日，世界贸易组织(WTO)上诉机构就美国、欧盟、墨西哥诉原材料限制措施世贸组织争端案发布裁决报告，裁定对铝土、焦炭等9种工业原材料的限制措施违反WTO规则。
国家昨日发表谈话，对此表示遗憾，并指出将认真评估世贸组织裁决，并根据世贸规则对资源类产品实施科学管理，实现可持续发展。而业界则预计，稀土很可能成为欧美国家下一个针对的目标。
争端持续三年之久
该争端起源于3年前。2009年6月，美国、欧盟向WTO提起诉讼，认为对铝土、焦炭、萤石、镁、锰、金属硅、碳化硅、黄磷和锌等九种原材料采取配额、以及价格和数量控制，违反了入世承诺，造成其他国家在钢材、铝材等的生产、中处于劣势地位。
随后墨西哥也提出类似诉讼。此后，中方向世贸组织提出上诉。
最新发布的WTO上诉机构裁决报告在几个重要问题上支持中方的上诉请求，纠正了专家组此前的部分裁决，但仍然裁定对多种工业原材实施税和配额违背了WTO规则。据了解，相关报告将在WTO争端解决机构通过后，成为生效裁决。
稀土成争抢对象
这一裁决引起了业界的广泛关注，因为其不仅影响到铝土矿、焦炭等9种工业原材料的形势，下一步还有可能涉及的稀土。由于稀土是很多重要高科技产品不可或缺的原材料，的稀土政策成为西方国家紧盯的目标。
“上述裁决一旦生效，西方国家下一步就有可能据此施加压力，要求放松对稀土的限制。”暨南大学(微博)教授郑英隆对羊城晚报记者分析，对9种工业原料采取一定限制措施，应该说是合情合理的，但世贸组织裁定不符合“例外条款”的条件，确实令人遗憾。