【说明】
此封信是作者在1659年（明永历十三年，清顺治十六年）写给郎廷佐的。郎廷佐是明广宁（今辽宁省北镇县）人，随父降清后历任江西巡抚、江南江西总督、福建总督等职。1659年，朗廷佐任江南江西总督，镇守江宁（今江苏省南京市）。时郑成功与张煌言合兵，大举入江，成功以主力围攻江宁；张煌言率别部攻取芜湖，一时大江南北纷起响应，共下四府三州二十四县。后因郑成功指挥判断错误，中了郎廷佐伪降缓兵之计，被清军击败，撤师入海。张煌言被截于芜湖，孤立无援。郎廷佐等乘机致书诱降。张煌言便写了这封回信，义正词严地加以拒绝。
在这封信里，作者一开始即以越王勾践、苏武自勉，表明不顾任何艰难困苦，决心抗清到底。接着分析形势，指出清四面受敌，正是复兴明朝的大好时机。最后，严词斥责郎廷佐丧心病狂、为虎作伥，竟不以事敌为耻，告诫他迷途知返，即时悔悟；同时驳斥了郎廷佐等所谓农民军是共同仇敌，而清统治者却是恩人的谬论，显示出作者对待当时和阶级矛盾所持的态度，远较同时代人史可法等人为正确。
【原文】
某复书于皇明辽阳世胄郎使君执事前（1）：
夫揣摩利钝（2），指画（3）兴衰，庸夫听之，或为变色（4）；而忠贞之士则不然。其所持者天经地义，所图者国恤（5）家仇，所期望者豪杰事功、圣贤学问。以故，每毡雪自甘（6），胆薪弥厉（7），而卒（8）以成功。古令以来，何可胜计（9）！
如仆（10）者，将略（11）原非所长。止以读书知大义，痛忿胡氛（12），左袒（13）一呼，甲盾山立（14）。区区此志，以济则赖君之灵（15），不济则全臣之节。是以不惜凭履风涛之中（16），纵横锋镝（17）之下，迄今逾一纪（18）矣。同仇（19）益广，晚节愈坚。练兵澥宇（20），正为乘时（21）。
今何时乎？两粤天声（22）。三楚露布（23），以及八闽军书（24），何啻雷霆飞翰（25）况岛夷外讧，西戎内侵（26），清人左支右吾（27），其消灭可计日而待矣。仆方当起而匡扶（28）帝室，克服神州（29），此正忠臣义士得志之秋（30）也。即或不然，而谢良、平竹帛（31），抗黄、绮衣冠（32），亦之死靡佗（33）。岂复烦词曲说，足以动其心哉！
乃执事俨然（34）以书进，是以仆为庸庸者流，可以利钝兴衰动者。譬之虎伥戒途（35），雁奴伺夜（36），既受其役，竟忘其哀（37）！在执事固无足怪，而仆闻之，发且冲冠矣（38）。
夫执事固我朝勋旧之裔（39），而辽左死事之孤（40）也。念祖宗之厚泽（41），宜何如悲伤；痛父母之深仇（42），宜何如报雪。稍转一关，不失为中兴（43）人物。顾以陵、律（44）自居，华夷莫辨（45），甚为执事不取也。
姑以执事恩仇之说（46）言之，自辽事（47）起而征调始繁，催科（48）益急；溃卒散而为盗贼（49），穷民聚而弄干戈（50）。是酿成寇祸者清人也。及京华失守（51），属国（52）兴师，诚能挈故物（53）而还之天朝，吐蕃、回纥（54）不足称美于前。乃拒虎进狼，既收渔人之利于河北（55），而长蛇封豕（56），复肆蜂虿（57）之毒于江南。则清人果恩乎？仇乎？执事亦可憬然（58）自悟矣。以来函温润（59），谅执事非愦愦者（60）。聊（61）附数行以复。若斩使焚书，适足以见不广（62），仆亦不为也（63）。
此复。 1 2 3 4 下一页