西方资本主义经济危机与当代世界

1 2 下一页 　　[内容提要]　当前西方资本主义经济危机充分验证了马克思主义的科学性，它将极大地削弱世界资本主义的力量和影响力，帮助世界人民认清资本主义的真面目。经济危机还将激化劳资矛盾，扰乱资本主义“”计划，并对一些国家产生有利于运动发展的直接影响，从而推动世界的新发展。
　　
　　苏东剧变后，资本主义开动强力的意识形态宣传工具，极力妖魔化。一时间，资本主义仿佛再不是被马克思早已科学揭示了的已成为生产力发展桎梏的正被所取代的落后生产关系，而是万世不易的千年王国。历史总是无情的，仅仅17年后的今天，华尔街金融风暴宣告了以私有化为核心的新自由主义的破产，拉开了70多年来西方资本主义最大经济危机的序幕。就连英国路透社也在2008年10月15日的报道中说：随着华尔街金融危机的爆发，我们过去熟知的资本主义正濒临末日，马克思当年的预言也得到了验证。尽管时下我们还无法准确评估这场经济危机对两种制度的深远影响，但它无疑与每一次经济危机一样都会削弱资本主义力量，推动的新发展。在至今仍被资本主义主导的世界体系里，当下的经济危机正在为我们提供看清资本主义的本质、正确看待和推进取代资本主义的历史进程的难得机会，本文意在借用马克思主义这双慧眼透过资本主义经济危机，窥视当代世界全貌，展望当代世界的未来。
　　
　　一、西方资本主义经济危机充分验证了马克思主义的科学性
　　
　　时下，由“次贷危机”导火索引爆的这场美国金融危机已演变为西方资本主义经济危机。随着灾难性后果的不断显现，资本主义辩护士们慌忙宣布“透支消费”、“缺位”、“政策失误”、“低估风险”和“金融创新弊端”等为这场经济危机的真正元凶并加以惩治。然而，在马克思主义者看来，这些只不过是表面原因，真正的根源是资本主义制度和它的内在矛盾。让我们从经济危机的产生过程来看个究竟。古典危机的产生流程是：资本主义制度的内在矛盾——两极分化——有效需求不足——生产相对过剩——经济危机——销毁财富、淘汰过剩生产能力——回到起点。现代危机的产生流程是：资本制度的内在矛盾——两极分化——有效需求不足——生产相对过剩——透支消费（包括政府透支经济和个人透支消费）——违约率上升——经济危机——淘汰过剩生产能力——回到起点。对比以上可以看出，资本主义的古典危机与现代危机并无本质不同：都是生产相对过剩的危机。区别在于：在古典危机中，生产相对过剩直接表现为有效需求不足，商品卖不出去。而在现代危机中，通过增加透支消费、违约率上升两个环节，一来延迟了危机；二来生产过剩不再直接表现为有效需求不足，而是表现为有效需求旺盛，甚至表现为有效需求“过度”（“透支消费”、“寅吃卯粮”）。对此赵磊教授一针见血地指出：“从古典危机演变为现代危机，只不过是把皮球从供给方踢给了需求方，把资本主义的内在矛盾的爆发从当下推到了未来。”不过这样一来，不但危机的本质掩藏得更深了，而且资产阶级成功地把对他们的道德谴责转嫁给了老百姓，真可谓一石二鸟。不难看出，事实上不管出于何种目的，“缺位”、“政策失误”、“低估风险”和“金融创新弊端”客观上正是为了或便于“透支消费”而“缺位”、“失误”、“低估”、“存弊”的。众所周知，引发次贷危机的所谓次级贷款是指那些放贷给信用品质较差和收入较低的借款人的贷款，由于贷款人的信用等级比较低，所以用“次”这个字眼，它的违约可能性极大，本身潜藏着危机，这些显然不是秘密的常识难道是银行发贷时所不清楚的？明知后果还要做，出了问题又拿“缺位”、“低估风险”等来敷衍能说得通？20世纪30年代的大危机导致了凯恩斯革命，即政府干预投资和刺激个人消费，实质是推动政府和个人共同消费以化解“生产相对过剩”的矛盾。当下西方国家为应对“次贷危机”采取的财政政策、货币政策、国有化等措施与凯恩斯时期采取的措施并没有什么本质不同，甚至成效还在下降。这一切告诉人们，不管是个人还是政府“透支消费”都不能根治“有效需求不足”，在资本统治的制度框架内，任何举措都不可能根除“生产相对过剩的危机”。正如马克思所言：“一切真正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限消费，资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力（现今美国只需一家大的汽车公司开足马力生产，就能满足世界一年的汽车需求量——作者注），好像只有社会的绝对消费力才是生产力发展的界限。”马克思认为，如果拒绝从生产关系上去进行调整，那么“所有解决这个危机的方法，都是将来加深危机的所在”。因此，按照马克思的逻辑，只有用取代资本主义，实现生产关系的根本变革才是治本之策，而这恰恰是那些时下正捧读《资本论》的短视的西方主流经济学家和政要们所不愿承认和看到的。
　　
　　二、西方资本主义经济危机必将推动世界新发展
　　
　　（一）经济危机将极大地削弱资本主义的力量和影响力。世界银行的报告称，全球GDP增长率将从2008年的2.5％下降到2009年的0.9％，全球经济正在从发展中国家带动的“长期强劲增长”转变为“严重的捉摸不定”……面对70多年来最严重的金融危机，世界经济在2009年会急剧减速，美国、西欧和日本处于衰退之中。国际调查机构PRC分析认为，美国爆发的金融危机很有可能引起新一轮“反美主义”的爆发。它以全球24个国家为调查对象进行了一项为期1个月的调查，近日公布的调查结果显示，大多数国家的人民都认为美国对他们国家的影响是负面的。除美国外的其他 23个国家中，有50％的受访者表示美国在世界上的负面影响多于正面影响。就连美国的忠实盟友——英国，也有72％的人对美国表示不满，同时他们认为美国对自己国家造成了巨大的负面效应。国际咨询集团加登罗斯科普总经理戴维?罗斯科普表示：“全球新反美主义的出现与华盛顿部分人士的做法有着密切联系。因为这一小部分人把世界上多数人当作替罪羊，自己却从中牟取暴利。
　　
　　（二）经济危机帮助世界人民认清了资本主义的真面目从而坚定地走向。在美国著名学者大卫?施韦卡特看来，资本主义有着不平等、失业、过度工作、贫穷、缺乏民主、生态环境恶化等无法修复的缺陷。德里达则一下子列出了失业等十个资本主义无法愈合的伤口并反反复复地说当今资本主义世界“病得非常厉害，一天不如一天了”。而在经济危机背景下，越来越多的劳动群众认识到了资本主义的种种严重弊端和经济危机的宿命，只是苦于“无可替代”，要知道20世界30年代大危机时上百万的美国工人群众可是打着“学习俄国佬”的标语上街反对资本主义的。
　　
　　（三）经济危机必将激化资本主义劳资矛盾从而推动的发展。据路透社报道，最近的一项调查显示，60％的德国人和64％的法国人认为今后欧洲的经济状况还会更加糟糕。”经济衰退点燃了人们的不满情绪，希腊大规模“骚乱”不但使希腊全国陷入系统性的危机之中，法国、德国、俄罗斯等国的希腊使领馆也相继遭遇示威抗议，而且还随着金融危机带来的不安情绪波及到欧洲其他国家，甚至有欧洲“愤青”打出了“欧洲革命”的口号。英国有的网站还呼吁民众学习希腊人上街，并刊登了题为“焚烧银行，现在是向整个欧洲扩散革命的大好机会”的激进文章。
　　
　　（四）经济危机扰乱了西方国家正在实施的“”计划。西方受到“苏东剧变”的鼓舞，正在其他国家全面推行“”计划，并已收到一定预期效果，如果不是这次经济危机的“适时”爆发，觉醒了的广大人民群众逐渐识破了资本主义“”代理人的欺骗伎俩和丑恶嘴脸，后果难以设想。不仅如此，经济危机还将沉重打击一度泛滥的民主思潮，也使一度喧嚣的所谓“普世价值”越来越没了市场。
　　
　　（五）经济危机的反面教员作用还将对一些国家产生有利于运动发展的直接影响。一些国家由于历史的、现实的种种原因，受压于西方发达资本主义国家；一些则正在为作出怎样的选择而斗争。无疑，在资本主义经济危机背景下，古巴、的将更加稳固，委内瑞拉21世纪运动的步伐将更加坚定，尼泊尔、的运动的星火或将燎原。
1 2 下一页