是住校好还是走读好?(来看看家长们都是怎么说的)

By 寻觅幸福221 at 2017-05-11 • 0人收藏 • 155人看过
“昨晚收到好多同学发的毕业照,看到你们各种欢乐啊,真好。这几天把照片整理好了发出来,还有些学校的毕业典礼没开始,那就继续征集,等你们。”这几天在网上看到好多人都在讨论高中住宿问题,那就来一起说说:孩子住校的好处——走读的弊端:1、能够锻炼孩子的适应能力和独立处事的能力;而走读会相应地生活上更依赖父母些。2、如学校学风好,则学习环境氛围更好,时间的利用率更高;在家的话呢,容易受一些干扰。3、保证了睡眠时间、避免上下学路上的交通意外;走读特别是晚自习路上会让家长担心安全。4、家长有更多时间可以安排好自己的工作、生活;而走读家长更忙些,要抽出时间照料孩子生活。5、与孩子在一起的时间少了,大家都比较珍惜,争执的话少了,更能体会到亲情;在一起多,难免与孩子话不投机。6、能增进同学间交流和相处的机会,同学感情会比较好;走读跟同学共同生活和交流的时间就少了很多。另外,住校孩子有不懂的地方,可以问老师同学,大家方便一起交流探讨,可能效果要比学生独自在家学习好。也有利于培养孩子与人交往的能力,性格孤僻的孩子,不妨住校。和同学一起住也有很多乐趣的,读书期间,有朋友在身边的感觉很不错的。孩子住校的弊端——走读的好处1、无人,很可能会管不住自己;走读则能够随时引导孩子。    2、遇到不合拍的室友,会有很多问题,久了大家都会烦;走读环境单一,避免了此类问题。    3、伙食难以让人放心;在家则可以根据孩子的状况,随时调整饮食结构。    4、怕孩子交友不慎而无法知道详情;走读能对孩子的状况及时了解。5、可能会与父母亲情疏远,孩子也可能会想家想父母而影响学习;孩子能够及时感受到亲情。    6、体质弱的孩子容易生病,住校无人照顾;最好还是走读,方便照顾。对不那么自觉容易受环境影响的孩子,还是选择走读比较好。但是从培养孩子的独立性和自主性来讲,住校更能锻炼孩子。来看看大家是怎么说的呢:@青青:  住宿的好处:生活有规律,提高自理能力,增强沟通能力,每天能保证体育锻炼的时间。现在很多学校住宿条件都不错的,四人间、淋浴、空调、洗衣机。能考上市重点以上的孩子都不会太差的,都是初中时候的好学生,又不是职校,一群不要读书的在一起,还混进几个流氓。@wennew: 我们是从预初开始住宿的,四年下来觉得孩子成长的很好,生活极其规律,学习自觉,和同学们一起做功课,拼速度拼质量,成绩是稳步上升的,与班级同学情谊深厚。当然老师管的蛮严,宿管老师也极为负责。虽然有固定熄灯时间,但早晚浪费在路上的时间却省了好多。自理能力也是一下子就适应了自己照顾自己,毕竟周围的所有同学都在做,为什么我不会,孩子会看会学,不用担心的。手机管理是这样的,周一全部交给班主任,班主任会拍照,让家长确认自家孩子的手机是否交了,如果真需要用,可以问班主任借回来用一下,周末会发还学生。@若若:小孩被服侍得越周到,其能力就越差,感恩的心也越少。住宿锻炼孩子,家长越不放手孩子越是自理能力差,然后家长越不放心孩子住宿。所以,改变从家长开始吧。@福爸:@candy:我们住宿两年了,平时内衣袜子学校洗掉,大件的包括外套周末回来洗,学校管的很紧,每人一张充值卡同时也带定位功能,网上家长可以查到每天去了什么地方,寝室只有睡觉才回去,平时都是在教室,由于要自己管理时间,所以变得比之前时间观念更强@水墨画:我们选择走读。考虑到孩子跟家长在一起生活的时间差不多也就是到高中,当中还有部分时间是老人带的,父母要上班,所以除去这些时间,和孩子在一起培养感情的时间还是不多的。现在他以我为重,以后角色要互换的,这个过程应该是平缓过渡的,不住宿也不代表以后不能自立,农村留守儿童父母不管那是就放手独立吗?肯定不是!@晴天:住宿挺好的。路上的时间节约,现在上海的早晚高峰多辛苦呀!家长应该换位思考问题。再说现在住宿的都是好学校,家长担心什么呀。好学校的管理也是严格的,不会比你家长差的。至于家长的担心,只要孩子心理没障碍,迟早将与社会接触的,早点接触好。再说好学校不会把自己的学校声誉放置不管的。如果你是校长是希望孩子都在你管理可控之内还是只管8小时在校时间呢?! 我们孩子说他们学校丢的钱都可以找回来的,现实的社会是这样吗?你家的娃打算住校还是走读呢?文章下面写留言那儿可以说说:---上海中考专注于上海中考升学政策、名校招生信息分享,为家长、学生送上第一手中考小道消息。

登录后方可回帖