随口说说《亚历山大大帝》

　　首先请允许我鄙视某些不良盗版工作者，即使是盗版也要讲讲职业道德，不要出这种字幕与画面差了一大截而且关键部分表达不清的盘。捣鼓了大半天也没弄明白其中的来龙去脉，只好把帅哥美女囫囵吞下随便说一点个人感想。
　　
　　一开始简直不敢相信他们让柯林法瑞尔这个爱尔兰小痞子来演亚历山大大帝。即使是我这种对历史YY主义抱恶搞心态的人，也觉得这是一个错误的选择。上帝知道，在柯林远没有像今天这么烫手的时候我就已经注意到他了，我喜欢他那种兼具了流氓、窝囊废和神经质等等很边缘倾向的气质，但是亚历山大大帝，传说中马其顿伟大的征服者和美男子，硬让柯林去颠覆大众的审美期待，结果恶评如潮可想而知。
　　
　　早前看报道，说拍摄期间，安吉莉娜和柯林在戏里戏外摩擦不断，最后居然传出了绯闻，爆笑，从那时候开始有了一种吃饱了等着看好戏的心态。因为今年吹得震天响的另两部史诗片《特洛伊》和《亚瑟王》，前者是绣花枕头烂草包，后者是鸡肋，备受打击之余，也就不敢再对《亚历山大大帝》有过高的期望，即便影片的导演是我心爱的奥利佛斯通。
　　
　　和千古文人侠客梦一样，现代电影导演们都有一个史诗情结，他们在英雄气概缺失的年代幻想横刀立马，幻想千军万马如雨箭簇，即使做不成英雄也要在银幕上塑造出一个英雄，为遥远年代的空旷回音热血沸腾。而奥利佛这样一位作品表里赫然有《天生杀人狂》和越战三部曲入目的导演，如果今儿猛然鼓吹起古典主义正统英雄来，我还真会不适应。亚历山大的双性恋和恋母倾向在电影里一概不能幸免，柯林还把世界之王演绎成一个眼睛里时时充满恐惧的孩子，古希腊的神秘高贵和优雅在声嘶力竭的演说中荡然无存，间歇爆发的愤怒与其说是男性气概不如说更像是男孩在赌气。
　　
　　不要误会，其实柯林很尽力了。很尽力地表现那个在现实变成历史，历史变成传说，传说变成神话之前的亚历山大。无论史学家对亚历山大评价为何，毕竟大帝死的时候才33岁，而后来者习惯在前人的身上涂上理想化的光环。无畏的英雄和英明的王者固然欠奉，影片也并非像那些人说的那样一无是处。虽然缺少一条贯穿始终的强有力的叙事线索，对人物的塑造缺乏前后呼应，过多的历史说教也造成了欣赏障碍，但其粗犷写实的风格和凌厉张扬的视觉效果仍然值回票价。影片的服装和道具都非常精致，演员长相没有极品，化妆后效果却很养眼。战争场面的调度要比《特洛伊》不知高上几个层次。沙漠和雨林的大战，秉承了奥利佛一贯高水准的声光影色综合运用，宏伟的俯拍镜头一入眼就深得我心，这才是真正的大手笔！尽管影片在处理亚历山大和周围人的关系的时候，没有能够处理好整体层次和节奏，但就部分场景来说，还是拍得非常精彩。亚历山大与克拉底留斯在酒宴上争吵，受不住刺激杀死了他这一场戏，拍得张力十足，很酣畅，很饱满，我喜欢。
　　
　　可能是我的偏见，我觉得影片中所展现出来的帝国非常合乎理想，国王身先士卒上阵杀敌，将军们可以当众指责国王，意见不合甚至与之肉搏，他们效忠于他，又都持有高贵的自由意志，而非我们的封建帝国礼仪道德体制下的奴颜卑膝。权力斗争充其量只是暗杀，比不得宫闱内幕阴森恐怖。征途上杀人无数，但征服一地，只是虏取珍宝美女，重新启程，其行径之单纯，与后世的种族不可同日而语。
　　
　　希腊有25名律师联名控告奥利佛斯通和华纳影业，罪名是严重扭曲亚历山大形象，把他们的民族英雄拍成了同性恋。我有点怀疑这是炒作的一个手段。亚历山大是同性恋人尽皆知，故事中对于这方面的内容，处理得也很有节制，在可以接受的范围内。没看过多少描写同性恋的电影，无法作一个中肯的评价，就个人而言，我喜欢这种处于战友与情人之间的感情。
　　
　　影评人的观点往往跟我们这种看热闹的外行人相左，想当初《角斗士》徒有精美华丽的外包装，虚构的罗马将军何其单薄无力，仍然勇夺当年的奥斯卡最佳影片和最佳男主角。世无英雄，遂成竖子之名（其实我没有跟雷德利斯科特过不去的意思）。相对而言，这部骂声一片的《亚历山大大帝》，倒像块没有烤到火候的牛肉，味道不怎么样，但有一些嚼头。如果你接受一个脆弱的亚历山大大帝，如果你和我一样不关心影片要表达的意识，不如去看看，看看能嚼出一些什么味来。