“养老保险费要活多久才能回本”是个伪命题

　　近日，一篇题为《80后延迟退休 活到96岁才能回本》的文章在网上广为传播，甚至一些知名网站的财经新闻也纷纷转载。文章中称，如果80后延迟到65岁退休的话，要活到96岁才能回本。


　　该文中是这样算的：假设小白领王三在北京工作且长期定居，月薪是一万元，连续交满30年养老金，那么他交的总额是：10000*28%*30*12=100万，个人缴纳部分是29万。等到退休了，每个月可以领取的养老金分两部分，一部分是个人缴纳除以168，也就是1700元，另一部分是社会平均工资的30%，因为他交了30年，4672* 30%=1400。两者相加，1700+1400=3100。这就是他每个月能拿到的养老金。很幸运，他只需要花27年就能够拿回本金，此时他已经是87岁。假如延迟到65岁退休，交35年养老保险，需要活到96岁才能收回全部成本。

　　虽然该文中也指出“非专业核算仅供参考”，这种算法几年前就在网上传开了，相关专业人士也早就在媒体上指出过该算法的谬误，但是类似这样标题的文章在一些知名网站的财经新闻栏目中却还是不时能够看到。是不是为了引人注目而故意为之的标题党？其中的缘故不得而知。如果不懂有关养老金正确的算法，读者可以咨询相关专业人士或查阅相关政府网站资料。然而不管怎么算，其实所缴纳的社会养老保险费要活多久才能回本，这一问题本身就是一伪命题。


　　社会养老保险费作为一种劳动者普遍缴纳的保险费，如果具有足够的强制性的话，实际上可以称之为一种社会保障税。对于一种税收，通常要考虑税费负担的转嫁的问题以及转嫁的难易程度。如，若现在咱农民工的平均月工资为3000元，对农民工普遍征收2700元的社会保障费，那么农民工实际月工资为300元，300元一月会出来打工么？回家种田好了。那么老板是不是得加工资？也就是说社会保障费不是全部都能落到农民工的头上，肯定要转嫁一部分到资本的头上，甚至会是全部。


　　以前对于咱农民工来说是没有退休一说的，很多农民工活到老不得不干到老，近些年国家将咱农民工纳入了社会养老保障范围，随着国家对农民工的社会保障养老制度的不断完善，将来会有越来越多的农民工能够依赖养老金养老。那么你说咱农民工缴纳养老保险费到底是赚了呢，还是亏了呢？


　　有人会认为社会养老保险制度的本质是让普通劳动者减少当前生活花费来存钱养老。既然普通劳动者可以通过存钱来满足养老需求，那同样也可以通过存钱来满足教育、医疗等等其它的一切需求，收入不增加所能满足的需求能增多吗？


　　劳动者的收入水平是由什么决定的？人们通常会认为是由市场供需关系决定的，然而其实劳动者的工资水平从根本上来说是由劳动者的需求决定的。劳动者为何要出卖劳动力？是为了满足需求。劳动者通过出卖劳动力获得工资来获得商品和劳务以满足自己的需求。同时，如果没有其它的收入来源而劳动者的劳动自用又不足以满足需求时就不得不出卖劳动力。劳动者出卖劳动力是为了满足需求，如果不出卖劳动力，劳动者可以选择休闲。休闲也是劳动者的一种需求，劳动者选择工作还是选择休闲，取决于他对需要获得工资来满足的需求与对休闲的需求哪个更强烈些。劳动者出卖一定时间和一定劳动强度的劳动力获得一定的工资，这工资所能购买的劳务和商品如果使劳动者的包括对休闲的需求在内的总需求能有所增加，劳动者就会愿意出卖劳动力，而雇主所愿意付给的工资自然不会大于劳动者所期待的最低工资水平。劳动者出卖劳动力时不是以价值标准来衡量劳动力价格，而是以满足需求的效应来衡量的。因而，劳动者的工资水平最根本的是由劳动者的需求决定的。无论是缴纳社会保险费，还是不缴纳社会保险费，劳动者所获得的实际工资必须使劳动者的总需求增加，劳动者才会愿意出卖劳动力。


　　实际上，对于普通劳动者群体而言，所缴纳的社会保险费率越高，其需求受社会保障满足的程度越高，其在劳动力市场中所能要求的工资水平通常也越高。假如，咱农民工即使失业了，失业津贴也有3000元一月，那么3000元一月的工作有谁做？当然社会保障水平也不是越高越好，要与社会经济条件相适应。