养儿真的能防老吗？(转载)

　　一直以来，中国人都相信养儿防老。究其原因，与中国传统道德文化、国家的经济发展水平、社会保障制度尚不完善息息相关。


　　但养儿真的能防老吗？


　　10年前，深圳的张勇夫妇大房换小房，为女儿凑够留学费用。女儿也比较争气，考起了一所不错的外国大学。女儿每年花费要30万，这对于两口子是不小的负担，但两个人都觉得很值得。



　　但现在女儿想留美国，和美国男友结婚。这让已退休的老两口崩溃，甚至用断绝“父女关系”要挟女儿回国，但都没用，两个人的“冷战”仍然在继续。


　　张勇说，他真后悔当初送女儿出去读书，这是这辈子最错误的决定，而现在的感觉是辛辛苦苦几十年，为别人培养了一个女儿。



　　如今，这让他犯愁的是：如果和唯一的女儿失去了来往，这剩下的几十年可怎么过？
　　“将来我们老两口老了谁来照顾？”

　　张勇看女儿儿时的照片


　　张勇的遭遇在网上引起了热议，不少网友痛批女儿忘恩负义，但更多的人却觉得张勇这是道德绑架。


　　@扣脚宅霸：如果有人把自己的人生绑在我身上，我真的会觉得非常有负担，哪怕是父母～不过还好我父母是属于比较希望有自私人空间的，所以对于孩子在不在身边就还好，过年过节回家就行～


　　@喵喵yml：既然千辛万苦让孩子把翅膀长硬了，为什么不放他去飞，给了他那样的眼界和见识又要让他处处按自己的想法来？


　　@飞翔的蓝色星：我觉得父母因为想让女儿给养老，干涉女儿的人生选择是不对的，难道非得在父母身边才能尽孝，那这样的话所有的人都原地不动好了。
　　……




　　其实，随着年轻一辈的逐渐成长，“养儿防老”的观念已经越来越不适应，究其原因在于这种单向依靠靠不住的。


　　如今很多家庭，父母、儿女各自都是独立生活的，甚至分居于不同城市，父母无论指望谁来赡养自己，都有困难，更有些子女不但不养老，反而“啃老”。张勇的遭遇正是现实大趋势的缩影。


　　张勇的悲剧在于将晚年全部寄托在女儿身上，而独立个体的女儿有着自己未来的规划，不愿意附和父母的期盼。


　　其实，真正解决养老问题，不能单纯指望子女和依靠政府、社会，更重要的一环还在于自己。



　　首先，摆正心态。儿女是独立的个体，他们有自己的生活，努力摆脱对子女的强势控制与过度依赖的心理。


　　其次，保持身体的健康。注重养生、重视饮食、勤运动。身体健康是生活最重要的基础，有了健康，生活才有了愉快的可能。如果可以，上买几份健康重疾险和医疗险，为自己的身体提供充足的保障。


　　最后，不断提高自己的经济实力。父母在为子女付出的同时，也要为自己的将来考虑。马克思曾经说过，经济基础决定上层建筑，而您的经济实力决定了晚年生活质量的高与低。从现在开始，拿出一部分收入做投资，让您对晚年生活不再畏惧。（转自金惠家club）