向他（她）们学习了。

　　
　　这是我收集的总理答记者问的视频有喜欢
　　我正在不断更新中希望大家喜欢
　　
　　这是网址喜欢的可以收藏
　　<a href="http://blog.ku6.com/359377 /">
　　
　　
　　有喜欢答记者招待会视频
　　
　　大概是98年吧，总理刚刚走马上任时，就说了一句让人听起来就觉得鼻酸的话，就是那个著名的“地雷阵”、“鞠躬尽瘁、死而后已”什么的，后来温总理上任，又说了一句林则徐的，叫“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”，这时候还没觉得有什么，觉得一国之总理嘛，没几句豪言壮语怎么能鼓舞人心鼓舞斗志让全国人民豪情满怀呢？再后来，也就是去年以来吧，部委级的官员又先后“语出惊四座”。先是近几年大出风头占尽风流的国家审计署审计长，他在被问到怎么会有如此铁腕时，竟说出了这样一番话：我走到这一步，就两句话，一个无所谓，一个无所求，不把后路给断了，就难当审计长！随后就是国家环保总局副局长潘岳，他也是以铁腕治污出名的，在被问到会不会遭到报复时说，我早就预料到了，不过我不在乎个人毁誉！再后来就是国家教育部的副部长张宝庆，他以直言坦陈教育弊端而闻名，在被问到会不会受到追究时说，反正我就要退休了，谁还能把我怎么样？前后联想，不由得脊梁发凉！这些可都是国家重臣啊，他们位高权重一言九鼎，怎么会在言语之中显露出这多无奈？使人非但不能从中感受到“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”的雄心壮志，反倒觉出一丝“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的悲凉！从而联想到我泱泱大国之命运，不由凉气倒抽！
　　
　　　　安邦定国当然不是一件容易的事，一国之总理如果没有置生死于度外的豪迈气概当然也难以胜任。现在的问题是，一个部门一个地区乃至一个国家，如果将自己的盛衰荣辱维系在一个“个性官员”身上，其长久性和安全性稳定性如何衡量？老百姓都知道“人上一百，形形色色”、“人不一等人，木不一等木”，我们这次碰到了诸如、、、潘岳、张宝庆等铁血男儿，那是我们的福气，是我们幸运。翻过来想一想，如果我们换个时间碰不上呢？国家之大，人才之多，此一时彼一时，与我们生死攸关的究竟该是官员的个性特征呢还是国家的法律法规？换句话说，我们国家的长治久安和繁荣昌盛就竟是要依靠“人”呢还是“法制”呢？这次我们有幸碰到了这些“性情中人”，如果我们下次碰不到呢？如果这些官员的下一任是个糊涂官贪官或无所作为无所事事庸庸碌碌的昏官呢？我们普通百姓的利益究竟该寄托在官员的个性特征上还是国家完善的法制体制上呢？退一步讲，我们这些国家重臣干起工作来都显露出这么多“悲壮”，也就是说，要准备着付出巨大的代价，那我们那些与普通百姓的衣食住行密切相关的众多大大小小的地方官员究竟会有多少能象我们这些国家重臣一样“慷慨悲歌”呢？如果我们碰不上敢于“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的官员呢？我们的利益又有谁来保证呢？或者说，官员们在碰到需要权衡个人利弊得失的时候退避三舍畏缩不前呢？那时候，老百姓该如何是好？
　　
　　　　我们当然希望“铁腕人物”越多越好，但我们也必须看到，“铁腕人物”是在制度或法制失效的情况下很无奈的产物，他只能救一时不能救一世！司法独立、公正司法、制度完备是前提，然后才是官员。如果一个国家连给犯人定刑都需要官员指示，这个国家无论如何都算不上安全和公平正义！一个国家的繁荣昌盛必须维系在完备的司法制度和科学的政治体制上，如果把命运维系在一两个所谓的清官好官身上，将是十分危险的！
　　

　　刺激灵魂滴成功案例

　　作者：站着离地八毫米　回复日期：2007-4-3　13:28:25　
　　　　“我们崇尚专注一生的事业，更赞叹自由奔放的灵魂。”好象是一句广告词吧，这句话我比较喜欢
　　
　　智联招聘的广告词
　　黄健翔的代言人 ：）
　　在广州地铁里面贴得到处都是 呵呵
　　确实不错 喜欢的

　　顶lz和ls

　　看了，多谢学长，听说MSN这次活动还有专门的证书呢，想办法搞一个来，对以后求职肯定有用。