好吧、我纯属看不起韩寒、没有原因~就是烦~学不了小四自己写文、那就消停眯着得了、非得让人代笔、恶心。

　　7168
　　

　　@懒熊梦话：韩寒，一个节操碎了一地的偶像。一篇关于韩寒事件的总结性文章，写于两月前。奇怪的是，我自己搜索自己的微博，却搜不到这篇文章。欢迎各位批评指正。http://t.cn/zlv4Fni

　　

　　@背叛的夕阳 185楼
　　我是你说的那三个百分之一。同不解。我估计就算这事闹上法庭啊韩寒在八卦也不倒。（不过我宁愿看韩寒代笔写的东西也不想看淡腾忧伤的小四啊）皮了个埃斯，我喜欢你的ID……
　　-----------------------------
　　嗯，我说呢，喜欢小楼传奇的三观都很正。哈哈

　　給他的事情繞暈了
　　

　　鲁迅被韩寒穿越到新中国当四大天王：
　　
　　韩二说自己喜欢民国作家的文字根本就是撒谎，韩二读胡适、梁实秋、林语堂的文章还能把鲁迅给穿越到新中国，这要多高的智商才能办得到

　　之前看过了,总结下来就两个主要证据,其他都是佐证:
　　一、发现一博客，里头发的博文（虽然删了，但有快照）也出现在韩寒的博客或微博上，但时间比韩寒的早，鉴于没有穿越时空隧道，得出两个可能的结论 1）韩寒写的，之后转其博客或微博（韩粉） 2）韩父写的，之后转其子博客（捣韩）
　　二、在对比前后两篇博客上的《谈革命》，发现一处用词，在这不明博客中用了“父辈”，在韩寒博客中用了“爷辈”。如果是韩寒本人，应该不存在在两篇一样的博文中辈分不统一的事情。与证据一中的1）结论矛盾。所以2）结论可能性较大。
　　捣韩方还提出了一堆其他证据。目前，韩寒方面和粉丝好像也没提出合理的解释反驳。其实也没找到最直接的证据，想打倒是不太可能的。

　　@吕厂衣:在互联网时代快照无穷尽，删了腾讯还有百度，谷哥，还会生新的。不删还可以强辩就是儿子操作老爸博客。删了就是坐实。公关团队也就这水平了 //@彭晓芸@TV东语: 我也想将信将疑，可是，有两种反应可做：1、留博文辩解；2、删博文自刎。他们和关联网站选择了后者，那么……结案了。

　　没关注那个方韩的，但这楼主说的这个微博的漏洞太明显了吧，估计只有那种微博约炮的领导才会犯的错，哈哈
　　

　　不好意思掘下这个楼。
　　当时这个铁证也闹的很大，怎么后来没啥回应啊？

　　到底最后怎么回事儿啊？

　　我个人看这应该就是证明代笔了吧，如果这都不算，那啥算啊？

　　到底韩寒怎么回应啊？

　　这个帖子为何没人顶呢？

　　@哥用圣器惩罚你 28楼
　　他们老韩家写几句真话就出来一坨子5毛黑…说天才不天才那就是转移公众的视线，国人就喜欢黑自已没有的东西。万一是假天才那时谁还记得初读韩寒文字时的惊艳？只有一味地黑了。
　　黑韩都快成日常了,同样的所谓天才郭矮四就少有黑,这样45度默默骗NC小学生钱的货为毛木火力黑？就是这斯没涉及敏感话题，不值得某些人出很多5毛钱来雇水军。

　　-----------------------------
　　小4没人黑？你开玩笑啊？你以为GJM这种回帖哪来的
　　还有很多人读HH没觉得惊艳呢
　　黑H2不用五毛，这事的主力在右派多的杂谈不在左派多的八卦

　　他就是一小丑罢了！
　　

　　@一任风雨不须归
　　不知道 天涯上可不可以說髒話的/就算可以,其實我也沒什麼髒話可說的/樓豬,你們老發這麼神的貼,讓我不得不懷疑你別有用心,你是韓粉吧,你是為了炒作他順帶炒自己吧/其實我只是過來看罵架的<畢竟那話怎麼說的,XXX一嘴毛>/說實話我覺得韓寒的文章是不錯,不管是不是代筆,確實很犀利,但真沒必要這麼炒,能不能發點有意義點的文章呀,佔天涯版塊也不容易,讓我們學點東西唄,整天的罵有意思嗎

　　哈哈 顶起

　　韩寒知道韩仁均的密码是否就意味着韩仁均博客上的文章就是韩寒写的，没有必然联系，现在韩家解释是没用的，因为如果代笔是真的，韩家说假话有利于他们，所以就不能采信他们的话，只有证明其写作能力才能释疑。

　　韩说话流里流气的，感觉真正的作家说话的时候用词都是很讲究的，这是一种职业本能。但是，韩说话多半是下半身本能。反正他的书我从来不买。黑也好，粉也好，都是个热闹，能有个标牌打打至少也不算无聊。反正逛多了天涯，韩也算名人了，这次终于没忍住，回个帖。

　　张兆晋：你污辱韩寒，小心韩大抽你!韩寒的小说是一气呵成，从不修改! /@北京夏国祥: 回复@谈笑间都付笑谈中:你懂什么。好文章都是改出来的。有一个科幻作家自称一个开头都要改上百遍。你不写作，或者写一些烂文，所以不懂。

　　lz妄想症吧