简单的公投一下：国家从下月开始每月白给每个人一万元的人民币，你愿意吗？我想99.9%的人是愿意的，而不愿意的那些人是毫无办法的，这样白给钱的后果也是很严重的。

　　应该少数人的民主却，精英联盟。
　　

　　有道理！
　　

　　所以某某的373套住房是
　　

　　脱欧以后，英国人去搜索“欧盟是什么”
　　在投票通过退欧后，谷歌搜索统计发现，在退欧结果正式公布6小时后，英国人搜索的第二、第三和第五大热门问题分别是：
　　欧盟是什么？
　　欧盟有哪些国家？
　　欧盟有多少个国家？
　　昨天晚上英国数十万人在网上请愿，要求重新举行脱欧公投，导致英国议会下院网站崩溃。
　　也有英国公民后悔投了退欧票。一位接受了英国电视台采访的公民这样表示：尽管我投了退欧票，但今天早上醒过来，现实还是打击了我。如果有机会再投一次，我会选择留下来。
　　———英国人受教育程度和现代化程度应该是值得尊敬的吧，事关国家前途的重大决策应该由不了解不关心世界局势的民众投票选择么？如流水，民众或一知半解、或情绪性投票、或是被煽动、或出尔反尔、或目光短浅没有前瞻性！！
　　———英国人着实开了一把国际玩笑，结果出来当天世界股市蒸发2万亿。也给我们将来制度改革提供了经验教训。

　　国家大事人民真的不懂，因为你什么都不知道，你就不想知道，新闻联播就说那一丁点儿你都懒的看

　　国家就像一辆公交车，必须要经验老道的司机来开。你让一般乘客在上面大叫刹车，踩油门，谁声音大听谁的。这不过扯淡嘛。搞不好整河里去……
　　

　　核弹头对准什么方向也必须和老百姓商量一下才可以，这才叫真民主，否则都是假的，片面的。

　　@大大大决策 正解
　　

　　@月黑夜浓 2016-06-28 14:49:28
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　民主自由、选票公投被神话了很多年，放弃自己五千年......
　　-----------------------------
　　同意，打倒狗日的西方俄毛党

　　必须的～～

　　权利的确不应该放在全民手里，全民公投是非常愚蠢而且是不负责任的行为

　　应该把权力集中在一部分人手里，而这一部分人必须承诺放弃个人隐私，接受大众。

　　这部分人需要由大众选举产生，也可以由大众投票免职

　　选举可以几年一次，免职可以随时发起

　　市级政府要员由全市人民选举，省级政府要员由全省人民选举，要罢免也是全行政范围的公民一人一票，其他各级以此类推

　　如果以这样的机制行使各级政府权利，应该还算民主和公正

　　公投就是，押大押小。哈哈。。。要认赌服输。本质就是这玩意。

　　@谁也不能代表我 2016-06-28 16:51:09
　　普通民众普遍眼光不够长远，只顾眼前利益，把国家的前途交给民众公投，是极不负责任的行为。
　　-----------------------------
　　呵呵，我眼光长远，顾长远利益，把国家前途交给我吧。

　　民主与专制的区别就是：民主选出专业的管理团队，团队按照民主的原则管理囯家，当这个团队遇到问题，正反双方意见五五开时，就又会把决定权交给大众，简单点叫＂公投＂
　　专制是前任选出管理团队或者干脆就一个（如朝鲜）来管理国家事务，当然管理团队也是按照势力来决定事情的正反。大众的意见只会参考一点，但不影响决策。而当势均力敌时，由于没有退出机制，双方互不相让，就会造成国家危机，分裂，动荡不安。但专制也有好处，就是效率比民主高。但也是把双刃剑，好也会发展成极至，差也会到极至！红太阳前三十年专制，让人民站起来。后十五年专制让人民饿肚皮。就是很好权释专制的利于敝！
　　

　　同意，每个人分工不同，家搞，我们这些小人物就是挣钱养家