31 个回复 | 最后更新于 2017-10-08
美国在朝核问题上究竟耍的什么套路？
当地时间5月1日，美国总统特朗普在接受彭博社采访时突然表示，如果情况允许，他愿意与朝鲜最高领导人金正恩举行会面。这一表态的画风，明显不同于近来朝鲜半岛局势持续紧张的氛围。不过，白宫新闻发言人随后强调，“从目前的情况看，美朝领导人之间不存在会面的可能性”。
美国方面自相矛盾的表述，到底是内部沟通协调的问题，还是预备政策转向而故意放出来探风向的“气球”？要弄清楚这个问题，我们需要仔细分析目前美国在朝核问题上的诉求。
今年以来，朝鲜半岛紧张局势不断升温。一方面是美国咄咄逼人不断公开施加压力，另一方面则是朝鲜针锋相对寸步不让。尤其是4月初传出美国卡尔·文森航母编队改变计划北上的消息，更是让局面紧绷，似乎战争一触即发。
不过，之后的情况却又有点出人意料：美国语气放缓，朝鲜虽然试射但先后失败，卡尔·文森航母编队并未在4月初北上朝鲜半岛的消息，更是让人大跌眼镜。联系到朝鲜半岛核问题的前世今生，进而透过这些眼花缭乱的新闻，我们可以看到，美国在朝鲜核问题的诉求上有三个层面的内容。概括来说，是一明、一暗、一配合。
一明，即美国公开宣称的应对朝鲜威胁。美国宣称的这种威胁的内涵有多重？
其一，是朝鲜掌握了足以威胁美国本土安全的攻击方式。换句话说，就是朝鲜的能够打到美国本土。
其二，是朝鲜实现了的小型化。
其三，是域内国家对朝鲜拥核的管控态度是否发生偏移。为此，美方甚至为朝划下了不得进行新的远程试射和核试验的“红线”，进而发出战争威胁。
应当看到，尽管美国公开宣称的诉求一直围绕朝鲜威胁展开，但考虑到朝鲜半岛复杂的地缘形势，以及朝鲜尚未实质性拥有打击美国本土的核武实力，这一威胁是否如美国宣称那般具有紧迫性，需要认真思考。同时，也不能忘记，在过去20多年的朝鲜核问题演化中，朝鲜几次关键性地放弃弃核路线，均与美国不能履行达成的协议有直接关系。
一暗，即美国以朝核问题为理由，以推动“萨德”反导系统入韩为抓手，妄图通过打破东北亚战略均衡来实现对地区局面的进一步掌控。
部署“萨德”反导系统会加剧地区安全紧张局势，使地区形势更趋复杂。这一行为本身反映出对中国和地区有关国家战略安全利益的无视。不过，从近期的消息看，尽管美韩在“萨德”落地后的诸多问题上仍存分歧，但“萨德”落地这一事件本身仍在推动，甚至是加快推动，这尤其需要我们保持高度警惕。
中国国防部不久前针对有关“萨德”问题特别指出，“中国军队将继续开展实战化针对性演习训练，以及新型武器装备作战检验，坚决保卫国家安全和地区和平稳定。”话虽不多，字字千钧。
一配合，即美国近段时间在国际事务上屡屡出手发声，转移国内视线的意图昭然若揭。
美国特朗普政府就职至今已逾百日，其竞选时推出的“百日新政”执行并不顺利，尤其是特朗普致力的废除的奥巴马医改以及移民禁令分别受到国会以及司法机构的阻挠。
4月底，特朗普政府又赶在执政100天来临之际，急匆匆地推出税改计划。这一计划虽然引起海外的密切关注，但因为缺少最关键的美国公司海外资产“一次性征税”税率、以及边境调节税和净利息抵扣等条款而显得前途莫测，因此并未迎来美国国内市场的热情回应。
近期关键经济数据的不佳，也使美国经济增速前景蒙上阴影。综合这些情况来看，特朗普政府进入4月后，在国际事务上的一些举动，难逃国内事务受挫从而转移视线的嫌疑。最典型的例子莫过于向叙利亚政府军发射59枚巡航。此举在美国国内为特朗普赢得较多赞誉。
综上所述，这三个层面的内容构成了当前美国处理朝核问题的基本态度。然而更需要警惕的是，美方近期有意无意地将朝核问题能否解决与中国的态度和行动挂钩，并在不同场合、不同层面作出表态。这样一种，无视朝鲜核问题的由来和现状，却有祸水东引的嫌疑。
实际上，中国在督促美国和朝鲜承担起应尽责任的问题上缺乏强制力。中国不掌握解决朝核问题的钥匙，在说服朝方停止核项目上也缺乏关键筹码，将朝核问题解决的关键指向中国，这种提法并不实事求是，甚至暗藏祸心。
要真正缓和当前紧张局势，唯有有关各方坚持半岛无核化的既定目标，坚持对话谈判的解决道路，按照中方“双轨并行”思路和“双暂停”倡议，为半岛和平排雷止爆，为地区稳定创造条件。
文章来源：观点中国
当地时间5月1日，美国总统特朗普在接受彭博社采访时突然表示，如果情况允许，他愿意与朝鲜最高领导人金正恩举行会面。这一表态的画风，明显不同于近来朝鲜半岛局势持续紧张的氛围。不过，白宫新闻发言人随后强调，“从目前的情况看，美朝领导人之间不存在会面的可能性”。
美国方面自相矛盾的表述，到底是内部沟通协调的问题，还是预备政策转向而故意放出来探风向的“气球”？要弄清楚这个问题，我们需要仔细分析目前美国在朝核问题上的诉求。
今年以来，朝鲜半岛紧张局势不断升温。一方面是美国咄咄逼人不断公开施加压力，另一方面则是朝鲜针锋相对寸步不让。尤其是4月初传出美国卡尔·文森航母编队改变计划北上的消息，更是让局面紧绷，似乎战争一触即发。
不过，之后的情况却又有点出人意料：美国语气放缓，朝鲜虽然试射但先后失败，卡尔·文森航母编队并未在4月初北上朝鲜半岛的消息，更是让人大跌眼镜。联系到朝鲜半岛核问题的前世今生，进而透过这些眼花缭乱的新闻，我们可以看到，美国在朝鲜核问题的诉求上有三个层面的内容。概括来说，是一明、一暗、一配合。
一明，即美国公开宣称的应对朝鲜威胁。美国宣称的这种威胁的内涵有多重？
其一，是朝鲜掌握了足以威胁美国本土安全的攻击方式。换句话说，就是朝鲜的能够打到美国本土。
其二，是朝鲜实现了的小型化。
其三，是域内国家对朝鲜拥核的管控态度是否发生偏移。为此，美方甚至为朝划下了不得进行新的远程试射和核试验的“红线”，进而发出战争威胁。
应当看到，尽管美国公开宣称的诉求一直围绕朝鲜威胁展开，但考虑到朝鲜半岛复杂的地缘形势，以及朝鲜尚未实质性拥有打击美国本土的核武实力，这一威胁是否如美国宣称那般具有紧迫性，需要认真思考。同时，也不能忘记，在过去20多年的朝鲜核问题演化中，朝鲜几次关键性地放弃弃核路线，均与美国不能履行达成的协议有直接关系。
一暗，即美国以朝核问题为理由，以推动“萨德”反导系统入韩为抓手，妄图通过打破东北亚战略均衡来实现对地区局面的进一步掌控。
部署“萨德”反导系统会加剧地区安全紧张局势，使地区形势更趋复杂。这一行为本身反映出对中国和地区有关国家战略安全利益的无视。不过，从近期的消息看，尽管美韩在“萨德”落地后的诸多问题上仍存分歧，但“萨德”落地这一事件本身仍在推动，甚至是加快推动，这尤其需要我们保持高度警惕。
中国国防部不久前针对有关“萨德”问题特别指出，“中国军队将继续开展实战化针对性演习训练，以及新型武器装备作战检验，坚决保卫国家安全和地区和平稳定。”话虽不多，字字千钧。
一配合，即美国近段时间在国际事务上屡屡出手发声，转移国内视线的意图昭然若揭。
美国特朗普政府就职至今已逾百日，其竞选时推出的“百日新政”执行并不顺利，尤其是特朗普致力的废除的奥巴马医改以及移民禁令分别受到国会以及司法机构的阻挠。
4月底，特朗普政府又赶在执政100天来临之际，急匆匆地推出税改计划。这一计划虽然引起海外的密切关注，但因为缺少最关键的美国公司海外资产“一次性征税”税率、以及边境调节税和净利息抵扣等条款而显得前途莫测，因此并未迎来美国国内市场的热情回应。
近期关键经济数据的不佳，也使美国经济增速前景蒙上阴影。综合这些情况来看，特朗普政府进入4月后，在国际事务上的一些举动，难逃国内事务受挫从而转移视线的嫌疑。最典型的例子莫过于向叙利亚政府军发射59枚巡航。此举在美国国内为特朗普赢得较多赞誉。
综上所述，这三个层面的内容构成了当前美国处理朝核问题的基本态度。然而更需要警惕的是，美方近期有意无意地将朝核问题能否解决与中国的态度和行动挂钩，并在不同场合、不同层面作出表态。这样一种，无视朝鲜核问题的由来和现状，却有祸水东引的嫌疑。
实际上，中国在督促美国和朝鲜承担起应尽责任的问题上缺乏强制力。中国不掌握解决朝核问题的钥匙，在说服朝方停止核项目上也缺乏关键筹码，将朝核问题解决的关键指向中国，这种提法并不实事求是，甚至暗藏祸心。
要真正缓和当前紧张局势，唯有有关各方坚持半岛无核化的既定目标，坚持对话谈判的解决道路，按照中方“双轨并行”思路和“双暂停”倡议，为半岛和平排雷止爆，为地区稳定创造条件。
文章来源：观点中国
一。川普抛橄榄枝：是诚意的邀请放话还是一如既往的信口开河？
本轮朝鲜半岛危机，美国通过航空母舰等，轮番向朝鲜施压，试图通过强硬手段让朝鲜屈服，谁曾想朝鲜在年轻的金正恩领导下并没有就范，像弹簧一样，你越使劲，他越来劲，更一再强硬申明要让美国也吃些苦。
美国似乎没有误判朝鲜的决心，多少有点担心逼急了闹出事来，所以在新一轮大棒挥舞之后，特朗普总统又向朝鲜抛出了“充满友谊的橄榄枝”，表示愿意在“合适情况”与金正恩面对面会谈。
美国总统公开提出与朝鲜领导人会谈，这是历史上从未有过的表态。自从上世纪90年代冷战结束后，克林顿没有做到，小布什没有做到，奥巴马也没有做到，几轮执政党更替后，特朗普竟然毫不犹豫的说出了口！朝美双方最高层的会谈无疑会极大建立双方的互信，为妥善解决朝核问题起到巨大不可估量的推动作用。
这个橄榄枝对充满危机感的朝鲜来说，同样是巨大的利好消息，按照特朗普总统一贯的语言行事风格，大家又不得不怀疑：他到底是不是一时兴起随口一说？
作为一个商人，特朗普先生展现出了自己精明的一面，在接受新闻采访时说：“如果合适，我绝对愿意与他见面，那将是我的荣幸。”随即补充道：“再说一遍，如果情况合适，我将那样做。”只说情况合适，什么是合适情况？
正在挠头的时候，白宫发言人肖恩·斯派塞在当天的例行记者会上强调，特朗普的表态中，关键词是“情况合适”。如果朝鲜“继续某种程度的挑衅，这种情况将永远不会到来”。当被问及特朗普为何在接受采访时使用“荣幸”一词，斯派塞表示，特朗普可能是出于外交礼节。
一种观点认为：特朗普严谨的措辞恰恰说明他并不是随口一说，表明了这一届美国政府在应对朝核问题上有远超于往届的灵活性，既然表明双方最高领导可以会晤，那么会晤的前提条件也是可以商讨的。解铃终需系铃人，特朗普的言论让人看到外交解决朝核问题的希望。
而另一种观点认为：美国在对朝问题的上的“示好”态度，仅仅是为国内和国际社会演出的一场双簧而已，其诚意真的不敢恭维。朝鲜在解决不了自身安全问题的前提下，也不会放弃这最后的底牌。美朝双方的意图南辕北辙，对走出朝核困境毫无帮助。
本轮朝鲜半岛危机，美国通过航空母舰等，轮番向朝鲜施压，试图通过强硬手段让朝鲜屈服，谁曾想朝鲜在年轻的金正恩领导下并没有就范，像弹簧一样，你越使劲，他越来劲，更一再强硬申明要让美国也吃些苦。
美国似乎没有误判朝鲜的决心，多少有点担心逼急了闹出事来，所以在新一轮大棒挥舞之后，特朗普总统又向朝鲜抛出了“充满友谊的橄榄枝”，表示愿意在“合适情况”与金正恩面对面会谈。
美国总统公开提出与朝鲜领导人会谈，这是历史上从未有过的表态。自从上世纪90年代冷战结束后，克林顿没有做到，小布什没有做到，奥巴马也没有做到，几轮执政党更替后，特朗普竟然毫不犹豫的说出了口！朝美双方最高层的会谈无疑会极大建立双方的互信，为妥善解决朝核问题起到巨大不可估量的推动作用。
这个橄榄枝对充满危机感的朝鲜来说，同样是巨大的利好消息，按照特朗普总统一贯的语言行事风格，大家又不得不怀疑：他到底是不是一时兴起随口一说？
作为一个商人，特朗普先生展现出了自己精明的一面，在接受新闻采访时说：“如果合适，我绝对愿意与他见面，那将是我的荣幸。”随即补充道：“再说一遍，如果情况合适，我将那样做。”只说情况合适，什么是合适情况？
正在挠头的时候，白宫发言人肖恩·斯派塞在当天的例行记者会上强调，特朗普的表态中，关键词是“情况合适”。如果朝鲜“继续某种程度的挑衅，这种情况将永远不会到来”。当被问及特朗普为何在接受采访时使用“荣幸”一词，斯派塞表示，特朗普可能是出于外交礼节。
一种观点认为：特朗普严谨的措辞恰恰说明他并不是随口一说，表明了这一届美国政府在应对朝核问题上有远超于往届的灵活性，既然表明双方最高领导可以会晤，那么会晤的前提条件也是可以商讨的。解铃终需系铃人，特朗普的言论让人看到外交解决朝核问题的希望。
而另一种观点认为：美国在对朝问题的上的“示好”态度，仅仅是为国内和国际社会演出的一场双簧而已，其诚意真的不敢恭维。朝鲜在解决不了自身安全问题的前提下，也不会放弃这最后的底牌。美朝双方的意图南辕北辙，对走出朝核困境毫无帮助。
登录后方可回帖
就在美国向朝鲜示好的当天，为遏制朝鲜连日来的“挑衅”，美国两架B-1B战略轰炸机于5月1日中午抵达朝鲜半岛东部海域上空，与韩国F-15K等战斗机一起开展联合训练，前不久刚刚到达的美国航母“卡尔•文森”号也参加了此次训练。
B-1B这种大灰机可以从关岛起飞往朝鲜半岛扔核弹，单程仅需2小时，速度快过同城快递。航母加战略轰炸机一起参加韩美针对朝鲜的军事演习，再配合上即将在朝鲜半岛完成部署的萨德，朝鲜即便拥有，也可能在3个小时之内，遭到精确打击，变成完全被动挨打的局面。
本来就极度缺乏安全感的朝鲜更加焦虑：秀肌肉秀到家门口，这次各种大杀器齐聚朝鲜半岛，让示好的声音迅速淹没在了潜在的战争威胁中。从朝鲜的角度观察：朝鲜半岛上空，已经越来越不安全了，本就不强的朝鲜空军，面对美国立体式作战，除了拥核，似乎没有其他选择。这都是流氓逼的。
不得不承认，美国在朝鲜问题上是下了血本的，长期的韩国驻军，航母和高科技装备的不断投入，让美国在地区始终拥有一定的话语权。但是从美国历来开战的情况来看，即便占有战略主动权，目前阶段在朝鲜半岛的军事投入，也还未达到正式开战的程度。毕竟真的开战，将会大量消耗资源，为已经开始捉襟见肘的美国经济雪上加霜。
美国强硬态度的背后，多少有是特朗普上任以来，支持率连续走低的影子。特朗普对朝鲜的态度，以及本轮半岛危机是否可以平稳度过，是特朗普上任后的一次大考，总的而言是想既要做到有面子，还要多少得点实惠。是否可以平稳度过，对于其未来四年的执政生涯至关重要。
一边抛橄榄枝一边抡大棒，可以看出，特朗普与民主党的博弈依然很激烈！