43 个回复 | 最后更新于 2017-10-10
freemanazi
2017-06-19
#25
有人认为英语第一,否则无法和主子交流怎么跪舔呢
2017-06-22
#26
不反对学英语,但随着时代的变迁,全民学英语,而且在高考中比重占这么大,确实可以考虑调整一下了,如果暂时不调整,毕竟关系到全国教育改革,这都没什么。奇怪的是也没说取消学英语就有那么些人上蹿下跳的,还搬出把数理化也取消了。这个反应太过了。
2017-07-09
#28
@这点痛算什么
外语只是一个交流沟通的工具,如果你不是的,不是在外企,不在涉外机构(或外贸公司),你基本用不到英语。
全国学生花这么多时间,学了十多年的英语,走上工作岗位时真没有几个人用得上。大部分学生毕业七、八年后英语基本忘光。
所以,高考时,如果不是报考外语类专业或涉外类专业、外贸类专业,英语不应该列入总分计评和选拔。
英语也不应该与一切非涉外的职称或毕业证书挂勾。
英语的教学,应当......
-----------------------------
支持楼主!语文第一(含史地知识),数理化第二,其他都选修。
外语只是一个交流沟通的工具,如果你不是的,不是在外企,不在涉外机构(或外贸公司),你基本用不到英语。
全国学生花这么多时间,学了十多年的英语,走上工作岗位时真没有几个人用得上。大部分学生毕业七、八年后英语基本忘光。
所以,高考时,如果不是报考外语类专业或涉外类专业、外贸类专业,英语不应该列入总分计评和选拔。
英语也不应该与一切非涉外的职称或毕业证书挂勾。
英语的教学,应当......
-----------------------------
支持楼主!语文第一(含史地知识),数理化第二,其他都选修。
@skytechtpc
数理化是现代科技的根基,英语是学好数理化的根基
化学只是一个考试的工具,如果你不在化学类公司,你基本用不到化学。
全国学生花这么多时间,学了多年的化学,走上工作岗位时真没有几个人用得上。大部分学生毕业七、八年后化学基本忘光。
所以,高考时,如果不是报考化工类专业,化学不应该列入总分计评和选拔。
-----------------------------
大家注意,这个skytechtpc不是中国人,像是新加坡人。新加坡的英文是当母语学的,数理化教材都是英文的,所以会说英语是数理化的根基。
新加坡借双语教育的噱头,每年引大量的中国人来留学,一旦英文在中国的地位下降,新加坡以双语作为卖点的留学经济会遭受重创。。。故这个skytechtpc冒充中国人,拼了命的鼓吹全民学英文,极力阻止英文在中国的下滑。
数理化是现代科技的根基,英语是学好数理化的根基
化学只是一个考试的工具,如果你不在化学类公司,你基本用不到化学。
全国学生花这么多时间,学了多年的化学,走上工作岗位时真没有几个人用得上。大部分学生毕业七、八年后化学基本忘光。
所以,高考时,如果不是报考化工类专业,化学不应该列入总分计评和选拔。
-----------------------------
大家注意,这个skytechtpc不是中国人,像是新加坡人。新加坡的英文是当母语学的,数理化教材都是英文的,所以会说英语是数理化的根基。
新加坡借双语教育的噱头,每年引大量的中国人来留学,一旦英文在中国的地位下降,新加坡以双语作为卖点的留学经济会遭受重创。。。故这个skytechtpc冒充中国人,拼了命的鼓吹全民学英文,极力阻止英文在中国的下滑。
2017-09-01
#40
职称英语已经放开了。学术相关英语比重下调,但不会消失。毕竟英语也是合理考察项目,考试从来不是偏才发挥优势的地方。但是社会是。应当反思通才教育下的博弈优化,而不是紧盯英语。更甚,审时度势大有可为,通才教育根本原因是当年冷战环境十分危险,现在又是什么时代?条件对策都在变化,不从利益出发很难思考这个问题。
登录后方可回帖