被柴静的纪录片炸出来,心情难平,写篇短评来刷存在感。1

By 黑色素白银的 at 2017-05-31 • 0人收藏 • 493人看过
  柴静的“穹顶之下”,一部讲雾霾危害、成因以及治理方法的纪录片。理性严谨地抽丝剥茧,层层深入,主题鲜明,论据充分,严肃题材却看得我心潮澎湃。我不知道如何如何去定性它,是“好”、“很好”还是“太好了,无以伦比!”,我只知道,它让我深深感到这种思维的力量,语言的力量,传播的力量。

  两个多小时的片长,信息量很大,几乎没有一句话或一个镜头是可有可无的。能成这样一部片子,背后一定凝聚着卓越的辛勤和努力。

  这部片子里,有大量的采访、跟拍。所采访的人物上到科学家、下到村里的老人孩子,也涉及一些在任或卸任的各级官员。科学家和百姓通常可以较为客观地表达观点,这也许不足为奇。但是,里面的官员回答没有官腔,生动中肯,言之有物就比较难得了。从他们生动的比喻,无奈的苦笑中,能感觉到那种传统官场高压下难得的真诚。虽然剪辑在片子里只有几十秒到几分钟的镜头,但是可以想见在这背后所付出的辛苦——组织拍摄、约采访对象,并保证采访的结果有效可用。

  另外,片子里还有大量详实的数据,对几乎每一个相关的指标都有数值和通俗换算两种表达方式。观者能产生的疑问,柴静都一一作答,不对一组数据含糊其辞,敷衍了事。这种求真的程度对于非专业人士来说难度不小,需要大量的查阅资料以补足知识缺陷,柴静做到了。

  没有模棱两可的空话,雾霾的成因直指中国现今的产能过剩、能源行业垄断,以及官员、商人在盈利上的短视和贪婪。犀利而切中要害。我猜,独立思考,说得就是这样吧?在娱乐当道、避重就轻的言论大环境里能这样的直言不讳,让人欣喜和敬畏。

  在华北生活过多年,深知霾所带来的那种恐惧与绝望——你明知自己在吸着毒气却无能为力,无处可逃。柴静因不想让她的孩子成长在雾霾下,她认真、理性、完整地找出雾霾的危害、成因和解决之道;我也不想让我将来的孩子活在雾霾下,但我想的只是尽力躲到没有霾的地方去生活。她是勇士,她勇于直面;我是懦夫,我怯怯然逃离。羡慕柴静的女儿,能有这样的母亲,同时也反思自己,能否望其项背,为了孩子,独立思考,勇敢发声。
39 个回复 | 最后更新于 2017-06-28
2017-06-01   #1
  就象戏子姚晨一样,做公知做了多少利益,可反转回头就消遣炒作“公知”!

  最终都要被扒皮。。。。柴静你先把自己的大排量汽车给处理完,再谈雾霾吧!
2017-06-02   #2
  呵呵,满嘴仁义道德,其实还不是一肚子男盗女娼。
2017-06-02   #3
  雾霾是国政,柴静胆敢妄议,雾霾是,柴静居然泄露,不知道为尊者讳,哈哈。屁民本来幸福的生活在童话里,硬是被柴静给戳破了谎言,真是罪大恶极。
2017-06-02   #4
  如果你是拿钱发帖,我最多认为你是个唯利是图的小人。

  但你真认为柴婊是个忧中国忧中国人民的美籍华人,那我只能认为你是被活体取脑了。

  要马儿跑又要马儿不吃草。

  你干脆让我们14亿人都去当农民,那样一点工业污染都没有,然后等着八国联军再来次

  瓜分中国。

  发展过程中不可避免的问题,只要你去面对,去想办法降低这种伤害。
2017-06-03   #5
  噗嗤
  抽烟开高排量车的柴静比tai巴子智商就高那么一点
2017-06-03   #6
  @大汉公子
  牺牲环境寻求发展是任何一个大国的必经之路,这个没什么好说的吧!!美国没经历过还是英国没经历过?当然里面如果牵扯到腐败肯定是要批判的,但是在技术不到位的前提下还是支持牺牲环境换发展!
  -----------------------------
  咱们可是国家,
2017-06-03   #7
  @大唐王玄策
  

  

  

  

  实在感觉不出楼主是个忧国忧民的人,姓蒋还是姓汪?
  -----------------------------
  此人是敌特分子无疑。
  
2017-06-03   #8
  又一个钱发贴的楼主
  
2017-06-03   #9
  民智已开,二逼就不用忽悠了
2017-06-03   #10
  网上已经有很多数据表明,柴静的这个纪录片是用了很多假数据和不科学的数据还证实自己的歪理。有心就好好去问问度娘。不能否认柴静有可能有自己的好的出发点,但是如果用假数据来说,那就不发怪大家喷她!这是一个信息化的社会,假的很容易破!
2017-06-03   #11
  请先了解一下雾霾的历史在来说中国的问题吧。
  那个雾都的帽子戴在英国的头上几百年,一直到上个世纪90年代末才摘掉。
  德国的鲁尔也是到了上世纪80年代末才控制住雾霾。
  然后美国前后也是花费了几十年的时间斗霾治霾,才有了所谓的PM2.5.
  虽然工业问题严重,但我们不可能完全抛弃。欧美在自身工业完善的时候才花费几十年控制雾霾,我们现在的工业才在发展中,我们为什么要遏止,所谓有得必有失,这是一种规律,国家会控制住雾霾,就像从火电发展到水电,核能,绿能发电一样,火车从烧煤到电气化等等。不要无聊加无知的去希望国家做什么都一步到位。
2017-06-03   #12
  我擦~我以为看到两年前的帖子,一看时间不对啊,柴婊臭脚现在还有人舔???
  
2017-06-04   #13
  帖子名 版块 时间
  最近看了几集高晓松优酷视频上的“晓说”,感觉这小子只是好渊博的 天涯杂谈 2017-04-18 20:34
  最近看了几集高晓松优酷视频上的“晓说”,感觉这小子只是好渊博的1 台湾 2017-04-18 20:32
  晓说】朝鲜战争讲的好。 台湾 2017-04-18 20:25
  忙------假恶丑的遮羞布 台湾 2017-04-18 15:04
  好有寓意的故事 台湾 2017-04-18 10:26
  河南一领导遭开发商举报:儿子、女儿、侄子、外甥、外甥女6人都是 台湾 2017-04-14 23:18
  沈阳警察洛阳狂殴“嫌疑人”致多处受伤 ,最后发现抓错人11 台湾 2017-04-14 22:16
  咋样让男人成为女人的附属品呢; 情感天地 2017-04-14 17:15
  被柴静的纪录片炸出来,心情难平,写篇短评来刷存在感。1 台湾 2017-04-14 16:04
  中国社会阶层最新划分模型AA 台湾 2017-04-14 11:55
  河南领导女儿"7岁上警校" 百名警察吃空饷q 天涯杂谈 2017-04-13 12:34
  河南领导女儿"7岁上警校" 百名警察吃空饷 国际观察 2017-04-13 12:33
  金正恩是当今世界最杰出领导人,没有之一 国际观察 2017-04-13 11:58
  《人民的名义》应该改名叫《家族的荣耀》哈哈 天涯杂谈 2017-04-13 11:45
  《人民的名义》应该改名叫《家族的荣耀》 国际观察 2017-04-13 11:44
  河南领导女儿"7岁上警校" 百名警察吃空饷11 台湾 2017-04-13 11:13
  《人民的名义》应该改名叫《家族的荣耀》符合事实 台湾 2017-04-13 10:30
  在“德国要求”眼里,中国速度简直就是谋杀... 国际观察 2017-01-08 21:10
  当年的我差点成了雷洋、细思极恐呵。. 台湾 2016-12-23 18:36
  让每一个中国人都贵起来,还怕曹德旺跑? 台湾



  看看你发的帖子,你要说你不是拿钱发帖鬼才信。
2017-06-05   #14
  都是为了发展 如果你让大家选 大家依然会为了发展而拼命啊 一部分先富起来的人不在乎了 但是还没有富起来的怎么办 站着说话不腰疼 你以前是怎么富起来的 不就是靠这样吗
2017-06-05   #15
  舆情人员你好,舆情人员再见。奉劝你一句哈,这钱不好拿的,迟早会进的去。认真考虑下哈,赶紧收手,为了这么点钱,值吗?
2017-06-05   #16
  去年冬天雾霾太大,吓得我都不敢出门,整天闷在家里抽烟!
2017-06-05   #17
  牺牲环境寻求发展是任何一个大国的必经之路,这个没什么好说的吧!!美国没经历过还是英国没经历过?当然里面如果牵扯到腐败肯定是要批判的,但是在技术不到位的前提下还是支持牺牲环境换发展!
  
2017-06-05   #18
  哪领的津贴?
  
2017-06-13   #19
  柴静先把她那大排量车换了再来说污染的事情
2017-06-17   #20
  有一个很有意思的现象:凡是批评所有贪腐及不公现象的,大部分是自认为“先天下之忧而忧”的有识之士。但就是这些人,往往被人贴上很多标签:唯恐天下不乱,者,出卖国家利益,卖国贼,为美国说话领取美国人的津贴。。。。。。似乎,只要想解决中国目前所存在的问题的,都会带来人心的不稳定,从而引起内乱,因为分裂,导致国家的整体实力下降。这样的套路,不知道是哪位高人发明的,但真的非常有效。你批评以前,批评现在,结果都一样,是为了敌对势力张目,是带路党。不得不说,这是一张万能牌,什么现象都可以套进去。
2017-06-20   #21
  三世说得好:楼主,至少你还活着。。。
2017-06-20   #22
  @何中石
  傻逼撸主很高产,你特马就一拿钱发帖的
  -----------------------------
  你特马拿钱骂人的。
2017-06-20   #23
  奉劝楼主,做个正常的人。

2017-06-20   #24
  《穹顶之下》,说得不过是一个事实,然而,在国关,却遭到了自干5毛疯狂的集体攻击。

  自干5毛攻击什么了?是攻击片中的事实、还是攻击数据、抑或是人物作假?

  都不是,用国关资深自干5毛 @花猫009 的话说,它是“质疑动机”。


  这种“质疑”,中国人都知道,其实就是预加其罪,何患无辞。如果这种质疑的逻辑成立,中国人民都会质疑,自干5毛社团,是不是拿了山西煤老板的红包。


  《穹顶之下》说的是一个事实,是一个国家现代化进程中,发展与环境博弈的问题。经济发展论者,自然有理由认为,发展经济,可以暂时牺牲环境;而环保主义者,当然呼吁为后代留下蓝天白云。


  两者都有一定道理,所以需要具体问题,具体分析,这其实绝大多数中国人都明白。


  但自干5毛的哀嚎,却是绝大多数中国不明白——


  1、质疑拍摄《穹顶之下》的动机,最后将柴静,打成美国特务,这是一种什么样的妄想症?

  2、将经济发展、环境保护,和问题相挂钩,变成私有制和国有制的争议,这是一种什么样的余孽?


  3、自干5毛如何认为《穹顶之下》有什么不对,应该是从事实、数据等方面,进行驳斥,但最后中国人民看到的,只是对柴进个人的侮辱和谩骂,这是一种什么样的心智团体?




  老虎认为,《穹顶之下》,在国关是一个分水岭,自干5毛的哀嚎,挡不住柴静声音,更挡不住中国前进的步伐。

登录后方可回帖