“一枝清荷”事件：三医大那个领导，你妈喊你读书(转)
By 铁山听松
at 2017-06-02 • 0人收藏 • 870人看过
题目是咱改的，那些领导，你们不要忘了，当年咱们百姓支援你们的时候，你们现在办的医院，哪里还是为了人民服务嘛，完全只为人民币了。一丁点要为人民服务的声音你们怕个撒呢？不是还在捞钱钱逗嘛！
============================================
从“一枝清荷”事件看：谨防某些干部走向化、党阀化
寒梅冬雪
讲一段真实故事。故事主人是我家一个亲戚。
这位长辈中遭到“”了，因不甘忍受被继续批斗，从69年开始“外逃”，离开单位，东躲西藏到72年，3年中可以说1秒钟都没工作过。人去哪儿了？单位不知，家里人不知。 如果只看这些，他很“悲惨”。 但是，还有另一面：他3年的工资、粮票及一切票证，单位会计帮他保管的完好无损，单位也没将他除名，除了他这个人不露面上班，所有一切，单位都给他留着。因为时代不允许任何单位、以任何借口开除人，即使犯了罪，被关进了，仍然是单位的人，其家人，单位仍然要照顾，如果单位不照顾，疏于解决家属具体困难，即使是犯人家属，也可以去有关部门告状。
本人这位长辈躲到山里一家农民朋友那里。他后来说，他在那个小山沟里，写了足有一麻袋的信给，1972年在周总理批示下，回到单位上班。他三年没领的工资、粮票、布票，全锁在会计的抽屉里，人不在，单位每个月也给他做工资单，不因这人不在就撒手不管了。 3年后他回来，连工资带票证，全部归还本人，被抄家的东西也如数送还。这是30年前一位反对者的“劫难”。
季羡林有本《牛棚札记》，记录苦难。但季羡林只字不提：蹲牛棚期间，他的工资少发一分钱吗？
还有一位知名人士，断了一条腿，但从没听他说过，他一个残疾人，怎么活过来的？谁管他吃喝？
因为违反政策，因为反对政府，因不和保持一致，就要从经济上、生存上打击，让人没有出路，这种行径，出现在时代不奇怪，可出现在执政的时代就太不可思议了！
时代有计划生育，但有没有因不计划生育的就被开除公职？被罚款？连带亲属不能提拔？
时代有反右，有，但有没有谁，因为是右派，因为被冲击，就不仅丢了工作，而且粮票不给，农地不给，让你上天无路，入地无门？是右派，他工作有忧吗？
建国时过恶霸，但哪个被者的亲属在时代是流离失所的？ 毛主席打倒了地主资产阶级，但哪个地主资产阶级因为上被打倒，就没工做、没饭吃？
毛主席在世时，美国如此“国际警察”，如此挑剔，都没指责过中国没有，因为被打倒的阶级、异见者，都有吃有喝的活着，就算被关进的，待遇都不变。 世上还有比更讲、更人性的吗？
因为反对，因为异见，就从生存上剥夺你，卡死你，源于什么时候？ 但肯定不是毛主席活着的时候。
前几天听说，河北某大学，因食堂涨价，学生准备“罢吃”，但学校通知各班主任：哪个班的学生参与，解聘班主任。
再早几年，沈阳。为截住去北京的下岗工人，动员者的亲属去劝阻，谁的亲属上了北京了，亲属就被下岗。
还有今天的一枝清荷。
如此种种手段，跟流氓有区别吗？
说第三军医大学领导正在流氓化，还少说了一样：他们也正在“化”。
中国有先例，外国也有先例：流氓化、化，最后走向，就是“法西斯化”。
认识一个工人，说起来他超生那会（90年代中），街道不给上户口，他就把小女儿抱到街道，放到街道办公室桌上。他当时敢这样做，因为相信“反正不能让人饿着，不能不管死活”。 又过了十几年，他10年前那招，现在还管用吗？ 现在还有多少老百姓仍然坚信：“反正不能让人饿着，不能不管死活”？ 现在还有没有老百姓敢冲着政府耍点“无赖”？
以下，只是个人一己之见：
可以不指责前人。但是不能不反思：后对造反派采取的“全面清除”，直接影响了过去30年的执政思维，因为不是像毛主席一样的策略了，不是先保人生存，再思想进行教育改造，而是把“生存、工作”作为惩罚的手段了。其后发生的对超生的处罚，对人员的，对钉子户的强行压制，对下岗工人、失地农民抗议的粗暴，无不体现着：不跟政府一致，政府就让你“什么都失去。”
人们今天骂，骂的不是，而是内的们，党阀门，叛徒们。
说处理一枝清荷的领导是，因为他只想让自己做的，符合领导或上级意图。 这种人的危害，不在于他做的是对，还是错，而在于他变成了机器，变成了打手，上级对了他就对，上级错了他就可能是凶残的帮凶。
当初的可以对痛下杀手，斩尽杀绝，就是因为已经“化”了，或曰“黑帮化”了，唯“帮规”是从，不看人间道理。
再说开头的故事。时代为什么没有？
今天呐喊呼吁思想回归，因为中国的老百姓的生存状态，好像又回到了49年前，又开始了需要“最基本的生存保障” --- 不因得罪政府，不因得罪老板，不因反抗强制拆迁，不因异见，不因太老实。。。就失去工作，就不知明天的饭碗在哪里？！
2010.12.9
============================================
从“一枝清荷”事件看：谨防某些干部走向化、党阀化
寒梅冬雪
讲一段真实故事。故事主人是我家一个亲戚。
这位长辈中遭到“”了，因不甘忍受被继续批斗，从69年开始“外逃”，离开单位，东躲西藏到72年，3年中可以说1秒钟都没工作过。人去哪儿了？单位不知，家里人不知。 如果只看这些，他很“悲惨”。 但是，还有另一面：他3年的工资、粮票及一切票证，单位会计帮他保管的完好无损，单位也没将他除名，除了他这个人不露面上班，所有一切，单位都给他留着。因为时代不允许任何单位、以任何借口开除人，即使犯了罪，被关进了，仍然是单位的人，其家人，单位仍然要照顾，如果单位不照顾，疏于解决家属具体困难，即使是犯人家属，也可以去有关部门告状。
本人这位长辈躲到山里一家农民朋友那里。他后来说，他在那个小山沟里，写了足有一麻袋的信给，1972年在周总理批示下，回到单位上班。他三年没领的工资、粮票、布票，全锁在会计的抽屉里，人不在，单位每个月也给他做工资单，不因这人不在就撒手不管了。 3年后他回来，连工资带票证，全部归还本人，被抄家的东西也如数送还。这是30年前一位反对者的“劫难”。
季羡林有本《牛棚札记》，记录苦难。但季羡林只字不提：蹲牛棚期间，他的工资少发一分钱吗？
还有一位知名人士，断了一条腿，但从没听他说过，他一个残疾人，怎么活过来的？谁管他吃喝？
因为违反政策，因为反对政府，因不和保持一致，就要从经济上、生存上打击，让人没有出路，这种行径，出现在时代不奇怪，可出现在执政的时代就太不可思议了！
时代有计划生育，但有没有因不计划生育的就被开除公职？被罚款？连带亲属不能提拔？
时代有反右，有，但有没有谁，因为是右派，因为被冲击，就不仅丢了工作，而且粮票不给，农地不给，让你上天无路，入地无门？是右派，他工作有忧吗？
建国时过恶霸，但哪个被者的亲属在时代是流离失所的？ 毛主席打倒了地主资产阶级，但哪个地主资产阶级因为上被打倒，就没工做、没饭吃？
毛主席在世时，美国如此“国际警察”，如此挑剔，都没指责过中国没有，因为被打倒的阶级、异见者，都有吃有喝的活着，就算被关进的，待遇都不变。 世上还有比更讲、更人性的吗？
因为反对，因为异见，就从生存上剥夺你，卡死你，源于什么时候？ 但肯定不是毛主席活着的时候。
前几天听说，河北某大学，因食堂涨价，学生准备“罢吃”，但学校通知各班主任：哪个班的学生参与，解聘班主任。
再早几年，沈阳。为截住去北京的下岗工人，动员者的亲属去劝阻，谁的亲属上了北京了，亲属就被下岗。
还有今天的一枝清荷。
如此种种手段，跟流氓有区别吗？
说第三军医大学领导正在流氓化，还少说了一样：他们也正在“化”。
中国有先例，外国也有先例：流氓化、化，最后走向，就是“法西斯化”。
认识一个工人，说起来他超生那会（90年代中），街道不给上户口，他就把小女儿抱到街道，放到街道办公室桌上。他当时敢这样做，因为相信“反正不能让人饿着，不能不管死活”。 又过了十几年，他10年前那招，现在还管用吗？ 现在还有多少老百姓仍然坚信：“反正不能让人饿着，不能不管死活”？ 现在还有没有老百姓敢冲着政府耍点“无赖”？
以下，只是个人一己之见：
可以不指责前人。但是不能不反思：后对造反派采取的“全面清除”，直接影响了过去30年的执政思维，因为不是像毛主席一样的策略了，不是先保人生存，再思想进行教育改造，而是把“生存、工作”作为惩罚的手段了。其后发生的对超生的处罚，对人员的，对钉子户的强行压制，对下岗工人、失地农民抗议的粗暴，无不体现着：不跟政府一致，政府就让你“什么都失去。”
人们今天骂，骂的不是，而是内的们，党阀门，叛徒们。
说处理一枝清荷的领导是，因为他只想让自己做的，符合领导或上级意图。 这种人的危害，不在于他做的是对，还是错，而在于他变成了机器，变成了打手，上级对了他就对，上级错了他就可能是凶残的帮凶。
当初的可以对痛下杀手，斩尽杀绝，就是因为已经“化”了，或曰“黑帮化”了，唯“帮规”是从，不看人间道理。
再说开头的故事。时代为什么没有？
今天呐喊呼吁思想回归，因为中国的老百姓的生存状态，好像又回到了49年前，又开始了需要“最基本的生存保障” --- 不因得罪政府，不因得罪老板，不因反抗强制拆迁，不因异见，不因太老实。。。就失去工作，就不知明天的饭碗在哪里？！
2010.12.9
77 个回复 | 最后更新于 2017-09-10
“一枝清荷”太年轻，不明事理。回忆一下毛执政的27年也许对她有帮助。
毛ZD的27年
1、49年至56年-----这一时期主要将遗留下的“市场经济”体制改造成“计划经济”体制。农村把分给农民的土地，逐渐通过搞合作社、高级社、人民公社的方法收回来。城市通过“”，“公私合营”等手段把资本家的财产收归国有。这段时间是进行“”的改造阶段，转型的过渡期，但基本上还是资本主义的“市场经济”在起作用。由于战争的停息，经济总体是恢复增长期。“经济体制”的改造带来的破坏，远小于战争停息带来的恢复。经济总体在增长。
2、57年---反右斗争，巩固了党的统治地位，但搞得人人不敢说真话。以致后来有58年“”的大灾难。再后来党内分化成两大派，一直斗争不断，直至最后大打出手的“”大浩劫。中国的灾难就是从57年的“反右”开始，也是中国走下坡路的开始。
3、58年至61年，由毛ZD主导的“”式的经济建设，经济崩溃，其结果是饿死了几千万人。这是毛唯一亲临第一线的建设期，就是有名的“三年大饥荒”。
4、62年至65年，由、邓|小|平主导的，采取“三自一包、四大自由”的扭转困难局面的经济恢复时期。消除了饿死人的现象，中国的经济走出了低谷。63年以后老百姓的生活已经基本好转了。这一时期毛ZD站在反对面，一直批评指责。63年开始至66年5月搞了一个“”运动，提出了“整党内走资本主义道路的当权派”，“根子在上边”，以及“睡在身边的赫鲁晓夫”。实际暗指，但毛未获得成功。
5、66年至76年“大革命”。毛为了坚持“”的错误，否定刘邓的“三自一包、四大自由”，为了夺回他“个人”的权力发动整刘邓的运动。整个中国打得一团糟，中国的经济又一次停滞不前，直到毛ZD逝世而一举。
这就是毛ZD掌权的27年，他走了一条虚幻的“天堂之路”，他真正主导经济建设的那几年取得的“成就”就是饿死了几千万人，其间矛盾重重，基本都在“与人斗，其乐无穷”之中。而正是中国大折腾期间，世界上许多落后的国家都成了富国强国，远远地把中国摔在后面。直到“改革开放”，中国才走出困境。
毛领导下的27年里，中国搞得穷困潦倒。特别是“”造成饿死几千万人的大灾难，应该成为一种警示：一个的无知和,就是这个国家和人民的灾难。
毛ZD的27年
1、49年至56年-----这一时期主要将遗留下的“市场经济”体制改造成“计划经济”体制。农村把分给农民的土地，逐渐通过搞合作社、高级社、人民公社的方法收回来。城市通过“”，“公私合营”等手段把资本家的财产收归国有。这段时间是进行“”的改造阶段，转型的过渡期，但基本上还是资本主义的“市场经济”在起作用。由于战争的停息，经济总体是恢复增长期。“经济体制”的改造带来的破坏，远小于战争停息带来的恢复。经济总体在增长。
2、57年---反右斗争，巩固了党的统治地位，但搞得人人不敢说真话。以致后来有58年“”的大灾难。再后来党内分化成两大派，一直斗争不断，直至最后大打出手的“”大浩劫。中国的灾难就是从57年的“反右”开始，也是中国走下坡路的开始。
3、58年至61年，由毛ZD主导的“”式的经济建设，经济崩溃，其结果是饿死了几千万人。这是毛唯一亲临第一线的建设期，就是有名的“三年大饥荒”。
4、62年至65年，由、邓|小|平主导的，采取“三自一包、四大自由”的扭转困难局面的经济恢复时期。消除了饿死人的现象，中国的经济走出了低谷。63年以后老百姓的生活已经基本好转了。这一时期毛ZD站在反对面，一直批评指责。63年开始至66年5月搞了一个“”运动，提出了“整党内走资本主义道路的当权派”，“根子在上边”，以及“睡在身边的赫鲁晓夫”。实际暗指，但毛未获得成功。
5、66年至76年“大革命”。毛为了坚持“”的错误，否定刘邓的“三自一包、四大自由”，为了夺回他“个人”的权力发动整刘邓的运动。整个中国打得一团糟，中国的经济又一次停滞不前，直到毛ZD逝世而一举。
这就是毛ZD掌权的27年，他走了一条虚幻的“天堂之路”，他真正主导经济建设的那几年取得的“成就”就是饿死了几千万人，其间矛盾重重，基本都在“与人斗，其乐无穷”之中。而正是中国大折腾期间，世界上许多落后的国家都成了富国强国，远远地把中国摔在后面。直到“改革开放”，中国才走出困境。
毛领导下的27年里，中国搞得穷困潦倒。特别是“”造成饿死几千万人的大灾难，应该成为一种警示：一个的无知和,就是这个国家和人民的灾难。
作者：铁山听松 回复日期：2010-12-16 19:32:00
作者：不明真相的地主 回复日期：2010-12-15 23:56:00
对于这样一条以前疯狂地为主人撕咬平民的丧家犬，平民是不会手软的，会用板砖拍死，一边拍一边骂，你这条走狗，你也有落伍的时候，你也有掉队的时候，你也有被主人抛弃的时候，都成这样了还敢咬人，打死你这条喝人血吃人肉的走狗。
=====================================================
精彩，一只泼皮无赖跃然纸上，对你捍卫老板利益名誉表示赞赏。同时质疑你的常识，新中国的建设者们虽然是被剥夺的普通大众的一部分，但他们绝大多数有社保医保，有住房，而维护权利的却众多呢？他们的觉悟这是你这种抢人高粱米的后代所理解不了的，城市变化虽然快，但我们依然看得到长辈们义务劳动修的路，他们会战铺设的气管水管，我们捐款架的桥，以前每年11、27水泄不通的烈士墓……凡此种种你这个数高粱米的理解不了正常。虽然有医保但每每在医院看到那些伤心的人依然心痛，虽然自己的孩子有书读但看到任何失学的孩子都难过，这些都不是你这种生活中的一缕臭气能理解的。好了，把你的板砖扔过来吧，我找个农村常用的筐把它装起来，哈哈
==============================================================
SB一个，有社保医保的占绝大多数？你的这个绝大多数到底是个什么数？中国有近15亿人口，享有社会保障的有多少人？满嘴喷粪！为你D帖金。
还它马地方11.27水泄不通，完全是放狗屁！老子就在这附近，平日里周末也会去走走，听到叹惜声如潮，都说血白流了，今世比那世更污。
2017-06-02
#5
看了清荷的文章，结论是：一个优秀的中国人，一个关心国家安危，忧患意识特浓的爱国青年。清荷，你的错误，就是你太爱这个国家，太爱你心目中的那个D了。但是别忘了，我们这个国度想来喜欢压迫哪些优秀的，思想独立的本民族仁人志士。
第三军医大的工作亟须加强z
--从法学观点看一枝清荷的被解聘
近日听闻第三军医大学开除了一名网名为一枝清荷的文职人员，有称是因为系因该人宣传毛泽东思想而遭开除处分。本人对其真实性一无所知，仅就各种可能性予以分析。
首先要说明几个常识性问题以便于大家理解本文。一是自1994年劳动法颁布以后，已经不能再使用开除这种方式来解除劳动关系，只能以解除合同的方式；二是自2008年2月以后，用人单位无权以旷工为名解除聘用合同，只能在用人单位事先制定的规章制度中予以规定可以解除聘用合同的情况，而且用人单位制定的规章制度必须依法，程序要民主即需通过与职工或者工会展开民主协商，并经过公示或告知全体职工，如此方为有效的规章制度，否则是无效的，不能作为解除聘用合同的依据；三是军队文职人员的管理是部负责，即是是政委主管的部负责文职人员的聘用和解聘以及教育等管理工作。四是军法、军纪、群工、敌工等工作是由部负责。
可能性之一是，一枝清荷确实是因为宣传毛泽东思想而被解除聘用合同。倘若如此，则说明三军医大的政委和部严重违反宪法和军法。不说别的，就以既是党规又是军规的政工条例而言，毛泽东思想是我军的指导思想，如果解聘一名宣传毛泽东思想的军队文职人员，那就是严重破坏人民军队的建设，是一种试图改变人民军队性质的祸党乱军之阴谋，其性质是敌我矛盾，该校政委和部的一些领导就是潜入我军内部的敌人，必须以对敌方式予以严惩不贷。就我本人推测，我还是相信人民军队的工作者多数还是拥护党的领导，即使有个别混入我军内部的敌人，也不至敢于如此明目张胆的公然反对毛泽东思想。如果该校政委及其领导下的部是因听信不实之言而错误的打击了一枝清荷，那么也是一种严重的失职，是必须依党纪国法军纪军规严肃处理。
可能性之二是，一枝清荷在宣传毛泽东思想方面没有与保持高度一致。我认为，对理论的理解是具有差异的，即使是我党我军的高级干部在对我党的理论理解方面也不一定是正确的理解。而军队的政委和部的重要工作之一就是要宣传我党的理论，对军队工作人员进行教育。《文职人员条例》第二十四条规定：聘用单位应当根据军队工作的有关规定和文职人员的特点，对文职人员进行思想教育，做好经常性思想工作，提高文职人员的思想素质。假如一枝清荷没有正确的理解毛泽东思想，说明该校的政委及其领导下的部放松了对军队文职工作人员的教育，导致一名忠诚于党的军校教师错误理解了我党我军的理论，这是一种造成了严重后果的渎职行为，即使从轻而言，至少说明其工作能力不适应军队工作的需要。
可能性之三是，一枝清荷不是因为宣传和发表文章而是因为其他事由被开除。劳动法和文职人员条例对可以解聘的情况都有明确的规定，对一枝清荷的解聘必须要依法举明事实和依据，并且要证明依据中的学校规章制度是合法有效的。顺便说明一点，《文职人员条例》中第四十五条第四项“被依法追究刑事责任或者劳动教养的”的规定与《劳动法》第二十五条第四项“被依法追究刑事责任的”有不一致之处，应当从《劳动法》这一上位法。因此，受到公安机关或者其他有关机关的调查是不能作为解聘的依据，甚至受到处罚能不能解聘也是值得商榷的。如果对一枝清荷的解聘没有严格依法的话，说明该校政委没有执行和关于依法治国的重要方略以及依法治军的决策，没有和、保持高度一致，是不适合担任我军高级政工军官的
值得指出的是，假如对一枝清荷的解聘是严格依法的，但是，这样严格依法的行为在网络上疯传为“一枝清荷因宣传毛泽东思想而被开除”，被一些群众理解为人民军队背弃了我党理论根基之一的毛泽东思想，背弃了，造成群众极大的思想混乱，这说明该校政委及其领导下的部群工工作存在极大的失误；同时，一些已经被国家有关机关认定为是组织的成员如海外的一些“”也借此造作谣言，兴风作浪，而该校政委及其领导下的部对此一无所知无动于衷，这说明该校政委及其领导下的部的敌工工作是没有履行职责的。
综上，我认为，在对一枝清荷的解聘事件中，无论事实如何，该校政委及其领导下的部存在严重的失职行为，是严重违反了政工条例的，依照军纪应当给有关责任人员予以必要的处分，该校政委的失职也说明其思想素质及能力不适应我军高级政工干部的职务。
当然，亡羊补牢未为晚，如果该校政委及其领导下的部能迅速纠正错误，把此事件对党和人民军队造成的不利影响减轻，树立人民军队忠于党、是钢铁长城、依法治军的正面形象，这将会为大多数人民群众所赞赏认可。
--从法学观点看一枝清荷的被解聘
近日听闻第三军医大学开除了一名网名为一枝清荷的文职人员，有称是因为系因该人宣传毛泽东思想而遭开除处分。本人对其真实性一无所知，仅就各种可能性予以分析。
首先要说明几个常识性问题以便于大家理解本文。一是自1994年劳动法颁布以后，已经不能再使用开除这种方式来解除劳动关系，只能以解除合同的方式；二是自2008年2月以后，用人单位无权以旷工为名解除聘用合同，只能在用人单位事先制定的规章制度中予以规定可以解除聘用合同的情况，而且用人单位制定的规章制度必须依法，程序要民主即需通过与职工或者工会展开民主协商，并经过公示或告知全体职工，如此方为有效的规章制度，否则是无效的，不能作为解除聘用合同的依据；三是军队文职人员的管理是部负责，即是是政委主管的部负责文职人员的聘用和解聘以及教育等管理工作。四是军法、军纪、群工、敌工等工作是由部负责。
可能性之一是，一枝清荷确实是因为宣传毛泽东思想而被解除聘用合同。倘若如此，则说明三军医大的政委和部严重违反宪法和军法。不说别的，就以既是党规又是军规的政工条例而言，毛泽东思想是我军的指导思想，如果解聘一名宣传毛泽东思想的军队文职人员，那就是严重破坏人民军队的建设，是一种试图改变人民军队性质的祸党乱军之阴谋，其性质是敌我矛盾，该校政委和部的一些领导就是潜入我军内部的敌人，必须以对敌方式予以严惩不贷。就我本人推测，我还是相信人民军队的工作者多数还是拥护党的领导，即使有个别混入我军内部的敌人，也不至敢于如此明目张胆的公然反对毛泽东思想。如果该校政委及其领导下的部是因听信不实之言而错误的打击了一枝清荷，那么也是一种严重的失职，是必须依党纪国法军纪军规严肃处理。
可能性之二是，一枝清荷在宣传毛泽东思想方面没有与保持高度一致。我认为，对理论的理解是具有差异的，即使是我党我军的高级干部在对我党的理论理解方面也不一定是正确的理解。而军队的政委和部的重要工作之一就是要宣传我党的理论，对军队工作人员进行教育。《文职人员条例》第二十四条规定：聘用单位应当根据军队工作的有关规定和文职人员的特点，对文职人员进行思想教育，做好经常性思想工作，提高文职人员的思想素质。假如一枝清荷没有正确的理解毛泽东思想，说明该校的政委及其领导下的部放松了对军队文职工作人员的教育，导致一名忠诚于党的军校教师错误理解了我党我军的理论，这是一种造成了严重后果的渎职行为，即使从轻而言，至少说明其工作能力不适应军队工作的需要。
可能性之三是，一枝清荷不是因为宣传和发表文章而是因为其他事由被开除。劳动法和文职人员条例对可以解聘的情况都有明确的规定，对一枝清荷的解聘必须要依法举明事实和依据，并且要证明依据中的学校规章制度是合法有效的。顺便说明一点，《文职人员条例》中第四十五条第四项“被依法追究刑事责任或者劳动教养的”的规定与《劳动法》第二十五条第四项“被依法追究刑事责任的”有不一致之处，应当从《劳动法》这一上位法。因此，受到公安机关或者其他有关机关的调查是不能作为解聘的依据，甚至受到处罚能不能解聘也是值得商榷的。如果对一枝清荷的解聘没有严格依法的话，说明该校政委没有执行和关于依法治国的重要方略以及依法治军的决策，没有和、保持高度一致，是不适合担任我军高级政工军官的
值得指出的是，假如对一枝清荷的解聘是严格依法的，但是，这样严格依法的行为在网络上疯传为“一枝清荷因宣传毛泽东思想而被开除”，被一些群众理解为人民军队背弃了我党理论根基之一的毛泽东思想，背弃了，造成群众极大的思想混乱，这说明该校政委及其领导下的部群工工作存在极大的失误；同时，一些已经被国家有关机关认定为是组织的成员如海外的一些“”也借此造作谣言，兴风作浪，而该校政委及其领导下的部对此一无所知无动于衷，这说明该校政委及其领导下的部的敌工工作是没有履行职责的。
综上，我认为，在对一枝清荷的解聘事件中，无论事实如何，该校政委及其领导下的部存在严重的失职行为，是严重违反了政工条例的，依照军纪应当给有关责任人员予以必要的处分，该校政委的失职也说明其思想素质及能力不适应我军高级政工干部的职务。
当然，亡羊补牢未为晚，如果该校政委及其领导下的部能迅速纠正错误，把此事件对党和人民军队造成的不利影响减轻，树立人民军队忠于党、是钢铁长城、依法治军的正面形象，这将会为大多数人民群众所赞赏认可。
的丰功伟绩是任何无耻小人都无法抹灭的。要说明珠，时代的中国认识最民主的，那时候所有当官的都害怕群众，国家的一切权力都掌握在民众的手中。政府任何部门（除了军事的单位）的大门永远向老百姓敞开着的，群众可以随意进出。博主讲的很对，记得我们单位有人被，单位派工会主席戴上罐头和亲属一道去劳校大队帮教，回来以后只是换了一个工作岗位，工资粮票一样不少，如果单位因为效益不好不存在了，就去街道司法所报道，他们会给两劳释放人员安排工作。时代无论你犯了什么样的错误，或者是干什么的，首先保证的是人的生存和政治权利。时代中国人的社会福利全部都是免费的（医疗.养老.住房.教育).没有亲人的独居老人享受五保户待遇，由居委会和街道（或者进敬老院）负责赡养，农村的五保户全都进乡镇养老院，且一分钱不用缴纳，全部由政府负责。当中国人在享受人人投票选举的时候，享受免费社会福利的时候，美国的黑人们还在为种族隔离政策而与白人政府作斗争。他们的社会福利几乎没有。黑人要想享有与白人享有同等的社会地位，必须以付出生命为代价（参加越战、韩战换取）。
登录后方可回帖
你举的“那孤寡老人和年幼儿童算不算人民呢？”这些就更是人民大众的一员了！
如果还要再简化那么可以说，不喜欢剥削压迫的人和群体！