33 个回复 | 最后更新于 2017-09-06
抗日战争的真实是不到一百万的日本兵横扫全中国为所欲为，几无阻碍，到1945年投降时，几乎没有受到什么致命的打击，基本上编制完好。这让非常紧张，迫不及待地急羊想把这一百万日本兵尽快送回国内，害怕这支可怕的力量会生变或被他人利用。
=====================================================
你这句话有几处问题。
1、日本侵略中国，在中国战场上投入兵力最多时达到三百八十万多人，总兵力基本保持在200万，日本又发动了太平洋战争后把主要兵力投入到太平洋战场上，到了1945年投降的时候，日本在中国兵力只有100多万。
2、日本人在中国大陆共死亡71．11万，这个数字包括中国香港地区的和日本人死亡，但不包括中国台湾的。在中国关内战场，自七七事变到偷袭珍珠港前，共战死14．6万，病死4．27万，战伤53万，患病43万。珍珠港之后到815停战，又死亡22万（战死病死等各种原因合计），战伤57万。合计七七事变后到815停战在中国关内战场共死亡40余万，累计战伤110万余人次。你怎么就能得出——几乎没有致命打击，基本编制完好——的结论？
3、日本鬼子投降后，军心已经涣散，士气低落，根本不是什么可怕的力量！尽快遣返，除了私心外，还和他情结有关！他的以德报怨，完全是未和其他任何人商量的个人决定。
其实，你前面说的我都相信，几个日本兵追的中国人满山跑，并不是空穴来风。但是，中国人英勇反抗的人也有很多。不说别人，就是我父亲，曾和日本鬼子面对面的打过多少次仗，有赢有输，有吃亏有占便宜。所以，不要片面强调哪一点。抗日神剧固然不可取，夸张日本人的情况同样不可取。
=====================================================
你这句话有几处问题。
1、日本侵略中国，在中国战场上投入兵力最多时达到三百八十万多人，总兵力基本保持在200万，日本又发动了太平洋战争后把主要兵力投入到太平洋战场上，到了1945年投降的时候，日本在中国兵力只有100多万。
2、日本人在中国大陆共死亡71．11万，这个数字包括中国香港地区的和日本人死亡，但不包括中国台湾的。在中国关内战场，自七七事变到偷袭珍珠港前，共战死14．6万，病死4．27万，战伤53万，患病43万。珍珠港之后到815停战，又死亡22万（战死病死等各种原因合计），战伤57万。合计七七事变后到815停战在中国关内战场共死亡40余万，累计战伤110万余人次。你怎么就能得出——几乎没有致命打击，基本编制完好——的结论？
3、日本鬼子投降后，军心已经涣散，士气低落，根本不是什么可怕的力量！尽快遣返，除了私心外，还和他情结有关！他的以德报怨，完全是未和其他任何人商量的个人决定。
其实，你前面说的我都相信，几个日本兵追的中国人满山跑，并不是空穴来风。但是，中国人英勇反抗的人也有很多。不说别人，就是我父亲，曾和日本鬼子面对面的打过多少次仗，有赢有输，有吃亏有占便宜。所以，不要片面强调哪一点。抗日神剧固然不可取，夸张日本人的情况同样不可取。
几位网友对我文中一个师与一个排作战有些看法，说我是编造。现回复如下：
1、当年那位确实就是这样对我说的，当时他看我不信，还特为加重语气，又增添了一句“还打不过呢。”我今天写出的，只要当年真实的记录。
第二、如果是正常的兵力对比，我就不需要再专门撰文了。别人都说过了，我们再重复一遍有什么意思。正因为这位对我说的这事例太典型，太出乎我们的想象，我才特为写出来与大家分享，要不然，我也没必要去浪费这个时间。本人曾系统地研究过这段战史，知道按照一般当时日中战场的军力对比，一个军对阵一个联队，一个师对阵一个大队，大致能打成平手。我这儿说得是一般对比，别跟我说方先觉在衡阳以少胜多，中国后期远征军伤亡率远低于的战例，那是极个别的特例，我这儿说得只是一般的对比。
三、你也别不信，在某些特殊情况下，这位说得还真不是虚的，看看与在中条山战役里的伤亡比率，想想原国防部长将军当年辛酸的回忆：一个班吹着小号踏着正步，就轻而易举占领了他家乡的县城，全城军民都逃得光光的。认清这些，有助于我们更好地反思这段历史了。
1、当年那位确实就是这样对我说的，当时他看我不信，还特为加重语气，又增添了一句“还打不过呢。”我今天写出的，只要当年真实的记录。
第二、如果是正常的兵力对比，我就不需要再专门撰文了。别人都说过了，我们再重复一遍有什么意思。正因为这位对我说的这事例太典型，太出乎我们的想象，我才特为写出来与大家分享，要不然，我也没必要去浪费这个时间。本人曾系统地研究过这段战史，知道按照一般当时日中战场的军力对比，一个军对阵一个联队，一个师对阵一个大队，大致能打成平手。我这儿说得是一般对比，别跟我说方先觉在衡阳以少胜多，中国后期远征军伤亡率远低于的战例，那是极个别的特例，我这儿说得只是一般的对比。
三、你也别不信，在某些特殊情况下，这位说得还真不是虚的，看看与在中条山战役里的伤亡比率，想想原国防部长将军当年辛酸的回忆：一个班吹着小号踏着正步，就轻而易举占领了他家乡的县城，全城军民都逃得光光的。认清这些，有助于我们更好地反思这段历史了。
楼主：痴人说梦htm 时间：2013-10-09 18:49:00 点击：5562 回复：28
我的外公商荫壮，浙江嵊县人。早年曾参加过著名的“一师风潮”，是早期创始人沈定一、刘大白的学生，与早期著名党员宣中华、徐白民、唐公宪、杨之华等人是杭州第一师范学校的同学。1923年中入中国共产党，曾任嵊县县委书记。1927年国共分裂后曾遭的通缉，悬赏一千大洋取项上人头。1937年抗日战争全面爆发后，他正在钱塘江南岸的萧山湘湖师范学院任校长兼湘湖抗日自卫队副总队长。
------------------------------------------------------------------
外公商荫壮是“湘湖抗日自卫队副总队长”在干什么？既然看到鬼子只有十五个，为什么不回去带自卫队来解救，眼睁睁地看着鬼子把自己的同胞带过江去杀害，良心何在？勇气何在？胆小如鼠，如此失职，本应军法处置。
如今70年过去了，还拿出来讥笑那些不远千里来浙抗敌的湘军，而且是杂牌军。
我的外公商荫壮，浙江嵊县人。早年曾参加过著名的“一师风潮”，是早期创始人沈定一、刘大白的学生，与早期著名党员宣中华、徐白民、唐公宪、杨之华等人是杭州第一师范学校的同学。1923年中入中国共产党，曾任嵊县县委书记。1927年国共分裂后曾遭的通缉，悬赏一千大洋取项上人头。1937年抗日战争全面爆发后，他正在钱塘江南岸的萧山湘湖师范学院任校长兼湘湖抗日自卫队副总队长。
------------------------------------------------------------------
外公商荫壮是“湘湖抗日自卫队副总队长”在干什么？既然看到鬼子只有十五个，为什么不回去带自卫队来解救，眼睁睁地看着鬼子把自己的同胞带过江去杀害，良心何在？勇气何在？胆小如鼠，如此失职，本应军法处置。
如今70年过去了，还拿出来讥笑那些不远千里来浙抗敌的湘军，而且是杂牌军。
登录后方可回帖
请不要写这样的故事！特反感！子不嫌母丑。
--------------------------
现在是不是，政府没有组织人民很好的抵抗而是带头逃跑，没有很好的宣传抗日，而是制造恐慌，民国政府要负主要责任、、、我们要反思，这样才能提高，只有是真相就应该接受，我相信日本人也是能打死的，他们是人不是神，如果人人反抗，他们会那么胆大、、、