萨科奇上台，法国左翼出路何在？

萨科奇顺利当选总统，早已没有悬念，正如有人所说，如果罗雅尔当选，只能说明选民抛弃了萨科奇。虽然罗雅尔为法国社会党争取到了十几年来最高的支持率，但是看起来，主要的原因并非她有多高明或者法国左翼势力有所增长，倒更可能是由于她的女性身份。
　　说起来，这两个总统候选人都有着相当的个人号召力。萨科奇被一些中右翼狂热崇拜，被称为“皇帝”，被描绘成式的人物。罗雅尔则有着法国女性的传统魅力，特别在一些年青女孩子中，lady in white有着非凡的影响力。但是，选举不是明星大比拼，有着比个人形象远为重要的东西存在。
　　让人失望的是，尽管在去年反CPE的斗争中，法国左翼空前的团结在了一起，群众也显示出了明显的左倾，看似热情高涨，时隔一年，法国左翼不仅没有一鼓作气拿下总统选举，反而输给了当时积极反对学生运动的萨科奇。这里边的原因，是什么呢？
　　两百多年来，法国一直是资本主义斗争的典型国家。马克思和恩格斯一直认为，法国的阶级总是非常鲜明的表现出来。阶级斗争最早正是由法国历史学家们阐述的。当19世纪40年代，马克思和恩格斯来到巴黎的时候，他们马上被广泛的工人组织、蓬勃的工人运动所震动。科学很多原理，都直接来自于法国的经验。但是法国却远非资本主义经济的典型国家，恩格斯甚至说过，庆幸英国没有发生法国那样的革命，因为，资产阶级与的决战，最终还是要靠英国方式提供条件。与英国圈地运动一举消灭农民阶级相比，法国大革命后土地分配给了小农，这些小农在波澜壮阔的法国大革命期间进行了英勇的斗争，后来被金融资产阶级与工业资产阶级压迫，辗转于破产边缘，愚昧无知，是19世纪法国金融贵族统治的阶级基础，历次法国工人革命的失败都与小农的背叛有着密切关系。20世纪后，法国政党和的势力大大增强，特别在第二次世界大战后，社会民主主义大兴其道，福利社会成为欧洲主流。法国更是成为典范。劳动者享有长时间带薪休假，优厚退休金，客观的福利，稳定的雇佣关系，7小时工作制，如此等等。但是在这种其乐融融的社会氛围下，阶级斗争也就慢慢成为了一个历史名词，哲学概念。社会党本来就千方百计忘却这个可怕的概念，现在他们如愿以偿了。
　　但是历史并没有让他们陶醉很久。随着苏联的解体，力量遭到毁灭性打击，社会民主主义也为右翼的浪潮所湮没，遭到重创。资本主义立刻着手对工人阶级的进攻，随之而来的自由主义全球化更是的大加速、加深了这一进程。这一进程，现在还远远没有结束。
　　面对这样的挑战，左翼拿不出太多的办法。特别是社会党这样面目模糊的传统左翼，只能满足于空话。当遭遇到诸如CPE这样的具体的挑衅时，人民出于保护自己既有权益的目的，能够瞬间爆发并取得胜利。但是，当激情退去，回到现实，人民却不得不现实的承认，尽管是他们所不乐意看到的，但是事实却是，旧有的那一套越来越起不到作用了。从前那些美好的东西，注定要成为历史了。萨科奇明确的要推动法国的自由化和资本主义化（美国式的野兽资本主义），迅速参与全球化，在还不算太晚的时候分一杯羹，使资本在法国更加“有利可图”，也就是说，使资本得到更多，使劳动得到更少。法国人尽管不愿意看到这个，尽管法国人在2005年的一项调查中显示了对资本主义的强烈敌意，但是当人们感到绝望的时候，他们会抓住任何一棵看起来合乎逻辑的稻草。
　　而法国社会党和中左翼呢？他们表现得更多的是惊慌失措和不知所措。他们知道全球化意味着什么，却不知道如何应对。他们更多的是试图维持旧的、看起来更有利于工人阶级的体制，而这些体制在全球化背景下注定要破灭。当罗雅尔在竞选时，她并没有一个明确的可行的经济纲领，在电视辩论中，她不只一次的回避问题，而说什么作为总统，她会把税收和支出的细节留给她的部长们去解决。而在选举失利后，中左翼内部发生了危机，特别是在社会党内部，内讧立刻开始了。罗雅尔以她赢得的47%的选票作为筹码，向法国社会党逼宫，声称为了6个星期后的议会选举，需要一个更加有能力的人来领导这个党。这个人当然就是她，罗雅尔。5月6日，罗雅尔对支持她的人说，“我的生命，在方式上和左翼内容上，已经有了深刻的改变。自由主义的风潮不会在这里停止，它会继续增强。我仍旧和你们站在斗争的前线。”党内另一派则认为，罗雅尔和党距离太远了，而且过多的把注意力集中到了她个人身上。社会党领导人Fran?ois Hollande说，“无疑，我们对具体的目标谈论得太少。”“我代表着社会党的合法性，她代表她的选民。”与此同时，社会党内的改革派则在攻击Fran?ois Hollande没有使社会党改革。这也许是分裂的先兆，也许是新生的开始，但是无论如何，可以肯定的是，社会党，越来越不能适应这个时代了。
　　在全球化中，一国工人阶级面对的是整个国际资本的挑战，在单个国家内的与资本的斗争，自然是很难奏效的。特别是，许多新的情况的出现，需要新的应对措施，而社会党却一味沉溺于20世纪后50年的旧事，对现实无能为力。其实，全球化的新情况也就是19世纪旧情况的21世纪翻版，这种情况的本质就是资本主义与的对立简单化了，也鲜明化了。资本在全世界范围内的流动，使没有国际联合的处于非常不利的境地。而与资本主义的斗争，也就直接是阶级斗争，无论是一国之内，还是世界范围。社会党对阶级斗争的抗拒决定了它只能向后看，只能幻想在全球化的时代维持某国内的福利社会体制，却对资本的全球流动则毫无办法，而资本的全球化却决定了旧的福利社会不可能维继下去。列宁早就说过，假如资本主义能够利用先进技术提高人民群众的生活水平，那它就不是资本主义了。社会党人，社会民主主义，却始终没有放弃这种痴心妄想。要想遏止自由主义全球化，要想维护工人阶级的利益，那么，必须旗帜鲜明的高举和马克思主义，无条件的接受和承认阶级斗争，并促成全世界范围内的工人阶级的联合来巩固和发展阶级斗争，首先限制资本的自由流动，限制资本的自由流动就从根本上摧毁了自由主义的全球化。但是这是远远不够的，合乎逻辑的必然的方向，就是消灭阶级差别和阶级对立的，有计划按比例发展的计划经济，普遍的真正的民主制度。这，才是解决问题的唯一出路。
　　不过，这不是那么容易就能实现的。我们还是像恩格斯那样，静侯自由主义的胜利，并等待着自由主义不可避免的使阶级对立和阶级斗争尖锐化，从而煽动起它的对立面的崛起吧。在阶级斗争尖锐化的时代，模棱两可的立场，终究是要被淘汰的。