如果经济不发展，又拿什么去治理环境？

　　你这说法和‘‘’不吃饭哪有力气去减肥‘’’是一样的。
　　

　　继续污染
　　

　　顶楼主

　　发达国家都把低端高污染企业赶出国家了，发达国家人都少就靠几个中高端产业就能养活全国人民，发达国家用科技进行垄断，价格贵当然可以用环保设备，低端商品高污染价格低全球竞争，你搞环保设备这不是要把中国的低端工业弄死吗，这就是变相的去工业化，失业的庞大人口你们来养吗？明知道中国现在中高端工业能力低，就靠低端工业来撑起中国的世界工厂地位，现在用雾霾用环保拼命打击中国的工业低端工业，就是在中国走上真正的强大之前，把中国工业弄垮，让中国大量低端人口失业，吃饭问题都恼火，然后中国大乱，这才是这些公知美分些拼命炒作雾霾危害的原因所在

　　很服楼主这样的,楼主应该是住木有任何环境问题的天朝的某处,或许天朝真有这样的地方

　　别管什么雾霾，一鼓作气冲到最高位置再说。

　　死太监狗，我告诉你可以怎么即发展又恢复环境。
　　1:汽车问题，我们可以少开车，但麻烦政府把汽油搞搞好行吧？能不能别油品那么差，含硫那么高？
　　2.工厂烧煤的，烧气的，烧油的能不能把环保设备都全天运行？能不能让他们排放达标？政府能不能管好他们？
　　3.国家能不能引导少造点粗制滥造的东西，最简单的例子，你造个好点的塑料盆能用十年，比你造十个能用一年的垃圾盆子那个对环境危害少？
　　经济发展模式能不能不是老是粗放的重复模式，提了多年的产业升级还有没有信心？还是连自己都不信了？

　　也不算算一天自己要花费多少能源，北方冬天还供暖，人人都要求有车，自己都不去检讨只会责任推给别人，当你发现一堆失业人口来跟你抢工作时，这时你们这群人又会叫到政府不作为。还有中国不是全部地方都有雾霾的，嫌雾霾严重怎么不去空气好的农村生活?
　　

　　只要预想的达不到要求，就会出现一种声音。
　　就是洗地，解释。不去讨论为啥没达到预期。
　　比如，计划生育好，政府来养老，比如 延迟退休
　　就是不追责，不讨论是政策问题还是执行力问题

　　钱和命，我先选择命
　　

　　如果不多吃点，怎么有力气减肥？

　　@狗一般的天蝎

　　楼主说得很好。其实新疆西藏空气水土很好，可是还是大量的人投奔空气不好的北京了，而且待着不走，只是不停的抱怨。

　　什么原因，自己清楚
　　—————————————————
　　那些叫得凶的人是在北京么？不一定咯，可能大多在国外吧。
　　

　　是谁在十多年前的中学课本上说避免走西方先污染后治理的道路的？你天天洗地不怕丧阴德后代遭报应
　　

　　如果不吃肉，哪有劲减肥

　　不发展就不用治理环境，因为不发展就没有环境问题，楼主你这点都不懂还扯什么犊子

　　楼主说得很好。其实新疆西藏空气水土很好，可是还是大量的人投奔空气不好的北京了，而且待着不走，只是不停的抱怨。
　　什么原因，自己清楚

　　这逻辑也能这么说：不，哪有力气搞经济。