也说,不能给女人提供舒适的生活,凭什么能说我爱她?
By 司星者
at 2017-06-13 • 0人收藏 • 323人看过
都是社区编辑惹的祸。
某人在北京版发贴说80、90后女对没车没房的求爱嗤之以鼻
被编辑看中推荐
于是更多人看到贴
大多数忍气吞声就算了
单有某清,心地里十分不忿,
连续发贴抨击社会丑恶现象——至少他这么认为
于是就引出一位某高
称某银曾发贴“不能给女人提供舒适的生活,凭什么能说我爱她?”
堪为求爱之楷模,男人中的好人
今日晚间,又有某李发贴称:
“不能给女人提供舒适的生活,凭什么不能说我爱她”
老子实在看不下去了,正好现在有空,发个贴,助助兴。
首先,“不能给舒适,凭什么爱”这并不是值得赞美的精神状态,只说明说话者自卑。我对这种微妙心态相当理解。一开始,觉得自己挺伟大,很有道德,肯为喜欢的女人负责任,尽可能为她提供好的生活,难道不崇高吗?但是,照照镜子,发现自己长得就跟道德似的,也就不怎么觉得自己伟岸了。原因很简单,男女之事本来就是感情方面的问题,完全不需要任何外设条件,你之所以给自己设置禁忌(比如,我要有钱了才结婚,我要再结婚),那只是因为你在这方面不擅长,你得不到。
当然,很多英雄人物也会给自己设置禁忌。比如王重阳,他要赶跑金人才肯结婚;比如霍去病,他要灭掉匈奴才成家。但问题在于,我们认为你既不是王重阳,也不是霍去病。和平年代,你连每天早晨6点半起床跑步都做不到,还谈什么雄心壮志。那么答案就是,不擅长泡妞,但又不甘心泡不到妞的原因简单到不擅长泡妞,只好把自己往道德方面靠,说什么不泡妞是因为无法给妞提供幸福生活。你连妞都不泡,当然无法给她幸福生活咯?或者你觉得,当你有钱了就可以唾手得妞?老兄,这种想法是错误滴,妞不是货物,也不是宠物,虽然说现在世风沦丧礼崩乐坏道义浇漓,但钱仍然不是万能的尤其是在泡妞这方面。还有就是,有多少钱算有钱啊?大部分人还不是在呻吟着过活。
关于不擅长,需要补充的是:如果你有冠希哥那样帅,在你14岁到22岁这段时间内,五湖四海的妞早就一群群地扑过来了,你哪怕是柳下惠也不可能按捺得住。我是说,如果你泡妞技巧高超,在青年时代就和妞们有相当的纠缠,那就不会对妞有任何神圣感。有神圣感的时候,你会吃很多苦。一方面你会把她幻想得不食人间烟火般洁净,稍微一点人之常情就让你痛不欲生(这就是说,不要对他人有太高要求);另一方面,你会为了某些虚幻的义务虐待自己——
比如,我们结婚的时候再那啥吧,殊不知历史上有多少美女被地主恶霸抢先一步,不过没关系,杨过也跟你差不多。
比如,为了让她以后日子过得好,努力工作,甚至做一些令自己不齿的事。但是某天突然发现,啊,她走了,她把这段感情看得就跟普通感情那样平淡;啊,她不是处女了;啊,她怀了别人的孩子;啊,原来她在床上很狂野。。。。。于是伤心,难过,五雷轰顶,世界末日。。。。。。最后,仇恨社会。
这就是不擅长泡妞的人的下场。一开始享受精神上的幸福,慢慢觉得自己很悲壮,接下来会想为什么我这样一个“好人”会这样不幸,仇恨社会、变态杀手就是最后的归宿。
但这都是男人太幼稚的错吗?这当然占很大部分原因,但外部世界也不是没有责任。我们当然不能相信人之初性本善,但至少,50%应该是善良的,这个数字放在男人中也是这样。这样的男人自以为善良,自以为有操守,自以为正气浩然,所以用大街上目不斜视、不跟美女贫嘴、不嫖妓等方式虐待自己。结果一出地铁就看到40多岁的男人搂着20岁的美女招摇过市,马上义愤填膺,怒火与欲火同时焚身,既愤慨又心痛的上论坛发贴。他当然不是说自己泡不到妞,也不说自己正在变态,更不说自己已经无法冷静看待世界,他会说,这世道真丑恶,这些女人真下贱,有钱人都是流氓,诸如此类。
没错,这种猥琐的男人不值得同情,而且有钱人应该掌握更多资源尤其是性资源,但从某种角度上看,“不公正”在把一些男人推向走火入魔的深渊的过程中,厥功甚伟。
说了这么多,好象把女人视为神圣,打算给女人提供舒适生活才恋爱、结婚的男人都是猥琐的。那么,不打算提供的人又如何呢?有一个很生动的例子,就是本文最初提到的“某清”,他显然不打算给女人提供舒适的生活——或者说,不愿意把提供舒适生活当做交换爱情的条件,他根本就直接把要车要房才结婚的女人视同于二奶。他昨天晚上大发感慨说:“情感路上摸爬滚打中,痛定思痛之后,我得出一个足以安慰自己的理由,这个理由是:白上了几年别人的老婆,值了!”显然,他对女人已经没有哪怕一丁点神圣感了。
总的来说,除了社区编辑,“贴标签”也闯了不少货。世界太复杂,为了以最少脑力去理解生活,我们已经习惯给人贴上标签,比如“愿给女人好日子的男人”,“不愿给女人好日子的男人”;“有车有房的男人”,“没车没房的男人”;“要有车有房男人的女人”,“无所谓有车有房男人的女人”……一阵乱贴下来,我们发现所有人都面目狰狞,俗不可耐,猥琐,肮脏,卑微。但我想说,这是好消息。因为这种可悲的现状告诉我们,贴标签并不可取。当我们意识到这一点,也许不再会对某个群体,某个标签下的人群太过厌恶。事实上,每个人都多姿多彩,都丰富,都饱满,一两个词、短语,无法概括那人的全部。理论是灰色的,而生命之树常青,充满一切可能。
最重要的是,给别人机会的同时,我们也给予了自己机会。
最后我想说,女人并不神圣到惊天动地,也不可耻到鬼哭狼嚎。她们只是,(很让我伤心地)喜欢帅哥。
某人在北京版发贴说80、90后女对没车没房的求爱嗤之以鼻
被编辑看中推荐
于是更多人看到贴
大多数忍气吞声就算了
单有某清,心地里十分不忿,
连续发贴抨击社会丑恶现象——至少他这么认为
于是就引出一位某高
称某银曾发贴“不能给女人提供舒适的生活,凭什么能说我爱她?”
堪为求爱之楷模,男人中的好人
今日晚间,又有某李发贴称:
“不能给女人提供舒适的生活,凭什么不能说我爱她”
老子实在看不下去了,正好现在有空,发个贴,助助兴。
首先,“不能给舒适,凭什么爱”这并不是值得赞美的精神状态,只说明说话者自卑。我对这种微妙心态相当理解。一开始,觉得自己挺伟大,很有道德,肯为喜欢的女人负责任,尽可能为她提供好的生活,难道不崇高吗?但是,照照镜子,发现自己长得就跟道德似的,也就不怎么觉得自己伟岸了。原因很简单,男女之事本来就是感情方面的问题,完全不需要任何外设条件,你之所以给自己设置禁忌(比如,我要有钱了才结婚,我要再结婚),那只是因为你在这方面不擅长,你得不到。
当然,很多英雄人物也会给自己设置禁忌。比如王重阳,他要赶跑金人才肯结婚;比如霍去病,他要灭掉匈奴才成家。但问题在于,我们认为你既不是王重阳,也不是霍去病。和平年代,你连每天早晨6点半起床跑步都做不到,还谈什么雄心壮志。那么答案就是,不擅长泡妞,但又不甘心泡不到妞的原因简单到不擅长泡妞,只好把自己往道德方面靠,说什么不泡妞是因为无法给妞提供幸福生活。你连妞都不泡,当然无法给她幸福生活咯?或者你觉得,当你有钱了就可以唾手得妞?老兄,这种想法是错误滴,妞不是货物,也不是宠物,虽然说现在世风沦丧礼崩乐坏道义浇漓,但钱仍然不是万能的尤其是在泡妞这方面。还有就是,有多少钱算有钱啊?大部分人还不是在呻吟着过活。
关于不擅长,需要补充的是:如果你有冠希哥那样帅,在你14岁到22岁这段时间内,五湖四海的妞早就一群群地扑过来了,你哪怕是柳下惠也不可能按捺得住。我是说,如果你泡妞技巧高超,在青年时代就和妞们有相当的纠缠,那就不会对妞有任何神圣感。有神圣感的时候,你会吃很多苦。一方面你会把她幻想得不食人间烟火般洁净,稍微一点人之常情就让你痛不欲生(这就是说,不要对他人有太高要求);另一方面,你会为了某些虚幻的义务虐待自己——
比如,我们结婚的时候再那啥吧,殊不知历史上有多少美女被地主恶霸抢先一步,不过没关系,杨过也跟你差不多。
比如,为了让她以后日子过得好,努力工作,甚至做一些令自己不齿的事。但是某天突然发现,啊,她走了,她把这段感情看得就跟普通感情那样平淡;啊,她不是处女了;啊,她怀了别人的孩子;啊,原来她在床上很狂野。。。。。于是伤心,难过,五雷轰顶,世界末日。。。。。。最后,仇恨社会。
这就是不擅长泡妞的人的下场。一开始享受精神上的幸福,慢慢觉得自己很悲壮,接下来会想为什么我这样一个“好人”会这样不幸,仇恨社会、变态杀手就是最后的归宿。
但这都是男人太幼稚的错吗?这当然占很大部分原因,但外部世界也不是没有责任。我们当然不能相信人之初性本善,但至少,50%应该是善良的,这个数字放在男人中也是这样。这样的男人自以为善良,自以为有操守,自以为正气浩然,所以用大街上目不斜视、不跟美女贫嘴、不嫖妓等方式虐待自己。结果一出地铁就看到40多岁的男人搂着20岁的美女招摇过市,马上义愤填膺,怒火与欲火同时焚身,既愤慨又心痛的上论坛发贴。他当然不是说自己泡不到妞,也不说自己正在变态,更不说自己已经无法冷静看待世界,他会说,这世道真丑恶,这些女人真下贱,有钱人都是流氓,诸如此类。
没错,这种猥琐的男人不值得同情,而且有钱人应该掌握更多资源尤其是性资源,但从某种角度上看,“不公正”在把一些男人推向走火入魔的深渊的过程中,厥功甚伟。
说了这么多,好象把女人视为神圣,打算给女人提供舒适生活才恋爱、结婚的男人都是猥琐的。那么,不打算提供的人又如何呢?有一个很生动的例子,就是本文最初提到的“某清”,他显然不打算给女人提供舒适的生活——或者说,不愿意把提供舒适生活当做交换爱情的条件,他根本就直接把要车要房才结婚的女人视同于二奶。他昨天晚上大发感慨说:“情感路上摸爬滚打中,痛定思痛之后,我得出一个足以安慰自己的理由,这个理由是:白上了几年别人的老婆,值了!”显然,他对女人已经没有哪怕一丁点神圣感了。
总的来说,除了社区编辑,“贴标签”也闯了不少货。世界太复杂,为了以最少脑力去理解生活,我们已经习惯给人贴上标签,比如“愿给女人好日子的男人”,“不愿给女人好日子的男人”;“有车有房的男人”,“没车没房的男人”;“要有车有房男人的女人”,“无所谓有车有房男人的女人”……一阵乱贴下来,我们发现所有人都面目狰狞,俗不可耐,猥琐,肮脏,卑微。但我想说,这是好消息。因为这种可悲的现状告诉我们,贴标签并不可取。当我们意识到这一点,也许不再会对某个群体,某个标签下的人群太过厌恶。事实上,每个人都多姿多彩,都丰富,都饱满,一两个词、短语,无法概括那人的全部。理论是灰色的,而生命之树常青,充满一切可能。
最重要的是,给别人机会的同时,我们也给予了自己机会。
最后我想说,女人并不神圣到惊天动地,也不可耻到鬼哭狼嚎。她们只是,(很让我伤心地)喜欢帅哥。
40 个回复 | 最后更新于 2017-09-13
登录后方可回帖