穆里尼奥三年式的足球解析

　　防反这种战术追求的是后场多防多，前场少打少。但是，一支真正的顶级球队是没有机会防反的。防反只能建立在对手肯主动压上的前提下，而像巴萨拜仁这样的球队，他们的对手遇上他不止不会压上而且还会退防。为什么穆三年？因为当一个中后场球员习惯了在防反的体系中借助于前场球员的回撤来协助防守后，他在比赛中如果突然没人协防就会暴露出很多问题。而由于防反这种踢法进攻时是少打少强调的是快速出球不黏球，这样的直接后果是导致前场球员过人和破密集防守的能力下降（阿扎尔过人最犀利的无疑是穆里尼奥来的前一年，自己单挑曼联防线），为什么球星都知道来中超就因为着职业生涯就剩钱了？因为中超对他们来说只是简单模式，球员在上升期需要不断的去磨练自己的能力，而防反这种战术没有这样的土壤。阿扎尔在穆2期前2年过人更多，是因为面对强队都防反少打少，面对弱队对方没有像对巴萨一样死守。假如梅西来中超，我们可以预见，1：梅西的过人数会比西甲多而且是远远多，2：梅西从此会走下坡路，如果让他踢2年中超然后让他回欧洲他可能还是能像以前一样，但一开始肯定是很难适应。当穆里尼奥的球队取得成绩后，对手对他的心态由争胜变成了保平，不再主动压上，防反无法发挥，进攻时前场球员得不到少打少的机会，由于前2年的踢法简洁导致处理复杂球的能力下降，在弱队大面积退防后球员无法踢出像样的阵地进攻，后防球员因为对手不压上，前场球员陷入对手的围抢中，上去了之后无力再为后场球员协防，后场球员习惯了防守时依靠人多，但是在前场球员压上后由于前场球员不擅长阵地进攻，被断球打反击的次数和频率会越多，所以导致了上赛季开挂的伊万在赛季初的表现中成了被别人开挂，这才是穆三年的根本原因。穆只会打强队靠防反，打弱队靠球队整体实力比对手强。面对那些纸面实力不比自己强的不肯压上的球队单靠球员能力又很难拿下的对手穆就没有办法，比如当年贝尼特斯的利物浦，多特，崛起后的马竞。带领着比波尔图国米更强的切一期二期皇马一共八年，一次欧冠决赛都没进过，因为带越强的球队在欧冠这种淘汰赛中能连续遇上纸面实力比自己强的对手的概率越低。反而是球队需要在进攻上有所改善时穆皇马和切尔西的第三年都无力改变。
　　穆如果不能防反。对强队的战绩就很差。十几年职业生涯11打11对强队控球率超过50能赢的比赛不超过10场，依靠阵地进攻打垮强队的经典战役一场都没有。穆在没有出成绩前对强队战绩好是人尽皆知的。但是这种好跟教练没有关系。穆经常抱怨对手大巴，最擅长大巴的人都无法破解大巴。假如穆场场比赛面对的对手都像对巴萨和瓜帅一样严防死守，真的是很难想象穆会差到什么样。阿尔及利亚这种球队都能防反把德国拖进加时。巴西对攻7:1。破密集防守本就是足坛一大难题。鸟米可以自己去找数据。看看穆指教的球队控球率是不是第三年都比没出成绩前的2年高。如果是。那就证明我的结论没错。第三年出成绩后防反无法发挥。控球率才上升。就跟这赛季的切尔西一样。控球率虚高。如果第三年比前2年低。那就是我错了。欢迎真正打脸。
　　皇马的121球记录并不能证明穆就擅长进攻，这不过是一种最安全的地方最危险的思维，因为穆并不以进攻闻名，他新到一个联赛没有取得成绩前弱队往往对他不是那么保守，场面反而更加开放，你可以看到，穆取得成绩之后往往对弱队惨不忍睹，皇马的半程落后18分，切尔西的16名，恰恰都是由对弱队的战绩造成的。会进攻的人不会带着切尔西几亿的阵容面对阿森纳利物浦热刺都只能防反，如果鸟迷硬要说穆会进攻，那么穆一期阿布那么喜欢进攻为什么一定要他下课？难道是我鸟故意摆烂骗违约金？
　　就媒体反映切尔西阵中现在确实存在球员反对穆里尼奥，其实这不过是拿果推因，一个球员在球队中有首发有冠军拿，为什么要反教练？为了伊娃？别闹了，跟球员只是同事关系，有谁会为同事跟领导翻脸吗？哪怕有1-2个是感情极好的，难道全队感情都这么好吗？球员好端端的干嘛要去做掉主教练？当主力球员集体要求主教练下课时，说明球员认为教练在这个阶段已经无法帮助球队，只有球队成绩不好主教练无力改变球员才会反主教练，何时见过球队在联赛欧冠高歌猛进球员要求主教练下课的吗？梅西上赛季和恩里克闹，梅西现在还和恩里克闹吗？成绩差就指责这个内鬼那个烂苹果，球员不背叛你那才见鬼了！然后下课了说，看吧，是球员背叛我成绩才不好的。
　　综合来看，穆在教练的技战术水平上难称顶级，就连鸟迷最经常吹的临场第一，为什么穆的换人能给人立竿见影的效果而别的教练尤其是瓜迪奥拉和温格没有，因为传控式的打法往往是局面越胶着越难打，这时候其实换谁上去都差不多，而穆并不是传控，如果对弱队，往往哪怕落后他搏命上几个前锋依靠球员个人能力就能拿下比赛（这招这赛季对曼城也用了 1：0变3:0），而对强队时，本来防反导致对手局面很难打开，如果临场发现自己那个球员不在状态或者不合适，换人就能给人立竿见影的效果，所以常常见穆迷吹穆临场指挥世界第一，但是大多数的人都能猜到穆在比赛中怎么换人，仅此而已。
　　穆只是有个好经纪人，擅长包装自己，防反这种战术在实力差距没有大到不可接受的情况下本身就能以弱胜强，几乎所有以弱胜强的比赛弱队都是靠防反而不是传控。穆把自己包装成一个挑战者的角色，呵呵，所谓的爱接受挑战，波尔图到切尔西只是人往高处走，在波尔图欧冠卫冕难道不是更有挑战性？切尔西到国米是因为下课，国米到皇马一样的道理，皇马回切尔西也是下课，现在切尔西也是下课，我真的不知道爱挑战体现在哪里。同样是金元足球，穆切一期英超4年，只算完整的三年，战绩是2冠1亚，那时候的主要争冠对手阿森纳盖球场，曼联青黄不接，没有金元对手曼城。再来看看曼奇尼的曼城，1冠2亚，竞争对手曼联可没有青黄不接，阿森纳盖球场结束，有金元对手切尔西，两相对比，曼奇尼比穆差很多吗？欧冠表现比曼奇尼好，是因为曼城这样的走技术流的球队，在自己的球队成熟度不如拜仁巴萨前，靠技术很难赢对手，想防反又缺乏足够的硬度，不像穆，一开始打造的阵容就不是奔着去用技术赢对手而是靠球员的肉搏