美联储加息、SDR与TPP究竟是咋回事

　　前些日子，人民币加入SDR，很多朋友问我这个事件对未来的影响。说实话，我真的很不想再回答了，因为我做预测喜欢提前把根据说清楚，不喜欢扮大神，更不喜欢事后的指点江山唧唧歪歪，毕竟事后所拼凑的理由往往是靠不住的。

　　关于SDR，我认为之前已经分析过了，并且个人认为已经说得很明白了，一直重复没意思，大家只要顺着我一直以来所提供的思路，不难看清未来一年的局势发展，继续维护这个帖子不过是用来印证。我希望明年能够和朋友们更加深入的探讨一些解决问题的方法，那时候才会有不同观点的激烈冲突，我喜欢不同观点的冲突，可以拓展我们相互间的思维，并希望能有收获。

　　以上只是我个人的主观想法，但客观事实是---还有很多朋友在问，事实证明我并没有表达清楚观点，那我就把我的观点再捋一遍：

　　1、互联网技术的发展打通了全球的信息流，形成了经济的全球化。

　　2、在经济全球化的背景下，出现了以下新问题：
　　（1）金融等资本的敛财速度太快，各国国内的贫富差距被迅速拉大，所导致的消费能力不足的问题。
　　（2）在全球重新分工过程中，以中国为代表的新兴经济体发展失衡，财富过度集中，没有产生推动全球经济持续发展所必须的购买力的问题。（世界工厂没有变成世界市场）
　　（3）第二个问题继而产生了国与国之间贸易失衡的问题，加剧了发达国家的债务问题，导致债务拉动消费的不可持续性。
　　（4）资源掠夺人类劳动的问题，资源价格高企，产出国大量敛财，却掌握在了少数人手里，并没有形成购买力的问题。

　　这一系列问题的结果只有一个：造成，因贫富分化导致购买力不足的全球经济危机。

　　3、问题如何解决？（这是题外话）正常的解决途径我个人认为似乎应该是这样：危机爆发，资源价格下跌，资源无法掠夺人类；制定合理的全球贸易规则，缓解国与国之间的贸易不平衡；新兴经济体改革自身社会的分配机制，化解贫富分化，提升国民购买力水平，实现购买力升级；发达国家削减社会福利，提升相对竞争力，最终达成贸易相对平衡；同时应着手打破资本的垄断性竞争，如中、韩这种国企或类似国企的资本垄断，实行金融监管，打破美国的资本垄断和敛财，以及打破一系列行业、知识的垄断，比如医疗、专利等的垄断。（这一段会有很多争议，是未来需要讨论的与主题无关）

　　4、可实际情况又如何呢？
　　（1）中国的四万亿刺激计划再次暂时拉高了全球资源价格，但经过美国的不懈努力（页岩气、抛售战略储备、开采并出口本国石油）以及危机的爆发，资源价格终于开始被打压下来，并会遭受持续性的打压。（这里很奇葩，其实中国是资源掠夺人类的最大受害国，而中国却奇葩的恐惧资源价格下跌）

　　（2）困难的在第二、三阶段，合理的全球游戏规则，遇到了最大障碍。

　　首先是认识出现问题，中国不认为自身出现经济危机，却认为危机存在于欧美，认为欧美的福利社会是危机的源头。从表述中不难看出，中国的表述中，对自身目前存在的问题的认识，一直是----产能过剩，不是需求不足；对未来的发展途径是，产业升级转型，而无视需求的转型升级。

　　认识的错误，就造成了整个发展的战略，以及解决问题的方式开始走入歧途。中国认为欧美的模式正在走向终结，是对外推广中国模式的机会来临了，所以不可能接受西方国家的建议，只吃毒药、拒绝解药。这就是一路一带、亚投行出台的背景，要对外推广中国模式，消化过剩产能。

　　其次，要想坐下来通过沟通协商，制定出带领世界走出危机的新游戏规则，必须建立在有共同语言的基础之上，所谓共同的“语言基础”就是对人对世界的看法，就是价值观，全人类共同认可的基本价值观就叫做普世价值，而中国是拒绝普世价值的，这就没有了沟通协商的基础，剩下的只有纯利益的博弈。

　　5、那么，人类如何才能摆脱这次的经济危机呢？我们不妨站在美国的角度来思考问题：对于美国来说，可用的办法还真不多，无论你怎么做，怎么努力摆脱危机，只要中国爆发危机，人民币大幅度贬值，具备完整产业链的中国货立刻可以冲击到全世界的每个角落；只要中国主动减持美债，美债的收益率立刻就会上涨，美国政府立马就得破产。而中国的危机必然爆发，即便中国还没有爆发危机，只要感觉不爽，作为一个没有规则没有底线的汇率操纵国，那随时也是有可能贬值货币抛售美债的。（中国人最喜欢说什么？货币战争，中国人是这样来认识世界的，这样的世界观，非正常人类的思维逻辑，你能知道他啥时会不爽吗？）这还只是其一；其二，在解决中国问题的同时，该构建一个怎样的世界新秩序，才能确保一个新扶持起来的国家，不再重蹈中国的覆辙呢？

　　6、我们看这些问题之下的美国是如何来一步步解决这些问题的：

　　（1）打铁还需自身硬，美国首先做的是练内功，降低国内的社会运行成本，提升国内的劳动效率，最终提升了自己的对外竞争力。这类举措在中国国内缺乏相关报道，很正常，如果中国早能认识到这些问题，也就不会死到临头还茫然不觉了。（这里强调下，有人说美国复苏，我可从没说过美国已经复苏哈，这只不过是美国对外竞争力提升后造成的复苏假象。经济危机是全球性的，问题没解决以前，没那么容易复苏。所以花期说美国明年有60%的概率要陷入衰退，耶大妈的回答是：没那么高概率。打死她也不敢否认美国可能陷入衰退。这是美国和中国的最大区别，是人的思维方式造成的）

　　（2）而后美国开始喊话：产业回流。回流的企业不难发现，一切都便宜了，资本是务实的，光靠爱国主义是喊不回资本的。这一点上美国做的比日本好很多，日本只有一招，贬值货币。中国就更糟糕了，人家一跑，就喊“别让他逃了”，然后就扣道德大帽子，从不想想，凭什么人家要留下来？炸了个化工仓库就搞安全大检查，弄得鸡飞狗跳，人心惶惶，最后是一个接着一个炸。根本不懂经济，不懂管理。（题外话，又说多了）

　　（3）产业回流是摆脱中国的第一步，我们前面说了，一旦中国主动减持美债，美国是扛不住的。咋办？请注意，是中国主动减持美债，美国顶不住。那就别让中国有机会主动减持美债呗！让中国被动减持。美国主动加息，迫使资本回流，来不及加息好歹就弄个加息预期呗。加息预期趋使资本先回流，中国外汇流失，被迫减持美债，而回流资本顺利接回美债。这样，中国被动减持美债，美债的收益率就不会上涨了。（当然，这得有个前提，中国持有的美债，其实不是中国的钱，只是美国人暂存在中国的钱。之前我们社会上传说美国欠中国钱，完全是无稽之谈，神经病在白日做梦呢）

　　当然，美联储加息并不完全是为了吸引资本回流，还有失业率等等方面的考虑，这些之前我的帖子里都已经说过，这篇文章只是对之前所说的问题的主干进行重新梳理，让看不懂的朋友更容易理解，就不再详细展开了。

　　（4）摆脱中国还远远不够，要想不被中国即将到来的危机拖垮，还得隔离中国。这就是tpp的作用，修一道tpp防火墙，一道tpp防火墙还不够，还得再修一道ttip防火墙。为什么要这样？道理很简单，一旦中国遇到危机，贬值人民币，谁也挡不住中国。

　　这时候有朋友会问了，就十来个国家加入tpp，届时能有什么作用？如果这样问，这就是您的眼光的问题了。一旦中国的危机爆发了，人民币贬值，中国制造冲击到其它国家会怎么样？这些国家挡不住冲击，要怎么办？只能赶紧加入tpp呗！到那时候，就不会是和已经加入tpp的国家一家一家谈条件了，加入tpp的游戏规则摆在那里，想加入吗，没有过渡期，无条件接受这个游戏规则。越南算是聪明的，现在印尼也醒悟过来了，要加入得赶早。

　　（5）tpp也好，ttip也罢；产业回流也好，资本回流也罢，美国要想实现这些，最要命的问题是什么？是时间。得谈判，讨价还价，还要议会通过，产业搬家，资本回流，这一切一切都需要时间。万一在谈判期间中国就撑不住了，危机爆发了，怎么办？万一中国不爽了，就要马上主动贬值货币怎么办？这是美国的大难题。怎么解决？

　　就比如说吧，9月份，中国爆出来的出口数据出现恶化，突然主动调整美元人民币汇率中间价，直接调到6.3好像，然后离岸汇率一下子蹿到6.5。就差点把耶大妈给吓死，此前大家都预期美联储要加息的，9月的议息会议上就明白表态，由于中国因素，不能加息。一旦中国挑起货币的恶性贬值竞争，那么美国很可能也只能用贬值应对，全球危机就爆发了，大家一起下水。

　　而后老大访美，承诺不主动贬值人民币，美国总算是吃了定心丸。10月份，十几个国家的财政部长赶紧凑在一起谈tpp，谈不拢就别回家了，拼了命也要赶紧签署tpp。没办法，被中国吓得不轻。

　　中国承诺了不主动贬值人民币，他们能放心吗？肯定不放心啊，我们都知道，最靠不住的就是中国人的嘴，上半夜属鸡，下半夜就有可能属鸭子。前一天是说过不主动贬值，第二天一拍脑门，马滴，那我被动贬值行不行呢？三个字：靠不住。咋办？

　　（6）那就下饵钓呗。用sdr。中国不是很想推广中国模式吗？很想主导世界新秩序吗？很想学美国印钞给全世界花吗？给，这是国际货币组织的牛逼货币证书…加入sdr，梦想成真。为了加入sdr,中国就不会随便贬值货币了吧，好歹得装装样子吧，我治不住你，我钓住你总行了吧！为tpp、ttip、资本顺利流出中国赢得时间。西方国家也真抠，就下个便宜饵还舍不得：你现在只能叼着哈，不能现在就吞哈，得等2016年10月你才能吞…泥马！就这么抠。

　　（7）而后，10月底的事大家应该记得，耶大妈宣布中国问题已经不再是问题了，但再等等。前几天IMF宣布人民币纳入sdr，随后耶大妈宣布，美国可以加息了，得赶紧加息哦，过了这个村就没这个店了…

　　7、整个事情就是这样子的，那么，难道tpp就单纯是一堵遏制中国的防火墙吗？不是这样的。tpp的作用很大。里面的很多游戏规则，可以防止成员国国内社会分配的不公，比如独立工会。这样就可以避免成员国重蹈中国的覆辙（只是单纯的成为一个世界工厂，而无法成为世界市场）成为下一轮经济危机的罪魁祸首。里面有的规则是大于的。比如，你在越南投资了一家个矿山，越南政府答应了。突然，有个二逼跳出来，在媒体上造舆论说你的矿山是污染企业，然后大家都要赶你走，越南政府顶不住社会压力下令关闭你的矿山。没关系，你走可以，按tpp的游戏规则，规则大于，越南政府得赔钱给你。有这样的规则，作为资本是不是可以相对安心投资做事情呢？

　　规则大于，这是符合全球化的社会发展趋势的，必然是有生命力的，tpp战胜中国不存在什么疑问。

　　还有，tpp的规则不是一边倒的倾向美国，按照tpp的规则，专利的保护是有期限的，比如医药。你发明了新药，给你几年保护期，过几年大家都可以山寨。这样打破垄断，对全社会都有好处。

　　所以，通过tpp的游戏规则，世界是有希望走出经济危机的。至于中国嘛…

　　8、当然，也没那么绝望，tpp不过是一道矮墙，它并没有禁止和中国的贸易。有人会问了，那我们只要大幅度贬值货币，岂不是就可以翻越这道矮墙？这里我先说下，这是不大可能的，因为你的货币一旦对外大幅度贬值，你对外购买的原材料、粮食等等就会大幅度上涨，你的实际生产成本折算成外币，并不能降低多少，未必能翻越这道矮墙。

　　9、那中国是不是没希望了呢？我认为不是。我们的制造业只要练好内功，有效降低社会运行成本，降低产业链运行成本，或者有自己的特长，还是能翻过去的。要学美国，在一点一滴中增强自身的竞争力。我现在就在参与一个项目，试图降低产业链运行成本，也不知道行不行，反正就是尝试，希望能成。我们只能尽量去做自己所能做的事，至于整个中国社会能否走出危机？未来会怎样？关我屁*事，关你屁*事，无能为力的事，咱搬小板凳看戏就好。

　　有朋友说，全球经济变幻莫测，不是谁都能左右的，美国不可能布一个这么大的局。这，我就不知道了，反正我作出的这些判断，不是今天才讲的，这篇不过是应朋友们的要求把之前观点重新梳理了一遍，不算是事后诸葛亮吧！而且至少目前的事实，还是一直在按照我预测的逻辑在走，是不是这回事，且走且看吧。