44 个回复 | 最后更新于 2017-10-21
七、中国经济怎么了？
当前中国的经济怎么了？根据世界经济发展历史来看，中国正处于中等收入陷阱阶段，许多发展中国家都陷入这个陷阱不能自拔。根据经济学家的统计分析，二战结束后，世界只有两个国家跳出了中等收入陷阱，严格意义上只有一个国家。这两个国家就是日本和韩国，而日本在二战前工业化已经处于世界产业链的高端，从当时日本的飞机、航母产量就可以知道。二战结束后，美国为了对抗苏联，立刻转手扶持日本，力压盟国放弃对日索赔。而日本的技术、工厂、人才等并没有随着战败烟消云散，日本也正是借助朝鲜战争，作为美国联军的后勤保障基地，经济得以迅速恢复和发展。
韩国得到了美国大量援助，这个数字是非常庞大的，比美国援助欧洲的计划还要多，韩国经济起飞是在朴正熙(现总统的爹)时代开始起飞的，其采用的政策是举全国之力扶持大财阀，现在仍延用此政策，从三星在韩国的地位就可以知道。
当今世界，绝大多数国家是发展中国家，存在所谓的"中等收入陷阱"问题。像墨西哥、巴西、菲律宾、马来西亚、南非以及东南亚和拉丁美洲的一些国家等，在20世纪70年代均进入了中等收入国家行列，但直到现在，这些国家仍然挣扎在人均国内生产总值4000至12000美元的发展阶段，并且见不到增长的动力和希望。截止2015年7月1日世界银行的归类，中等偏上收入国家的人均GDP在4126-12735美元之间。
"中等收入陷阱"是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。以中国当前的情况来分析，过去中国经济通过粗放型、低端高污染的方式发展经济，通过投资、出口等方式拉动经济增长。随着环境压力加大、劳动力成本的上升、国际环境因经济危机复苏不明等原因，出口拉动经济模式已经不能再提供动力。并且，中国的成本上升后，许多产业外迁至更成本更低的地区。
而由于前期的公共设施投资的债务问题，这个固定投资模式也不可能持久、持续；又由于过度发展房地产，让老百姓的消费能力打了极大的折扣，通过消费来拉动经济的方式也没有明显的效果。
因此，在投资、出口、消费三驾马车拉动经济不力的情况下，中国极需要寻求新的拉动经济模式。
当前中国的经济怎么了？根据世界经济发展历史来看，中国正处于中等收入陷阱阶段，许多发展中国家都陷入这个陷阱不能自拔。根据经济学家的统计分析，二战结束后，世界只有两个国家跳出了中等收入陷阱，严格意义上只有一个国家。这两个国家就是日本和韩国，而日本在二战前工业化已经处于世界产业链的高端，从当时日本的飞机、航母产量就可以知道。二战结束后，美国为了对抗苏联，立刻转手扶持日本，力压盟国放弃对日索赔。而日本的技术、工厂、人才等并没有随着战败烟消云散，日本也正是借助朝鲜战争，作为美国联军的后勤保障基地，经济得以迅速恢复和发展。
韩国得到了美国大量援助，这个数字是非常庞大的，比美国援助欧洲的计划还要多，韩国经济起飞是在朴正熙(现总统的爹)时代开始起飞的，其采用的政策是举全国之力扶持大财阀，现在仍延用此政策，从三星在韩国的地位就可以知道。
当今世界，绝大多数国家是发展中国家，存在所谓的"中等收入陷阱"问题。像墨西哥、巴西、菲律宾、马来西亚、南非以及东南亚和拉丁美洲的一些国家等，在20世纪70年代均进入了中等收入国家行列，但直到现在，这些国家仍然挣扎在人均国内生产总值4000至12000美元的发展阶段，并且见不到增长的动力和希望。截止2015年7月1日世界银行的归类，中等偏上收入国家的人均GDP在4126-12735美元之间。
"中等收入陷阱"是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。以中国当前的情况来分析，过去中国经济通过粗放型、低端高污染的方式发展经济，通过投资、出口等方式拉动经济增长。随着环境压力加大、劳动力成本的上升、国际环境因经济危机复苏不明等原因，出口拉动经济模式已经不能再提供动力。并且，中国的成本上升后，许多产业外迁至更成本更低的地区。
而由于前期的公共设施投资的债务问题，这个固定投资模式也不可能持久、持续；又由于过度发展房地产，让老百姓的消费能力打了极大的折扣，通过消费来拉动经济的方式也没有明显的效果。
因此，在投资、出口、消费三驾马车拉动经济不力的情况下，中国极需要寻求新的拉动经济模式。
@送钱观音 2017-04-22 12:54:29
弱势就会让侵蚀，现在的天朝一带一路，也是经济和文化的对外侵蚀，特别是非洲，当然是带着美好的口号进行。
—————————————————
@风过耳畔 25楼 2017-04-22 13:41:00
你的观点并不新鲜，西方媒体和国家批评中国的对非援助是新的殖民主义，是在掠夺非洲的资源。
当然中国的天朝一带一路当然有自己的利益，但追求自己的前提是全世界都在发展，中国只不过是推销其产品而已。
而美国当前为了要过好自己的日子，必须把其他国家搞乱，这和中国有可比性吗？
—————————————————
这个你说错了，美国是中国最大客户，中国就是靠出口欧美才发展起来的，珠三角长三角的好多工厂都是靠出口富裕起来的，所以美国过好日子中国也跟着过。不要说都是低端污染环境的产品，你刚刚开始要钱没钱要技术没技术又十多亿人要养肯定得做肮脏工作了。
弱势就会让侵蚀，现在的天朝一带一路，也是经济和文化的对外侵蚀，特别是非洲，当然是带着美好的口号进行。
—————————————————
@风过耳畔 25楼 2017-04-22 13:41:00
你的观点并不新鲜，西方媒体和国家批评中国的对非援助是新的殖民主义，是在掠夺非洲的资源。
当然中国的天朝一带一路当然有自己的利益，但追求自己的前提是全世界都在发展，中国只不过是推销其产品而已。
而美国当前为了要过好自己的日子，必须把其他国家搞乱，这和中国有可比性吗？
—————————————————
这个你说错了，美国是中国最大客户，中国就是靠出口欧美才发展起来的，珠三角长三角的好多工厂都是靠出口富裕起来的，所以美国过好日子中国也跟着过。不要说都是低端污染环境的产品，你刚刚开始要钱没钱要技术没技术又十多亿人要养肯定得做肮脏工作了。
2、通过规则殖民
比如，在气候谈判中，美国人均消耗资源是世界的四倍，美国人均消耗电力是中国的7倍，石油是中国的7-10倍，美国为了不影响其生活模式，是世界唯一没有加入京都议定书的发达国家。而奥巴马声称，如果中国人过上美国人的生活，将是人类的灾难，这又是多么虚伪？
柴静在采访中国气候专家的时候，一再指责中国专家没有大局观，不以人类利益为出发点，一直坚持西方的观点碳排放要以国为单位，而中国坚持碳排放应以人均为单位，那么结局是什么呢？按IPCC的方案中国2020年后每年要花1万亿人民币购买碳排放权。其实哪个方案更公平，不是非常清楚吗？中国人是人，西方国家也是人，为什么你洋人要消耗一个中国人四倍的碳排放量？
比如，在气候谈判中，美国人均消耗资源是世界的四倍，美国人均消耗电力是中国的7倍，石油是中国的7-10倍，美国为了不影响其生活模式，是世界唯一没有加入京都议定书的发达国家。而奥巴马声称，如果中国人过上美国人的生活，将是人类的灾难，这又是多么虚伪？
柴静在采访中国气候专家的时候，一再指责中国专家没有大局观，不以人类利益为出发点，一直坚持西方的观点碳排放要以国为单位，而中国坚持碳排放应以人均为单位，那么结局是什么呢？按IPCC的方案中国2020年后每年要花1万亿人民币购买碳排放权。其实哪个方案更公平，不是非常清楚吗？中国人是人，西方国家也是人，为什么你洋人要消耗一个中国人四倍的碳排放量？
台湾网友YST很好地分析了美国好莱坞电影，是如何输出美国文化，是如何为西方人印第安人洗地的。
好莱坞是宣传美国文化的大本营，因为全世界的人几乎都看好莱坞拍的影片，它的影响既广又深。我们今天就来揭开他们所用的共同手法。美国电影，尤其是西部片最为典型。片中的男主角英俊魁梧，女主角美丽大方，小孩子天真无邪，他们穿着华丽的衣服，过着富裕而又幸福的日子，当然他们都是白人。片中的配角是红蕃，他们肮脏、迷信、头上插着吓人的羽毛、脸上涂着恐怖的油彩，过着贫穷又野蛮的生活。然后好莱坞的导演开始做对比的宣传。白人穿着细致的、精心设计和剪裁适度的衣服， 干净又美丽；红蕃穿着劣质的、胡乱剪裁的衣服，肮脏又粗俗。白人梳头又喷香水，风情万种；红蕃几天不洗澡，一身臭烘烘的。白人在史特劳斯的管弦乐下翩翩起舞；红蕃在单调的鼓声中吓人地扭动身躯。白人有细腻的和缠绵的爱情文化；红蕃除了动物本能的性交不知道男女之间还有任何其它的东西。
接着好莱坞导演安排一次「意外」。在一次温馨的庆生会，或是一次郊外野餐，或是欢度结婚周年，反正是在最幸福的时候，突然出现一阵鬼哭神号的叫嚣，一只红蕃的箭射进了美丽女主人的胸膛，白人幸福的家庭生活破灭了，激起了男主人复仇的意志。于是有一天他聚集了一批人马，把红蕃的营帐团团围住。红蕃出来一个，他们就用枪打死一个，非常的英勇。这一幕约翰韦恩演的最好了，为此还拿了美国最高荣誉的国会勋章（medal of congress）。故事的结尾当然是红蕃都被消灭了，白人终于报仇雪恨，伸张了正义。
等一下，双方杀来杀去，什么是正义？难道不是白人私自进入了本来属于印第安人的北美么？遭到印第安人的抵抗和驱逐也是情理之中，怎么不知不觉成了正义了呢？呵呵呵，巧妙就在这里。所谓正义不过是一种主观的价值认同，这是可以诱导的。怎么诱导？用的就是前面说的对比手法。好莱坞导演 要表达的是：因为白人先进、文明、干净、美丽、浪漫，所以白人做什么都是正确地，因为印第安人落后、野蛮、肮脏、丑陋、粗鄙，所以印第安人做什么都是错误地。如果白人杀死红蕃，那是勇敢；如果红蕃杀死白人，那是残忍。
为什么好莱坞导演这么钟情这种宣传手法，因为他们实在没办法，除了衣服干净他们实在没有任何肆意侵略的理由。无论是从、、先到先得还是民族传承角度，殖民者对北美的侵略都没有任何站得住脚的根据。唯一可以宣扬的就 是白人的相对富裕和印第安人的相对贫穷。所以好莱坞除了在白人服装的干净整齐和土著衣服的肮脏破烂上做对比文章外，写不出任何其它的东西。"
这种手法其实直到今天都在使用：白人演员都是选择白人中间最英俊、性感、能干的，有色人种演员都是可以选择在相貌、品行或者能力上有瑕疵的，由此来为美国这个国家的历史和存在辩护，为美国这个国家的自尊心辩护。
好莱坞是宣传美国文化的大本营，因为全世界的人几乎都看好莱坞拍的影片，它的影响既广又深。我们今天就来揭开他们所用的共同手法。美国电影，尤其是西部片最为典型。片中的男主角英俊魁梧，女主角美丽大方，小孩子天真无邪，他们穿着华丽的衣服，过着富裕而又幸福的日子，当然他们都是白人。片中的配角是红蕃，他们肮脏、迷信、头上插着吓人的羽毛、脸上涂着恐怖的油彩，过着贫穷又野蛮的生活。然后好莱坞的导演开始做对比的宣传。白人穿着细致的、精心设计和剪裁适度的衣服， 干净又美丽；红蕃穿着劣质的、胡乱剪裁的衣服，肮脏又粗俗。白人梳头又喷香水，风情万种；红蕃几天不洗澡，一身臭烘烘的。白人在史特劳斯的管弦乐下翩翩起舞；红蕃在单调的鼓声中吓人地扭动身躯。白人有细腻的和缠绵的爱情文化；红蕃除了动物本能的性交不知道男女之间还有任何其它的东西。
接着好莱坞导演安排一次「意外」。在一次温馨的庆生会，或是一次郊外野餐，或是欢度结婚周年，反正是在最幸福的时候，突然出现一阵鬼哭神号的叫嚣，一只红蕃的箭射进了美丽女主人的胸膛，白人幸福的家庭生活破灭了，激起了男主人复仇的意志。于是有一天他聚集了一批人马，把红蕃的营帐团团围住。红蕃出来一个，他们就用枪打死一个，非常的英勇。这一幕约翰韦恩演的最好了，为此还拿了美国最高荣誉的国会勋章（medal of congress）。故事的结尾当然是红蕃都被消灭了，白人终于报仇雪恨，伸张了正义。
等一下，双方杀来杀去，什么是正义？难道不是白人私自进入了本来属于印第安人的北美么？遭到印第安人的抵抗和驱逐也是情理之中，怎么不知不觉成了正义了呢？呵呵呵，巧妙就在这里。所谓正义不过是一种主观的价值认同，这是可以诱导的。怎么诱导？用的就是前面说的对比手法。好莱坞导演 要表达的是：因为白人先进、文明、干净、美丽、浪漫，所以白人做什么都是正确地，因为印第安人落后、野蛮、肮脏、丑陋、粗鄙，所以印第安人做什么都是错误地。如果白人杀死红蕃，那是勇敢；如果红蕃杀死白人，那是残忍。
为什么好莱坞导演这么钟情这种宣传手法，因为他们实在没办法，除了衣服干净他们实在没有任何肆意侵略的理由。无论是从、、先到先得还是民族传承角度，殖民者对北美的侵略都没有任何站得住脚的根据。唯一可以宣扬的就 是白人的相对富裕和印第安人的相对贫穷。所以好莱坞除了在白人服装的干净整齐和土著衣服的肮脏破烂上做对比文章外，写不出任何其它的东西。"
这种手法其实直到今天都在使用：白人演员都是选择白人中间最英俊、性感、能干的，有色人种演员都是可以选择在相貌、品行或者能力上有瑕疵的，由此来为美国这个国家的历史和存在辩护，为美国这个国家的自尊心辩护。
@赏心乐园 2017-04-21 17:49:23
毛时代没有西方的殖民，几十年也没能实现温饱，甚至出现饿死人现象，为什么？
香、澳受了西方的殖民，却出现盛世，为什么？
改革前，没人来剥削我们，每天只能挣10元，而改革后受到剥削了，每天能挣到15元，为什么？
难道还不承认我们的理论有问题吗？
-----------------------------
有些傻逼真会选择性失明，知道印度、菲律宾、非洲被西方殖民这么多年，为什么没有富裕吗？
香港得益于优良的港口，也得益于那些年香港作为大陆的对外交流窗口，随着中国的对外开放，香港的地位也逐渐衰落，如果香港找不到自己的定位，会继续沉沦。
复制了美国制度几十年的菲律宾、海地、墨西哥、利比里亚，实施西方民主制度的印度、非洲国家，哪一个不比中国开放的更早，哪一个不比中国改革的更彻底，哪一个不是及早地融入了国际市场，这些国家发展的如何？
毛时代没有西方的殖民，几十年也没能实现温饱，甚至出现饿死人现象，为什么？
香、澳受了西方的殖民，却出现盛世，为什么？
改革前，没人来剥削我们，每天只能挣10元，而改革后受到剥削了，每天能挣到15元，为什么？
难道还不承认我们的理论有问题吗？
-----------------------------
有些傻逼真会选择性失明，知道印度、菲律宾、非洲被西方殖民这么多年，为什么没有富裕吗？
香港得益于优良的港口，也得益于那些年香港作为大陆的对外交流窗口，随着中国的对外开放，香港的地位也逐渐衰落，如果香港找不到自己的定位，会继续沉沦。
复制了美国制度几十年的菲律宾、海地、墨西哥、利比里亚，实施西方民主制度的印度、非洲国家，哪一个不比中国开放的更早，哪一个不比中国改革的更彻底，哪一个不是及早地融入了国际市场，这些国家发展的如何？
@赏心乐园 2017-04-21 17:49:23
毛时代没有西方的殖民，几十年也没能实现温饱，甚至出现饿死人现象，为什么？
香、澳受了西方的殖民，却出现盛世，为什么？
改革前，没人来剥削我们，每天只能挣10元，而改革后受到剥削了，每天能挣到15元，为什么？
难道还不承认我们的理论有问题吗？
-----------------------------
解放后，大陆要完成工业化，就需要在国际购买工业化设备、技术、原材料等。而当时大陆几乎唯一拿出手的硬通货就是粮食。
当时在人均占有粮食还不充分的情况下，中国只能压缩所有人的口粮，成为粮食出口大国，因此中国的工业化原始积累是从所有中国人的口中省出来的。
比如印度饥饿指数排在世界前列，而印度仍是世界粮食出口大国一样，这就是因为印度工业化不充分的缘故。
毛时代没有西方的殖民，几十年也没能实现温饱，甚至出现饿死人现象，为什么？
香、澳受了西方的殖民，却出现盛世，为什么？
改革前，没人来剥削我们，每天只能挣10元，而改革后受到剥削了，每天能挣到15元，为什么？
难道还不承认我们的理论有问题吗？
-----------------------------
解放后，大陆要完成工业化，就需要在国际购买工业化设备、技术、原材料等。而当时大陆几乎唯一拿出手的硬通货就是粮食。
当时在人均占有粮食还不充分的情况下，中国只能压缩所有人的口粮，成为粮食出口大国，因此中国的工业化原始积累是从所有中国人的口中省出来的。
比如印度饥饿指数排在世界前列，而印度仍是世界粮食出口大国一样，这就是因为印度工业化不充分的缘故。
@xinfu1232016 2017-04-21 17:45:39
楼主：风过耳畔 时间：2017-04-21 09:43:00 点击：71 回复：10
西方国家的发家史，伴随着武装侵略、殖民掠夺的历史，比如现在著名的八国工业集团，和当年侵略中国的八国联军高度重合，这并不是偶然。
——小风子又无知无耻讨打了！普京侵吞乌克兰克里米亚后，俄罗斯已被开除出八国集团！现在还那来的“八国工业集团”？由于满清皇朝的腐败衰落，西方列强早在1840年就侵入中国了！60年后的八国联军打进北京，加剧了......
-----------------------------
美国用庚子赔款培养留学生。
1、这个庚子赔款是美国人多报损失多从中国掠夺的；
2、中国公使张诚发现了这个情况后，据理力争后，应当归还给中国；
3、美国人用中国人的钱培养中国人，有其目的，正如美国伊里诺大学校长詹姆士在1906年给的一份备忘录中声称：“哪一个国家能够做到教育这一代中国青年人，哪一个国家就能由于这方面所支付的努力，而在精神和商业上的影响取回最大的收获。”“商业追随精神上的支配，比追随军旗更为可靠。”因此他敦促美国政府采取措施通过吸引中国留学生来造就一批为美国从知识和精神上支配中国的新的领袖。
4、比如，有八个强盗强奸了你媳妇，其中美国这个流氓从你媳妇身上撕下一块布，让她擦一下身上的血污，这就是你感激美国的理由？
楼主：风过耳畔 时间：2017-04-21 09:43:00 点击：71 回复：10
西方国家的发家史，伴随着武装侵略、殖民掠夺的历史，比如现在著名的八国工业集团，和当年侵略中国的八国联军高度重合，这并不是偶然。
——小风子又无知无耻讨打了！普京侵吞乌克兰克里米亚后，俄罗斯已被开除出八国集团！现在还那来的“八国工业集团”？由于满清皇朝的腐败衰落，西方列强早在1840年就侵入中国了！60年后的八国联军打进北京，加剧了......
-----------------------------
美国用庚子赔款培养留学生。
1、这个庚子赔款是美国人多报损失多从中国掠夺的；
2、中国公使张诚发现了这个情况后，据理力争后，应当归还给中国；
3、美国人用中国人的钱培养中国人，有其目的，正如美国伊里诺大学校长詹姆士在1906年给的一份备忘录中声称：“哪一个国家能够做到教育这一代中国青年人，哪一个国家就能由于这方面所支付的努力，而在精神和商业上的影响取回最大的收获。”“商业追随精神上的支配，比追随军旗更为可靠。”因此他敦促美国政府采取措施通过吸引中国留学生来造就一批为美国从知识和精神上支配中国的新的领袖。
4、比如，有八个强盗强奸了你媳妇，其中美国这个流氓从你媳妇身上撕下一块布，让她擦一下身上的血污，这就是你感激美国的理由？
@送钱观音 2017-04-22 10:00:11
当然天朝的统治者最怕是西方的政治文明。动摇自己的统治。
-----------------------------
洪博培一边向中国积极推销美国制度，一面又要借助你们扳倒中国经济。
想扳倒中国经济的洪博培，为什么积极向中国推销美国的制度？
西门庆会给武大郎送强身健体的补药吗？
复制了美国制度几十年的菲律宾、海地、墨西哥、利比里亚，现在又如何了呢？
http://v.youku.com/v_show/id_XMzIzMDY3NTMy.html?tpa=dW5pb25faWQ9MTAyMjEzXzEwMDAwMl8wMV8wMQ
洪博培扳倒中国的视频
当然天朝的统治者最怕是西方的政治文明。动摇自己的统治。
-----------------------------
洪博培一边向中国积极推销美国制度，一面又要借助你们扳倒中国经济。
想扳倒中国经济的洪博培，为什么积极向中国推销美国的制度？
西门庆会给武大郎送强身健体的补药吗？
复制了美国制度几十年的菲律宾、海地、墨西哥、利比里亚，现在又如何了呢？
http://v.youku.com/v_show/id_XMzIzMDY3NTMy.html?tpa=dW5pb25faWQ9MTAyMjEzXzEwMDAwMl8wMV8wMQ
洪博培扳倒中国的视频
四、 改革开放前的经济状况
从1949年至1978年，中国采取了公有制加计划经济的模式，通过自我积累来发展经济，为的是把不多的剩余集中起来，优先发展重点产业和关键社会事业，当时偏重于积累，在消费投入严重不足，人们的生活极度匮乏。当时，在匮乏的情况下，由于人均收入只能维持基本生存，如果分配稍有不均，势必有人连基本的生存也得不到保障，那时的中国极注重公平，是匮乏下的一种公平。这种公平是迫不得已的一种公平，但有人把这个阶段的经济彻底否定，这是不公平的，也是不客观的。
从1950年至1976年，中国的GDP增长了10倍，而1977年至2003年同样时长，中国的GDP增长了12倍，并没有太大的差距，而前一阶段是通过自我积累的基础之上完成的，并没有对外开放，也没有大力引进外资的情况下取得的，因此这个成绩还说得过去。当然，中国走了许多错路和弯路，尤其是，当时老毛为了反对官僚集团变质发动了，他虽然看到了问题，但找到了一个错误的解决方式，甚至把一个国家和民族几乎带入崩溃的边缘。
1977年的中国人均预期寿命得到了大大提高，建立了相对完备的工业体系（尤其是重工业），国人的识字率从1949年20％上升到1976年80％，这些为以后的改革开放经济发展奠定了基础。
从1949年至1978年，中国采取了公有制加计划经济的模式，通过自我积累来发展经济，为的是把不多的剩余集中起来，优先发展重点产业和关键社会事业，当时偏重于积累，在消费投入严重不足，人们的生活极度匮乏。当时，在匮乏的情况下，由于人均收入只能维持基本生存，如果分配稍有不均，势必有人连基本的生存也得不到保障，那时的中国极注重公平，是匮乏下的一种公平。这种公平是迫不得已的一种公平，但有人把这个阶段的经济彻底否定，这是不公平的，也是不客观的。
从1950年至1976年，中国的GDP增长了10倍，而1977年至2003年同样时长，中国的GDP增长了12倍，并没有太大的差距，而前一阶段是通过自我积累的基础之上完成的，并没有对外开放，也没有大力引进外资的情况下取得的，因此这个成绩还说得过去。当然，中国走了许多错路和弯路，尤其是，当时老毛为了反对官僚集团变质发动了，他虽然看到了问题，但找到了一个错误的解决方式，甚至把一个国家和民族几乎带入崩溃的边缘。
1977年的中国人均预期寿命得到了大大提高，建立了相对完备的工业体系（尤其是重工业），国人的识字率从1949年20％上升到1976年80％，这些为以后的改革开放经济发展奠定了基础。
五、改革开放的中国经济定位
改革开放后的中国，作为世界产业链的一环，参与了全球经济体系的分工，由于中国没有相应的技术储备和人才的积累，并且没有相应的资本，因此处于世界产业链的低端。中国当时的优势是劳动力充足，劳动力价格低廉，劳动力素质相对较高，土地成本较低，有较完备的工业体系，庞大的消费群体等，正是借助中国的现有优势，才夺得世界发达国家的产业转移。也正是由于中国稳定的环境，及上面的优势，国外资本源源不断地进入了中国，促进了中国经济的极大发展。同时在政府的主导下，加大基础设施建设，大力发展城镇化、培植中国的民族产业，让中国经济走到了现在的地步，成为了世界第二大经济体，而世界银行根据购买力平价计算，中国的GDP已经超过了美国，但并不承认。中国已经是世界第二大经济体，但人均GDP还没有达到世界平均水平，因此，中国的经济虽大不强。
可以说，改革开放很长一段时间，是通过投资和出口拉动了中国经济的增长。
改革开放后的中国，作为世界产业链的一环，参与了全球经济体系的分工，由于中国没有相应的技术储备和人才的积累，并且没有相应的资本，因此处于世界产业链的低端。中国当时的优势是劳动力充足，劳动力价格低廉，劳动力素质相对较高，土地成本较低，有较完备的工业体系，庞大的消费群体等，正是借助中国的现有优势，才夺得世界发达国家的产业转移。也正是由于中国稳定的环境，及上面的优势，国外资本源源不断地进入了中国，促进了中国经济的极大发展。同时在政府的主导下，加大基础设施建设，大力发展城镇化、培植中国的民族产业，让中国经济走到了现在的地步，成为了世界第二大经济体，而世界银行根据购买力平价计算，中国的GDP已经超过了美国，但并不承认。中国已经是世界第二大经济体，但人均GDP还没有达到世界平均水平，因此，中国的经济虽大不强。
可以说，改革开放很长一段时间，是通过投资和出口拉动了中国经济的增长。
登录后方可回帖
1948年11月，华盛顿就开始考虑与新接触的可能性，并决定保持美国在南京的和在主要城市的领事馆，以便观察动向，随时接触。南京解放后，司徒雷登留下来没走，了解到其意图后，就派了他的学生黄华和其接触。早在1949年5月，艾奇逊就发出指示，承认新中国的三个条件：新必须有效控制中国；接受前政府的国际义务；得到中国人民的认可。其实最根本的就是一个条件，接受老蒋签订的卖国条约。蒋和美国签订了各种条约，用蒋驻美“大使”顾维钧的话来说，就是“中国全部、全部事业一律对美国开放”（注：一九四七年十一月二十日，顾维钧在纽约美全国对外贸易会议上的演辞。）。
如果接受当时的美国条件，可能美国早就承认新政府，中国的国际环境大为改观。但另一个事实是，答应了美国的条件，中国彻底将沦为美国的附庸，成为美国的产品倾销地和资源提供地，中国的民族工业在强大的西方资本面前，根本不可能得到成长，在中国大行其道的应该是买办资本家，他们通过代理外国的产品大发其财，而中国的民族产业则奄奄一息，中国的命运永远只能处于世界产业链的低端。中国的命运很可能是类似非洲一个隐性被殖民的国家。参见这样一个国家：
没有非洲，法国很可能沦为第三世界国家
http://bbs.tianya.cn/post-develop-2140228-1.shtml