[战略谋划]朝鲜变成巴基斯坦——中国的最佳选择

　　朝鲜变成巴基斯坦——中国的最佳选择
　　 从朝鲜第二次地下核试验以来，韩国政府随后加入了PSI（大规模杀伤性武器防扩散倡议）协定，作为针锋相对的报复，朝鲜宣布退出1953年签订的《朝鲜停战协定》。半岛局势步步的升级，正越来越超出我们的预计，超出中国的心理承受能力。
　　 多少年来，我们与朝鲜凝成了鲜血般的友谊，但是今日的朝鲜对我们却步步紧逼。朝鲜半岛的无核化，事关中国东北大后方的战略安全，关乎东北亚整体布局，甚至于直接影响中国全国军事实力的重新调配。
　　 事关中国的如此多核心利益，为什么朝鲜敢于如此玩弄大国与股掌间？除了朝鲜的冒险主义战争边缘政策，一个主要原因在于长期中国的绥靖政策。朝鲜摸准了我们的脉门，不愿失去他这个抗击美帝的桥头堡。甚至于敢于叫嚣要和台湾建交来讹诈我们。
　　 失去朝鲜固然不符合我们的利益，但是这样被朝鲜劫持，让我们在国际面前大失颜面，也肯定不符合建设和谐世界的要求。
　　这不禁让我们想起了另一个盟友：巴基斯坦。从地缘的角度看，二者地理位置相仿：都替中国承担了很大的军事战略重压，避免了中国与宿敌的过早接壤。但是在国际事务上，巴基斯坦从来没有给我们找过什么麻烦，甚至于在中国向印度示好的时候，给我们的那种理解让人感动。相反地，在国际上，巴基斯坦更是始终如一的支持我们，尤其是89年和91年的表现，与朝鲜政府的骑墙形成鲜明对比。
　　 为什么会这样？
　　 原因就在于巴基斯坦是一个相对民主的国家，政策取向在各方利益的博弈后最终会选择国家利益为上。而朝鲜作为一个家族统治的式世袭，他可以比较轻松的以领导人的好恶来决定国家的对外政策。和好中国明明符合朝鲜的国家利益，中国也毫无疑问是朝鲜的最可靠盟邦，然而朝鲜偏偏要以调整中国来显示他的主体地位。
　　 中国海岸线漫长，如果依靠它来抵御未来美军的第一波攻击，不太靠谱。因为美军早就放弃了夺人城池式战争方式，依靠他强大的海空军力量，朝鲜的地位充其量就是限制美军的地面部队第一时间参战。这方面还不如巴基斯坦，至少可以前出印度洋阿，实现中国的远洋战略梦想。
　　 放弃朝鲜，对我们带来的可能是上的失分。中国的威望是不是降低了？第三世界国家是不是会对我们失望呀？这样的疑虑可能会有一些，但我们应该相信大多数国家是会明辨是非的。同时赢得发达国家好感。总体对于树立中国是一个负责任大国形象有帮助，有所为有所不为嘛！
　　 那么有没有可能是朝鲜政策转变，成为我们的又一个巴基斯坦或者缅甸呢？保持我们强大影响力，这种可能是存在的！朝鲜国家政策很大程度上是取决于现任领导人，如果领导人更迭，一切皆有可能。但这里存在一个很大的危险陷阱，如果朝鲜崩溃，韩国的巨大向心力不容小窥。朝鲜是一个民族性很强的国家，出于对国家统一的渴望和现有秩序混乱的畏惧，很有可能加入韩国，如果出现那种情况对于我们就是引狼入室。
　　 这就出现了一种两难的局面，中国是进退维谷，也可以说是在鸡蛋上跳舞。可行的策略就是维持整体领导层稳定，这样局势不至于失控，同时保持对韩国和美帝的仇恨，不会投降；但是施以强大压力和利益，促使朝鲜改变领导人。中长期的策略应该是朝鲜巴基斯坦化，培养集体领导机制，培养民主气氛，放松管制，这样也可以适当降低美日韩的压力，使其国际环境正常化。还有一点，中国应该明确毫不犹豫的向朝鲜提供核保护。