某些官员卖完地皮,卖户口,胆子不小!
By dongmei1505
at 2017-07-02 • 0人收藏 • 123人看过
群众的眼睛是雪亮的,群众的语言是鲜活的,是一针见血、一语道破的。
比如对眼下有些地方已经进行的,甚至北京的某高校教授提倡的“买房子送户口”之举,有群众就谓之曰:“卖完地皮卖户口”,讥嘲、否定之意不言而喻。
一些地方政府猛卖地皮即卖土地,已是无奈的现实了,以至于人们称之为“土地财政”,它的弊端深为人们所诟病,一是严重滋长了GDP崇拜,二是虚增了政绩滋长了官场假大空现象,三是对我国的土地存量造成严重威胁,等等。和人民群众对此深恶痛绝,这些年也在不断采取措施予以纠正。这里要说的,是最近“新兴”的“卖房子送户口”,如果真的到处蔓延开来,会造成什么结果?
首先的问题是:送户口到底是什么性质的问题?众所周知,在我国,由于历史的原因,城乡二元体制至今仍严重存在,“户口”的“含金量”迥然不同,“城市户口”一“票”难求,虽然近几年对此有改进有改革有松动,比如大量农民工进城带来一些城市人口实际构成的变化,但是,“户口”仍在,差异仍在。问题还在于,在我国,“户口”是严禁买卖的,买卖户口是违法犯罪行为!那么,买了房子就送户口,这不是买卖关系是什么?在房子买卖过程中的“配送”,实际上也是买卖啊。因而,老百姓讥之曰“卖完地皮卖户口”,实在是一语道破天机!问题又在于:政府卖户口,道理安在?
接着的问题是:送户口造成新的社会不公正不公平如何处置?如上所述,城乡二元体制是历史形成的,因而,“城镇户口”是“值钱”的。没人拿城镇户口去换农村户口,也没有人去买卖农村户口。越是大都市户口,越贵。这是由城镇的物质条件决定的,是明摆的事实。不知有些“专家”想过没有?如何解决?
还有一个问题,即,如果这买房送户口通行,对于房地产市场健康发展到底有何好处?目前来看,多卖房子对处于金融危机条件下的经济,可能有好处,长远看,却是隐患,送完户口以后还能送什么?此其一。其二,这房市老是由政府抛头露面去“救”,房地产商到底在干什么?他们多赚出的钱哪儿去了?其三,一些地方政府老去“救”房市,这么上心,其他领域其他方面怎么办?能一视同仁吗?其四,老是拿公共资源去“救”房地产,实质上就是拿人民群众的资源去乱折腾!
有些事,“官方”可能太过强势,对权力的监督未必到位。就拿买房送户口来说,说声做,就做了,也不想想;会不会就像当年猛卖地皮一样,弄得不可收拾。不知“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”在一些当官的那里究竟如何落实?
“卖完地皮卖户口”应当缓行。
比如对眼下有些地方已经进行的,甚至北京的某高校教授提倡的“买房子送户口”之举,有群众就谓之曰:“卖完地皮卖户口”,讥嘲、否定之意不言而喻。
一些地方政府猛卖地皮即卖土地,已是无奈的现实了,以至于人们称之为“土地财政”,它的弊端深为人们所诟病,一是严重滋长了GDP崇拜,二是虚增了政绩滋长了官场假大空现象,三是对我国的土地存量造成严重威胁,等等。和人民群众对此深恶痛绝,这些年也在不断采取措施予以纠正。这里要说的,是最近“新兴”的“卖房子送户口”,如果真的到处蔓延开来,会造成什么结果?
首先的问题是:送户口到底是什么性质的问题?众所周知,在我国,由于历史的原因,城乡二元体制至今仍严重存在,“户口”的“含金量”迥然不同,“城市户口”一“票”难求,虽然近几年对此有改进有改革有松动,比如大量农民工进城带来一些城市人口实际构成的变化,但是,“户口”仍在,差异仍在。问题还在于,在我国,“户口”是严禁买卖的,买卖户口是违法犯罪行为!那么,买了房子就送户口,这不是买卖关系是什么?在房子买卖过程中的“配送”,实际上也是买卖啊。因而,老百姓讥之曰“卖完地皮卖户口”,实在是一语道破天机!问题又在于:政府卖户口,道理安在?
接着的问题是:送户口造成新的社会不公正不公平如何处置?如上所述,城乡二元体制是历史形成的,因而,“城镇户口”是“值钱”的。没人拿城镇户口去换农村户口,也没有人去买卖农村户口。越是大都市户口,越贵。这是由城镇的物质条件决定的,是明摆的事实。不知有些“专家”想过没有?如何解决?
还有一个问题,即,如果这买房送户口通行,对于房地产市场健康发展到底有何好处?目前来看,多卖房子对处于金融危机条件下的经济,可能有好处,长远看,却是隐患,送完户口以后还能送什么?此其一。其二,这房市老是由政府抛头露面去“救”,房地产商到底在干什么?他们多赚出的钱哪儿去了?其三,一些地方政府老去“救”房市,这么上心,其他领域其他方面怎么办?能一视同仁吗?其四,老是拿公共资源去“救”房地产,实质上就是拿人民群众的资源去乱折腾!
有些事,“官方”可能太过强势,对权力的监督未必到位。就拿买房送户口来说,说声做,就做了,也不想想;会不会就像当年猛卖地皮一样,弄得不可收拾。不知“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”在一些当官的那里究竟如何落实?
“卖完地皮卖户口”应当缓行。
19 个回复 | 最后更新于 2017-07-18
尚嘉1980
2017-07-03
#1
3分
2017-07-15
#3
估计北京出现了“房姐”以后,户籍制度会更加严格的!
计北京出现了“房姐”以后,户籍制度会更加严格的!
计北京出现了“房姐”以后,户籍制度会更加严格的!
计北京出现了“房姐”以后,户籍制度会更加严格的!
计北京出现了“房姐”以后,户籍制度会更加严格的!
计北京出现了“房姐”以后,户籍制度会更加严格的!
。。。。。。
计北京出现了“房姐”以后,户籍制度会更加严格的!
计北京出现了“房姐”以后,户籍制度会更加严格的!
计北京出现了“房姐”以后,户籍制度会更加严格的!
计北京出现了“房姐”以后,户籍制度会更加严格的!
计北京出现了“房姐”以后,户籍制度会更加严格的!
。。。。。。
2017-07-17
#13
@同是天崖围观者 2012-5-7 10:21:00
北京有这政策????
-----------------------------
没有听说过呀?
北京有这政策????
-----------------------------
没有听说过呀?
在北京的中介公司: 前些年卖不动房子,就送多一段户口,不过是N年前了!
但是一大堆的外地人,腆着脸说:没有外地人,北京建设不好 什么北京人就活不下去了,什么早点都没的吃了吧。。。
好像他们为北京做了多大贡献似的,做了多大牺牲似的!
这就别扯蛋了,那么多外地人为什么来北京集结,还不是北京的钱好挣,机会多!。。。
你们来北京干活,不给你钱你来吗?舍家弃业的,弄不好媳妇寂寞的都跟别人跑了,自己还在北京拼搏呢?
别提什么建设北京来了,你们是挣北京的钱来的,北京给你们提供了多少挣钱的机会?
你们挣到了钱,说话的口气就牛X! 把北京的房价抬高了,居住环境搞的一团糟,把北京的资源都给占用了,之后你们拍拍屁股走人了???
发展北京?建设北京? 非典时,你们都躲哪儿去了, 都藏哪去了?
但是一大堆的外地人,腆着脸说:没有外地人,北京建设不好 什么北京人就活不下去了,什么早点都没的吃了吧。。。
好像他们为北京做了多大贡献似的,做了多大牺牲似的!
这就别扯蛋了,那么多外地人为什么来北京集结,还不是北京的钱好挣,机会多!。。。
你们来北京干活,不给你钱你来吗?舍家弃业的,弄不好媳妇寂寞的都跟别人跑了,自己还在北京拼搏呢?
别提什么建设北京来了,你们是挣北京的钱来的,北京给你们提供了多少挣钱的机会?
你们挣到了钱,说话的口气就牛X! 把北京的房价抬高了,居住环境搞的一团糟,把北京的资源都给占用了,之后你们拍拍屁股走人了???
发展北京?建设北京? 非典时,你们都躲哪儿去了, 都藏哪去了?
登录后方可回帖