45 个回复 | 最后更新于 2017-09-29
2017-08-24   #25
  自己上马甲也正常,常在河边走,哪能不湿鞋。
2017-08-24   #26
  要老君眉...
2017-08-27   #27
  偶有两个同学,一个北大小语种学法语的,一个在德国某汽车巨头研发中心工作。等有时间让他们评论一下楼主的YY
2017-08-28   #28
  你能看出个啥?
  屁本事没有只会“愤”,还有“骂”
  自己也不知道丢人
  
  龙也不过是执行人罢了,能误什么国?
2017-08-31   #29
  FF怎么就会说脏话呢?
  
2017-08-31   #30
   哉对小丑心有戚戚焉
2017-08-31   #31
  作者:猫妖002 回复日期:2005-11-24 08:21:53 
    Das darf man nicht tun
  
  
  作者:猫妖002 回复日期:2005-11-24 08:23:24 
    Wenn andere reden, mub man schweigen
  
  
  作者:猫妖002 回复日期:2005-11-24 08:34:35 
    Das ist zum lachen
  
  
  作者:猫妖002 回复日期:2005-11-24 08:36:30 
    Salz und Bacht Wange not
  -------------------------------------------------
  冷锅冒热气
2017-08-31   #32
  俺最近在想一个问题:中国的农村为不如城市(这里的农村与城市指的是全国的农村和城市)?这个问题似乎有点傻,但大家仔细想想,论人口,农村高于城市;论资源,农村多于城市;论人均土地面积,农村也强于城市;即便是民主JY口口声声喊的民主,农村有,城市没有。
  看到这里,估计民主JY们猜俺又要思考民主制度了。有意思,这农民一思考,最关心农民的人反到要闹,不得不说也是地球一景!不过民主JY可以放心,俺没现在打算说民主。因为俺认为,民主这种制度在农村被分割得很小,造成的危害有限。
  回到正文,农村有这么多优势,为何会不如城市?因为城市里有一样东西远远超过农村。
  农村卖给城里几吨粮食,城里一台拖拉机过去就能连本代利的赚回来!农村和城市做这样的生意,农村怎么可能如城市?那么为何会这样?这种情况的出现有两个原因,一个是因为粮食便宜,一个是拖拉机太贵。结合中国的实际情况,“拖拉机太贵”比重不大,只可能是“粮食太便宜”。那么为何“粮食太便宜”?
  懂一点经济学常识(摆茶摊的不懂,瞎蒙的)的人因该知道,价格是由产品的供应量与市场的需求量所决定的,当供过于求时,价格就将降低。中国的农产品便是供过于求所导致的价格低廉。
  那么为何“拖拉机”不会“供过于求”了?那是因为“拖拉机”的制造者远没有种粮农民多。那为何种粮的农民们不去造“拖拉机”了?因为没有造“拖拉机”的科技。在一系列SB问题后,终于解答了开始的问题,答案便是农村没有城市所拥有的科技。所以要让农村富起来,靠整天瞎嚷嚷的民主JY没用,靠的只能是科技。
  俺对农村的教育变态的关心,这是农村唯一的出路!每当俺看到某些“贵族学校”的招牌,某些“大学学费因该拉开差距”的言论,总会牙痒痒,恨不得上去把那群SB揍一顿。可惜俺的能力也只限于“关心”,充其量是“心有余,力不足”,既不能帮助农村,又不能揍那些SB,为自己感到可耻和可悲!
  心情似乎有点沉重,一谈到农村的事俺就这样,改都改不了!可茶摊毕竟不该总是悲哀,也不烦民主JY写点虾米“一个来城务工的农民的辛酸史”“一个摆茶摊者的悲情史”“一个G党走狗的忏悔录(以前在日本论坛当过古、朝、蒙、越、中五共,现在回到中国只当。事实证明,中国的民主JY与被“洗脑”的小日本是有分别的)”等等。暂时先离开农村吧,聊聊是什么引起俺想到“农村为何不如城市”。
  话说俺今在街上闲逛,突闻前面一声“TMD”,然后从声源处飞出张报纸,以大概拐了弯的轨道对俺的脑门实行精确制导!事实证明,中国上空除了“美国的飞机可以自由飞行”外(刘亚洲语),中国的报纸也是可以自由飞行的。倒让俺想起了毛主席的名言“纸老虎”,不过现在鸟枪换炮,成了“纸飞机”。
  本来在街上听一句“TMD”,被报纸轰炸下脑门也不是什么大事,不象上次做公交车旅游那么花钱,怎么会引起俺思考了?这事还得怨俺,因为俺把那张报纸打开来看看。
  俺一看那报纸,发现不是卖“肾宝”的广告,不免有点失望,但细一看,“龙X图”三个字冲进俺的双眼。
  俺这里得解释下为何说叫龙X图,那张报纸到俺手里的时候扯掉了一点,而这掉了的一点正是中间这个字。不过从前面的“龙”和后面的“图”因该可以推知这是个大男人。不过这大男人中间被扯了,估计很痛苦,就以个“X’来安慰下吧!注明:此段纯输YY,因为俺那时侯根本没想那么多。
  当时俺只是看了下去了。原来那三个字是个标题,这个标题叫:龙X图说中国应该再做20年衬衫。看完这个标题,俺没什么反映,因为俺认为只要是有利可图的买卖就该做。
  可当俺把全文看完,俺终于知道说这话的人叫“龙永图”,可俺得说,即便他有个“永”字,他还是个“太监”,而且还是个“死太监”。何谓“死太监”了?就是死心塌地的做太监。为何俺说那人死心塌地的做太监了?因为别人自宫或是被逼,或是席武;而这位自宫,既不是被逼,又不为席武,甚至可以说他还在自废武工。
  俺怎么会这么说他了?请回忆下俺最开始的问题“农村为何不如城市”。如果把农村比做发展中国家,把城市比做发达国家,也许俺的答案将更明显!因为“农村和城市”的问题国家还可以调控,但国际问题没人来管。
  首先大家来看看世界,从二战到现在,除去干卖资源的阿拉伯地区,大家来找找有几个国家和地区由发展中国家进入了发达国家和地区的行列?俺数了下,大概就只有亚洲四小龙进入了发达国家和地区的行列。
  为什么别的国家没进入,它们可都有过一段时间的辉煌啊!让民主JY说,他们会说各有个的理由,但要俺来说,它们都是上了发达国家的当。
  非洲没什么好说的,从一开始就干卖资源,然后怕邻居嫉妒,又买发达国家的武器。结果是资源卖光了,钱没赚一分,债倒欠了不少;再还加上连年的战火,亏大了!
  然后说亚洲,亚洲看到非洲被玩的这么惨,打死也不会干卖资源了!可发达国家需要这些资源,又不肯出高价买。于是发达国家就给亚洲这些国家做规划说:那些高新技术的东东俺们都搞了几百年了,这个初期得下血本的,就算搞起了,也难得搞过俺们;不如俺们借你们点钱,你们就去做点衣服、玩具,弄点小本买卖,这个一样赚钱,还能解决不少问题(这话似曾相识吧!大家还记得神州6号发射成功后JY的言论吗)。
  于是这些亚洲国家屁颠屁颠的去搞小本买卖。别说,开始还还真赚钱!这些亚洲国家就开始飘飘然了,觉得自己马上要奔“大康”了,认为这次发达国家是铁了心的帮他们,于是就扩大生产规模。可这规模一扩大,这钱就赚不起来了。
  为什么?市场上的货物多了,价钱自然得跌。利润是少了点,但总有是不?按理说没什么可抱怨的。但大家还记俺说的那“粮食”和“拖拉机”吗?这个也一样,这些小国家弄几十船小商品过去,发达国家一架播音747就能连本带利赚回来,这生意还做得下去吗?
  好生意无利可图就不做了,飞机自己造不就得了吗!可当它们要造飞机时,发现了自己没这个技术。没这个技术就“研发”吧,虽然浪费了点时间,至少还可以“亡羊补牢”啊!可是这“牢”补得起吗?当它们要研发技术时,才猛然发现,自己把资金都用于扩大生产那些小商品。这还不是最要命的,最要命的是那些贷款还不起了,很自然,债主们要插人了。钱和权勾结只会造就更多钱,同理,插的这些人自然是更加积极的把这个国家卖掉。
  一来二去,亚洲国家不仅欠了债,还丧失了不少国家!恐怕也就比非洲好一点!
  不得不佩服发达国家那些资本流氓们,居然能想出这种损招!但它们能出这招是凭借什么呢?答案大家也明了了,是“高科技”。
  有人该说了:“摆茶摊的,不是还有四小龙吗?”
  俺得在这里得加以特别说明。大家首先来看香港,它因该也属于制造小商品范畴里的,它为何没跟亚洲那些小国一样挂掉呢?因为它在很长一段时间是中国大陆主要的进口港口,是外资主要的跳板,靠这个赚了不少钱!这几年中国大陆开设了不少新的港口,经济就开始虾米了。与香港类似的还有新加坡,靠运河赚买路钱,可以想象中泰运河要真的搞好了,新加坡将会惨成啥样!
  下面来说说韩国和台湾,它们是真正的特例!因为一个掌握了汽车,一个掌握了电脑(完全有理由相信发达国家让它们有这些高科技的目的是用来围堵中国。当然,俺没有证据)。所以韩国尽管一度很混乱,台湾尽管现在也混乱,但都不会象那些亚洲小国那样,一乱就玩完!
  在亚非转了一圈(拉美就算了,它前期是非洲,后期是亚洲,一个“惨”字了得),除亚洲四小龙以外,似乎全趴下了!但俺得说明,有两个国家例外,一个是中国,一个是印度;这两个国家都没入发达国家的套,都紧盯高科技。印度俺就不说,来说说中国。
  俺按中国领导人的代数把中国引进高科技分为三个时期。
  第一个时期是时期,这恐怕是中国最占便宜的时期!中国的“一边倒”政策让苏联以为自己有了条忠实的“走狗”,苏联把中国看成了自己人,甚至以自己的安全为代价来保护中国免受核打击!自然,大批苏援南下,苏联的科技几乎对中国毫无保留!
  当中国的工业建立起来后,苏联对中国的利用价值也就完了,再和苏联度蜜月中国就真的得做苏联的“走狗”了!于是中国没什么理由就跟苏联闹翻了!
  当苏联计划对中国实行外科手术式核打击时,美国来了。跟苏联一样,也以自己的安全为代价保护中国免受核打击。有所不同的是,苏联是自愿,它是被迫的。不过这一切对中国都不要紧,因为美国也得跟苏联一样,将科技和资金注入中国。
  可惜这次中国的便宜不如上次占得大,因为中国已经到了第二个时期。从中国的安全考虑,苏联的强大对中国决不是好事!所以中美两国很有默契的从两翼夹击苏联,“最坚固的堡垒”最终从内部攻破,可怜的苏联就这样挂了!
  没有了苏联制约美国,中国不能继续毛时期那种蒙人的方法来骗科技,于是邓想出了“招商引资”的方法(但俺认为,如果毛还在世的话,中国会有更好的办法来骗科技)。其实邓早就说明了,他把这些外资引来,在乎的倒不是他们的钱,而是他们的科技;一旦科技到手,利马把他们揣出中国(原话忘了)!实际上,也的确是这么干的。
  大家还记得日本电视机吗?开始来中国是何等的风光,没过几年,就被揣出了中国。钱没赚多少,把技术倒给陪进去了,亏得比非洲还惨!
  然而,不久便到了俺最不愿意说的第三阶段。不知是否因为江无能,总之他没有想出新的蒙人办法。如果实在没办法,自己老老实实干也就算了,可这位居然原样照抄邓的方法!这不明摆着把人佬外当傻子吗!
  虽然民主JYYY过不少佬外是可爱的傻子的帖子,可佬外毕竟不是傻子!有了日本的前车之鉴,它们很快想到了应对的方法,也就是掌控那该死的“核心技术”。中国盗版力再牛,核心技术在佬外手上,也照样虾米,只能任人摆布。佬外不仅自己不卖给中国核心技术,还借机费掉中国以有的技术,开始是美其名曰“合作”,可到最后呢!最惨痛的莫过于“运十”了。好在那位还知道点事,有些东西还没跟佬外合作,否则今天的中国真不堪设想!
  当然,事情得分两面,当时国企集中性倒闭,造就了大批下岗职工,社会几乎陷入崩溃的边缘(不过俺认为,当时如果没有这么做,那么现在的中国已经崩溃了),急需大批就业岗位来缓解压力。佬外在华投资是冲着中国廉价的劳动力来的,自然是些需要大批人力的行业。所以当时对科技的不关心勉强可以说得过去!
  三个时代完了后,中国该去干吗?如果要俺说,那就是不惜一切代价去获得那该死的“核心技术”。中国没有比现在更好的发展高科技的时候,自己羽翼已经丰满,不再需要有求于人;国内的失业问题也不在那么棘手,完全可以放手发展科技。
  可这时见到谁啦?那“死太监”。看看他的狗屁言论:
  “中国现阶段的制造业就是皮,其他产业都是毛,所谓皮之不存,毛将焉附?只有做好了低端,才能进入海外.”
  中国现在的制造业不过是解决中国劳动力过剩的问题,其真实创造的GDP每年不过两三百亿,这可以称之为“皮”?也够佩服这位的!
  “做好低端”,现在中国的低端做得还不好吗?美殴快被中国的纺织品弄疯了!全欧洲平均每人得有5件中国的毛衣才能消耗掉中国堆积货物,情况是这样,毛衣的价钱能贵吗?而反观中国,这次BUSH来,一架747的价格大概是2亿左右美圆。中国拖几船毛衣过去都未必抵得上一架飞机过来,这生意不和那“粮食”于“拖拉机”一样吗?不是亚洲那些国家走过的老死路吗?怎么,它们欠了债不过瘾,它们把卖了不过瘾,非要中国也成这样才高兴吗?
  再看看后来说的“联想这些行业也是再做毛衣,理由是它们没创新”!
  俺倒想请问,那创新去哪了?这么多大学毕业生找不到工作,热力学博士沦落到乞讨,这都是怎么回事?还不是让那“制造业”给闹的!人家不要这些只会搞理论研究的人,人家只要那些能造衬衫的人;自然,会搞理论研究的人只能越来越少。会搞理论研究代表着什么?他们可是靠“创新”吃饭的,这不明摆着中国的“创新”将越来越少吗!
  也许有人会觉得搞纯粹的理论科学没用,但你得知道一个事实,很多科学刚发明时是对当时社会是没用的。蒸汽机的发明者连自己都不知道蒸汽机有什么用。工业革命怎么样?牛!电磁学被当时的人认为是无用的科学。现在怎么样?牛!现在用处不大的光学,有可能将是未来能源的重要技术,你说牛不牛?
  有着最好的当爷时机,却想着去给人当打杂的!这种“死太监”想法居然是从一个在WTO谈判中还算有人模的人口里说出来,难道你不怕后代戳你脊梁骨吗!
2017-08-31   #33
  
  
  作者:大马 回复日期:2005-11-23 19:45:15 
    猫妖还在这死撑什么?说了半天你除了在那连喊带骂说出什么有意义的东西了?龙什么主张都不知道就想为其辩护,FF什么主张不知道就敢在那狂吠,谁家链子松了?
    今天本人心情好有时间和你多磨两句,否则你还真入不了我的法眼.
  ---------------
  别耍250
  有话好好说
  你就是二郎神还能从电脑里跳出来?
2017-08-31   #34
  作者:kikuichi 回复日期:2005-11-23 13:38:14 
    老兄,当时没有嘛,所以砸机器。现在上头怕什么?就怕你砸机器。。。
  ============================================================
  第二次工业革命有人去砸机器吗?
2017-08-31   #35
  ft, aren't u so naive? don't you think one is undoubtedly correct if he/she is good at foreign language? sigh, well, i would not waste too much time to you, only give u five:D
  ------------------------------------------------------------
  刚学两句,不知算不算懂鸟语啦?
  
2017-09-12   #36
  我说的没道理?哪句不对?是不是你硬说别人是愤愤,然后又说是否愤愤与问题无关?没的反驳又开始人身攻击,丢人啊
2017-09-26   #37
  国家在很多方面做得确实很短视,比如教育问题,明知道广大农村地区收入比城市差,教育推行过程中还要推行收费,事实上应该实行完全免费12年义务教育至高中毕业,虽然国家暂时多花点钱,但最终这批孩子的创造力和国家认同感以致民族素质的提高在将来都是不可限量的。
2017-09-26   #38
  you cann't even understand Chinese pinyin, i dont want to waste time using German or French
2017-09-28   #39
  呵呵,好,先拿分走人了
2017-09-29   #40
  不要沉
2017-09-29   #41
  作者:huori 回复日期:2005-11-23 13:47:17 
    作者:猫妖002 回复日期:2005-11-23 10:07:53 
      作者:大马 回复日期:2005-11-23 09:46:33 
        卖茶的好文.
        龙永图之流的理论祸国秧民,清醒点的中国人都应该起来骂他.
      --------------------------------
      偶不解怎么重用龙永图而看不见楼主这样的精英,呵呵,楼主是未被发现的精英呀,惨呀。
    ============================================================
    俺是农民,不是JY!
    别以为你是顾客就了不起,就能骂俺是JY,俺俺俺
    俺咒你全家是JY。
  ---------------------
  农民招你惹你了,这么糟践农民,农民要有你这种不要脸的,就别种地了。
2017-09-29   #42
  你们小FF能有什么主张,就知道瞎叫。
  中国汽车品牌也不是你们能叫出来的
  
  道貌岸然,自以为是,你还会几个名词,一起说出来。大骡的弟弟。
2017-09-29   #43
  作者:blueflamezw 回复日期:2005-11-23 20:39:20 
    猫腰,撤到汽车上我就要说两句了。中国并不是想在汽车市场上大干一番,关键是要通过汽车把中国烂得一塌糊涂的核心制造业搞起来。
    
    外国早已经学聪明,不会卖给你核心技术,中国组装的飞机不少了,现在怎么还是造不出来大型客机?
  ------------------
  飞机我不知道
  汽车略知一二
  FF说的自主研发,民族品牌谈何容易
2017-09-29   #44
  作者:don-quixote 回复日期:2005-11-23 16:45:57 
    与香港类似的还有新加坡,靠运河赚买路钱,可以想象中泰运河要真的搞好了,新加坡将会惨成啥样!
    .................................
    楼主好文!不过白璧微瑕
    新加坡的作用和香港是类似,不过运河是怎么回事?是岛国吧.
  
  =================================
  
  新加坡是亚洲海运的中转枢纽,从15世纪以后就是东西方航路的必经之地。汉代某僧跑印度取经应该也经过那里。单单卖茶水招呼水手也够风光了。
2017-09-29   #45
  拖拉机出口是有大量出口退税的,而农民购买的却是要上税的

登录后方可回帖