马泉营生活网论坛 » 原子手榴弹
原子手榴弹

用户名:原子手榴弹

注册于:2016-11-26

主题数: 0     回贴数: 4

介绍:

最后活动于 2017-09-18
回复了主题 › 建议长江全面禁渔50年,同时立法严惩   @pythonsci 43楼 2014-05-15 10:23:25
  @原子手榴弹
  长江水体污染情况是否超标应该是用精密仪器多点取样测试用数据说话。你用水量巨大来作为你结论的依据只能说明你太无知了。还有有害物在水体和空气中的扩散不是评论分布的。你还是先搞清楚基本理论吧
  -----------------------------
  很好,那么就请你把用精密仪器多点取样的数据亮出来,没数据没JB
«  2017-09-18
回复了主题 › 建议长江全面禁渔50年,同时立法严惩   @pythonsci 25楼 2014-05-14 20:25:12
  @Q雪山飞狐
  呵呵,别做梦了,长江已经完蛋了。而且江里的鱼富集了各种有毒化合物和重金属,最后全被食客们的肝脏和肾阳吸收。这是很好的降低环境污染的方法,不但不应该禁捕,反而应该多投鱼苗多扑鱼。真正做到环境有毒化合物和重金属得之于民而用之于民
  -----------------------------
  长江的水质目前没什么问题,中国所有大型河流中长江的水质是最好的
  鱼类资源衰退的主要原因是滥捕和水利工程
«  2017-09-17
回复了主题 › 建议长江全面禁渔50年,同时立法严惩   根据的推算
  不用50年,就算禁渔5年,长江上的水生生态都会有明显的恢复,反而对以后的渔业生产有好处
  国家应该在这方面拿出钱来,就把渔民养几年,大概就是几十亿的费用,生态效果十分明显。
«  2017-09-11
回复了主题 › 建议长江全面禁渔50年,同时立法严惩   @pythonsci 31楼 2014-05-14 20:43:30
  @原子手榴弹
  呵呵,就靠江边上那些自来水取水站的破仪器的检测结果?你确定哪里有很好的HPLC,原子吸收去测小分子和重金属?
  -----------------------------
  纠结这个问题毫无价值
  就长江那么巨大的水量,你要多少重金属融进去才能让它超标?
  你是理科生吧,怎么跟文科生一个思维方式?
«  2017-07-23