登 录
首页
马泉营生活网论坛
» 学与思9
用户名:
学与思9
注册于:2016-12-27
主题数: 0 回贴数: 1
介绍:
最后活动于 2017-06-06
回复了主题 ›
马克思主义哲学是否是唯物主义
楼文在引用了恩格斯的大段话之后说:“对神和自然界之间何者为本原的不同的回答”。
我的理解是:这恰恰是对上面引语的歪曲,因为这里已经隐含了“神”与“自然界”都真实存在着的意思。
再者,人类关于精神与物质之间关系的认识并非只有恩格斯所说的那一种情况,唯物主义与唯心主义都有许多种不同的内容。一个自以为是的“小框框”无法容纳世界观的多样性。
最后,我倒是更认可“道生一,一生二,二生三,三生万物”背后的世界观。我没有能力“看见”道及一、二,只能猜测其含义。既然是猜测,就不好意思说出来,一面贻笑大方。
« 2017-06-06
话题广场
查看更多
蚂蚁花呗
陕西旅游
车友汇
大山
兰博基尼
xiudiancn
金山
微课堂
女神手册
全球创意搜罗
天下美食
xingzhijiaoyu
站长之家
重庆医科大学附属儿童医院
佛教智慧
呢行__
东fang红
掌上医讯
秦妈火锅
海陆
马泉营生活网论坛 Powered By © 2006-2015
我的理解是:这恰恰是对上面引语的歪曲,因为这里已经隐含了“神”与“自然界”都真实存在着的意思。
再者,人类关于精神与物质之间关系的认识并非只有恩格斯所说的那一种情况,唯物主义与唯心主义都有许多种不同的内容。一个自以为是的“小框框”无法容纳世界观的多样性。
最后,我倒是更认可“道生一,一生二,二生三,三生万物”背后的世界观。我没有能力“看见”道及一、二,只能猜测其含义。既然是猜测,就不好意思说出来,一面贻笑大方。