朱婷666

用户名:朱婷666

注册于:2016-12-03

主题数: 1     回贴数: 10

介绍:

最后活动于 2017-10-04
回复了主题 › 所谓夏朝的真相!   在拥有了轮式车和马作为交通工具后,一场影响了整个后世历史的大迁徙——古印欧迁徙开始了。
  大约是在公元前3000年左右,古印欧人南下迁徙,勇敢地翻越了高加索山脉,把自己的活动区域扩展到了今天土耳其的安纳托利亚半岛(或称小亚细亚半岛),并在此缔造了古印欧人最早的文明——古安纳托利亚文明。赫梯帝国,约在公元前17世纪这只迁入古安纳托利亚半岛的文明,后来被称作古赫梯人
«  2017-10-04
回复了主题 › 所谓夏朝的真相!   华夏文化,同样是继承苏美尔文明的基础上,经过了无数次各种民族文化的杂交、融合而形成的,也在不断的变化(现在还在不停的变化)。

  哪有什么纯粹的华夏文化?满清与明朝,服装、发式、礼仪、华夷观等就天差地别;宋明与胡人血统的唐朝,也是天差地别;唐宋元明清等与商朝、西周,那更是完全不同的两种文化、文明!商朝人到底是不是华夏人祖宗、商朝移民到底有没有移民朝鲜,都是未知数!现代马列的中国,文化上和古代中国的距离,比日韩还更远!日韩还更像是古代中国文化!


  所以,进入文明时代之后,哪有什么独立发展
«  2017-10-04
回复了主题 › 所谓夏朝的真相!   中国的两个早期文明:商,周,都是西方迁来的游牧民族创造的,周灭商之后,商民族即已消亡,今天有谁敢说自己是“商人”的后裔?要说“正宗”的“中国人”——汉人,那是到了秦汉才形成的,是否也应该说“中国的早期文明都已经消失了,种族已经灭绝了”?

  其实,包括印度人、中国人,都是古代西方古印欧人移民的后代。印度原有的哈拉怕文明早已经灭绝,中国在夏商以前根本没文明,只有一些原始部落。



  在远古时代,有一个伟大的族群,叫做“印欧人”。古印欧人显然是人类历史早期最了不起的游牧民族,轮式车的发
«  2017-10-03
回复了主题 › 所谓夏朝的真相!   @逰鹏
  呵呵.
  吐火罗中亚游牧族在古代这一二千年来从来未见有任何发明创造.而且很晚才有自己的文字.
  近古代和现代同样没有任何发明创造可以拿得出手,和古代一样愚昧.
  试想,一个和猪一样智商的群体,怎么能和创造文字的夏朝扯上关系呢?
  | 42楼 | 打赏 | 回复 | 评论(1)
  朱婷666:
  2015-12-18 15:05:57 评论
  你真丢人。夏朝有文字吗?
  ====================================
«  2017-09-15
回复了主题 › 所谓夏朝的真相!   商朝很可能是外来文明。

  即使是本土文明,商朝也本来就经过了漫长的发展时期。商朝据说延续了600年,按中国的算法,商朝是约前1700年—-前1100年之间,但有考古实物证明的,只有270多年。殷墟是公元前1300年之后的,甲骨文最早历史也是1300年之后的。所以,前1700年—-前1300年之间的300多年,如果有商朝的话,那就是商文明的发展期了。

  我的看法:商朝直到公元前1300年之后,也就是建都殷墟之后,才成为“文明”,在这之前,商朝还只能算是个部落。

  也就是说,中国
«  2017-09-07
回复了主题 › 所谓夏朝的真相!   商朝很可能是外来文明。

  即使是本土文明,商朝也本来就经过了漫长的发展时期。商朝据说延续了600年,按中国的算法,商朝是约前1700年—-前1100年之间,但有考古实物证明的,只有270多年。殷墟是公元前1300年之后的,甲骨文最早历史也是1300年之后的。所以,前1700年—-前1300年之间的300多年,如果有商朝的话,那就是商文明的发展期了。

  我的看法:商朝直到公元前1300年之后,也就是建都殷墟之后,才成为“文明”,在这之前,商朝还只能算是个部落。

  也就是说,中国
«  2017-08-28
回复了主题 › 所谓夏朝的真相!   根据商朝的文字、实物的考古情况来看,我很不看好夏朝证据的出土-----因为,从出土的商文物看,商朝已经就是个非常落后的文明,相比更早的苏美尔、克里特、埃及、印度哈拉怕、土耳其半岛等文明,商文明唯一拿的出手的只有青铜器(而青铜器技术已经公认是从西方通过“青铜之路”传过来的)。其他的,无论城市建筑水平、绘画、艺术品等,商文明都很原始。目前为止,商文明出土文物,最拿得出手的是殷墟,可殷墟有青铜器、有甲骨文,却没有城墙、没有大型宫殿、街道等遗址!只能说明还带有很大的原始部落性质!

  特别是:按中国官方的说法,商文明
«  2017-08-28
回复了主题 › 所谓夏朝的真相!   @在下不泡妞
  我去年买了个表。楼猪屎吃完了吗
  -----------------------------
  疯狗,去粪坑吧,你这种货色只适合那里。
«  2017-08-10
回复了主题 › 所谓夏朝的真相!   @夜不避妇
  其实来自埃及有可能,三星堆就很突兀,彝族的文明就比汉人长
  还有孙权就是白种人
  -----------------------------



  三星堆是文化,不是文明。


  实际上,三星堆和中国人关系不大。严格意义的中华文明祖宗,是指黄河流域开始发展、然后逐步扩散到全中国。更早的时候,是西方移民进入黄河流域、与当地土著融合产生文明。

  并不是中国内发现的文化文明遗址,都是我们的源头,以前的中国,并没有这么大。而黄河流
«  2017-08-10
回复了主题 › 所谓夏朝的真相!   但是因为挖不到考古证据,文献写的也太离奇了,所以西方考古学者通通砍掉不认帐

  有中国学者说,因为史记中商的记载得到证实,所以可以证明夏的纪录也是真的,

  照这种中国逻辑,因为伊拉克洪水后的文献得到证明;所以也可以推出哪些活了3,4万岁的伊拉克王都是真的了??

  有人会拿西方学者不相信商的存在,但因为发现殷墟证明了商的存在当例子去推论夏朝的存在,事实上正是因为阴墟的发现提供了大量的反证证明了夏朝根本不存在,所以让国际学者都不承认夏的存在

  1:商朝出土的十几万片
«  2017-08-09
创建了主题 › 所谓夏朝的真相!   所谓的“夏”,是古吐火罗语“伟大的王”的意思;

  所谓的“夏人”,其实是来自中亚大草原的游牧部族;

  所谓的“夏朝”,其实是中亚游牧民族征服土著先羌后的一个部落联盟,这个部落联盟的位置在今天的青海新疆一代。

  在今天的中原地区,根本不可能找到什么“夏朝”的遗迹,对于这个,业内人士都是心知肚明的,只是出于正确,没人敢指出来而已。

  也就是说,所谓夏朝,其实就是西方印欧人的一个分支,移民中国建立的。


  如果说夏朝是中国的祖
«  2017-06-21