登 录
首页
马泉营生活网论坛
» 王来贵
用户名:
王来贵
注册于:2017-01-16
主题数: 0 回贴数: 1
介绍:
最后活动于 2017-06-27
回复了主题 ›
一个主义骑墙派的自白
楼主的文章标题很有意思。但我的问题是:“主义”真能够“骑墙”吗?
自由主义以个人利益为衡量基点,民族主义以集体主义利益为衡量基点。从经验来说,只有个人利益得到保障,集体利益才有意义。否则集体利益的实质就只能是权力者的利益。
国内要求民主,国际追求国家利益,听起来很美,做起来很假。在现阶段截然对立的两种观点之间找平衡,结果只能是一个倒栽葱。要么失落,要么犬儒,只能如此,没有第三种可能。
« 2017-06-27
话题广场
查看更多
蚂蚁花呗
陕西旅游
车友汇
大山
兰博基尼
xiudiancn
金山
微课堂
女神手册
全球创意搜罗
天下美食
xingzhijiaoyu
站长之家
重庆医科大学附属儿童医院
佛教智慧
呢行__
东fang红
掌上医讯
秦妈火锅
海陆
马泉营生活网论坛 Powered By © 2006-2015
自由主义以个人利益为衡量基点,民族主义以集体主义利益为衡量基点。从经验来说,只有个人利益得到保障,集体利益才有意义。否则集体利益的实质就只能是权力者的利益。
国内要求民主,国际追求国家利益,听起来很美,做起来很假。在现阶段截然对立的两种观点之间找平衡,结果只能是一个倒栽葱。要么失落,要么犬儒,只能如此,没有第三种可能。