回复了主题 › 警惕：当前西方国家殖民的几种形态兼谈中国如何走上富裕 　　删除我的回复吗？哪个管理员干的？
　　好吧，为了平衡一下，这帖子扎口了

回复了主题 › 一个主义骑墙派的自白 　　嗯，这才彻底干净：）

回复了主题 › 一个主义骑墙派的自白 　　911事件，开始左右互搏
　　
　　不到这一学期结束，事件的影响已经式微。转眼到了2001年“9•11事件”。
　　我当时是在东北旅行，消息传来时，正和亲戚朋友们一起吃饭。当时所有人的反应都较平静，没有谁很高兴，更没有谁很愤怒。大家谈着这件事似乎就象在说一起普通的交通事故，而不知道此时网上民族主义者和自由主义者已经为此打得不可开交。原因还是一样，意识形态对普通民众来说是较遥远的事物，他们的思考大多出于最朴素的逻辑，没有那些愤/青和自由主义者想得那么复杂。而我呢，我只是在思考该事件之后美

回复了主题 › 一个主义骑墙派的自白 　　现在很多人把JY定义为人生失败的人，这个其实很有趣的。既然是人生失败的人，又怎能称为JY？
　　
　　还有人说JY要对这些年的政策负全责，既然都是失败的人，又怎能影响决策？

回复了主题 › 一个主义骑墙派的自白 　　事件，国家意识复苏
　　
　　此后就到了1999年5月，那时我已经从伟大的工人阶级蜕变到为属于小资产阶级的自由职业者，或者很忙，或者闲得发慌，闲了就经常整天整天地去泡上海图书馆。
　　5月9日那天大致也是如此，约下午2点左右到场，找了几本书埋头啃读，浑然不觉窗外之事。直至管理人员来清场才起身离开。
　　到了图书馆外的大街上，那是淮海西路，发现路面上有些乱，感觉好似刚刚举办过一场大型促销会，纸屑矿泉水瓶一地，心下不免奇怪，但也没去深究。等上了公交车，看到一坐在座位上的男子手里拿了张《新民晚报》，正盯着

回复了主题 › 一个主义骑墙派的自白 　　作者：牛华麻辣烫　回复日期：2008-4-23　11:34:39　
　　　　小草估计都不记得我也反对美国对伊战争的，不过我的主战场是在秋风的思想评论那边。。。。。。。
　　　　
　　　　在当时，我使用的是标准自由主义的程序正义概念，即先发制人的不合理性。。。。。。
　　　　
　　　　很奇怪的是，当时的自由主义内战却陷入到你所说的实体正义的争论中去了。。。。。。
　　
　　
　　咋不记得？你和秋同学干过几仗。
　　我当时从理论角度而言也支持程序正义，这倒是我忘写的。

回复了主题 › 警惕：当前西方国家殖民的几种形态兼谈中国如何走上富裕 　　求赵老爷来给你解封吧

回复了主题 › 一个主义骑墙派的自白 　　愤/青们希望国家能迅速强大，但我们又被老师告知还处于初级阶段，生产力还相对落后，1991年，美国痛扁伊拉克，又让青年们意识到美国以及西方依然在各方面遥遥领先，于是青年们开始有了另一种情绪——“强国冲动”，就是希望国家能在短时间内迅速强大起来。
　　所以在那段时期，出现愤/青几乎是一种必然，就如同一战后的德国也盛产愤/青，因为确实被人欺负过。被人欺负了自然就要还手，除非你是左右脸都可以被人打的基督徒。要还手首先要国家强大，尤其是军事要强大。军事强大需要有一个强国家，国家需要有决断力。不知不觉地青年们在无意识中就成了施密

回复了主题 › 一个主义骑墙派的自白 　　骑墙是写着玩。笔下有墙，心中无墙。当作如是观。

创建了主题 › 一个主义骑墙派的自白
　　
　　现在有两种很流行的身份，一种叫愤/青，这个含义很模糊，已经和它原来的概念差了十万八千里，目前大致指具有国家主义和民族主义倾向的中青年群体；还有一个是愤/青的模糊对立面，一般被统称为“精/英”，就是凡是反对愤/青的都会被他们认定为是“精/英”，且这群人大多有自由主义倾向。
　　这些天因为发生在身边的一些众所周知的事，我也一直在回顾自己与民族主义思潮以及自由主义思潮的“缘分”。这可能最早要追溯到1996年《中国可以说不》的出版，其背景是北/京首次申办AOYUN失利，一大批原来崇美的知