“王氏” 将走多远？

　　新官上任三把火——用在现任身上，应该说他上任半年多，已烧了不止“三把火”，而是小火不断，另两把“中火”，也在低调进行或正拉开序幕。
　　顾名思义，的职责是维护纪、推进风廉政建设，放在今天的语境和社会诉求中，这个职责可以简化为三个字：败。
　　很早就将的重要性，提到关系与国家存亡的高度。去年后，出身“”，又素有“救火队长”美誉的被赋予了重任。他的布局，也体现出更多战术特点与值得研究的地方。
　　他最早烧起来的“小火”，是配合的“八项规定”，严厉打击公款吃喝。在新领导层的强势打击下，餐饮业应声被“急冻”，北京高档餐馆纷纷转型，甚至关门大吉，这轮力度之强，可见一斑。
　　接着，将矛头瞄向隐秘的“会所”。5月27日，他亲自打响“清卡”旗号，要求纪检系统内人员在期限内自行清退所收受的各种会员卡。在率先“自清”以后，打击“会所”迟早将扩展到全国公务员。
　　在上述两个专项打击项目以外，层级更高的“中火”也在展开。
　　大约3月至4月间，广东、上海的纪检系统开始了对领导干部申报财产情况的抽查工作。上个月底，随着四个出动，抽查领导干部财产的地区跟着扩大。专家估计，这次抽查的比例大约15%到20%，官员名下的房地产将是抽查重点。
　　一波一波有明确对象、讲究实效的动作，凸显了“王氏”的策略性特点。“当前以治标为主，为治本赢得时间”、“败既要坚持打持久战，也要打好歼灭战”——这是本人公开宣示的思路。学界也越来越能梳理“王氏”的思路。
　　据制度专家李永忠最近接受《新闻周刊》专访时的分析，的策略，一是强化纪检队伍自身的纪律性，其次是整合力量、集中精力打歼灭战。
　　他预计，在抽查官员财产与巡视后，当局将有针对性的“科学划线”——按外界理解，即对可既往不咎与不可饶恕的行为进行划线，达到打击少数，减少阻力，争取到更多人的支持的作用。
　　此外，当局可能设立廉政特区，把阻力面从全国收缩到一个区域，并将、财产公示等都通过特区加以过渡并消解。另有学者认为，在官员财产公开制度条件尚未具备的情况下，“抽查”可以作为过渡方案。
　　但也有网民指出，所谓的“抽查”，其实就是对领导干部严峻程度的“摸底调查”。高层需要依靠“摸底”，才能对官员财产公开、改革进度等敏感问题，做出稳妥判断。
　　从这个角度看，抽查与巡视的短板也浮现出来。
　　归根究底，抽查与巡视都不属于法治范围，结果不对社会公开，也只负责向上报告，本身并不办案。因此它们仍难避免“大于法”，“选择性办案”的质疑。官方媒体将称作“巡视钦差”，就让人联想起古代的王朝统治，难道是现代版的高层密探？
　　客观而言，当社会处于现代化转型阶段时，随着新增财富资源的出现以及政府行政范围的扩大，官场高发，并非特有现象。但是在行政权力高度集中的国家里，一般更严重，也是事实。解决之道，仍在于政府限权、提高行政透明度、允许社会监督。这方面的改革速度可以商榷，但不能停滞，或以各种理由拒绝改革。
　　“以治标换治本的时间”的确是经过精心设计，现有阻力最小的路，它隐含的风险在于：治标的手段有可能强化原来有问题之“本”，导致高压态势一放松，卷土重来。
　　“王氏”能走多远，取决于“先治标”成效的可持续性，取决于社会的忍耐度，更取决于高层的诚意——在“治标”以后，它是否决心走“治本”的改革之路？对于这一点，在近期“姓什么”的争论中，外界看不太清楚，不能说有信心。因此，社会也将以继续喧闹与不稳定，来督促当局做出更大改变。