对“中微子超光速”“实验”的评论

2019-11-05 09:29:49

1 2 下一页

  自2011年9月24日以来,有一条所谓“中微子超光速”“实验”的消息在网上疯传。有些“民科”像过节一样兴高采烈,甚至有人写出了“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”这样的诗句。更有甚者,竟有“民科”对Einstein无端谩骂,说Einstein是“历史上最蠢的人”。真不知这些“民科”有什么可兴高采烈的!外国的“民科”热衷于反进化论,中国的“民科”则热衷于反相对论。他们认为,所谓“中微子超光速”的“实验”否定了狭义相对论,进而也否定了广义相对论.

  
  一.所谓“中微子超光速”的“实验”
  
  所谓“中微子超光速”的“实验”指的是,从CERN(欧洲核子中心)地下55m处发射出中微子300GeV的中微子束,穿过阿尔卑斯山的地下隧道,到达意大利罗马附近深140m(又说是1400m)的LNGS(国家核物理研究所)。在大约730公里长的距离处,测量到中微子比光速快了60ns进入探测器。实验的误差约为10纳秒。一般来说,粒子物理中的新现象达到4倍标准偏差即可确认,而这个结果达到了6倍,即可能性为99.9999998%。测量结果表明,OPERA观测到的中微子,其飞行速度比光速快10万分之2.48。发表这一“戏剧”性结果的OPERA实验,全称是OscillationProjectwithEmulsion-tRackingApparatus(采用乳胶径迹装置的(中微子)振荡项目),由位于意大利GranSasso国家实验室作出。OPERA实验探测来自欧洲核子研究中心CERN的中微子,其物理目标是直接寻找从缪中微子到陶中微子的振荡。9月22日,《Nature》、《Science》等重要的科学新闻网站就报道了这一新闻。23日,OPERA实验将正式的论文挂到了arXiv.org的预印本库上。预印本库中论文的题目是“MeasurementoftheneutrinovelocitywiththeOPERAdetector”,作者共174人,来自大小诸国。(在第二次实验中,新增了9个作者,同时也少了4个原作者。说明原来不肯签字的15个人中有9个投降了。原来署名的作者中有4个害怕了。)在大国中,有法,意,日,德,俄,没有美,英,中。于是这个新闻消息让这两天物理学界小小地沸腾了一下。当然不乏大量的批评者,也有少数的dreamer在憧憬超越相对论的可能性。
  
  这“少数的dreamer”的理论物理学家发文章的速度真是比中微子还快。据中国科学家李淼说,“理论物理学家平时闲着无聊,一旦有实验,只要不是明显错,就能给出很多不同解释。这帮人是世上最聪明最无聊的人。”在9月27日一天发布的七篇文章里,有一篇是说第五种作用力,有一点五篇涉及到额外维度,有三篇是认为Lorentz对称性破缺,有一篇是用中微子超光速来解释别的观测现象,有一篇是说大气折射率;等等,等等。
  
  二.关于中微子的科普材料
  
  关于中微子的科普材料如下:
  
  在20世纪30年代,科学家发现原子核在衰变前后的能量不一致。于是物理学家Pauli对此提出假设,说是有一种粒子“窃走了”能量。这一假说在25年后据说终被“证实”,这个窃走能量的“小偷”就是现在所说的中微子。有人将中微子称做“幽灵粒子”,又有人认为中微子“根本就不存在”。中微子又译作微中子,在“粒子物理”中是轻子的一种,是组成自然界的最基本的粒子之一,常用符号ν表示。中微子不带电,自旋为1/2,质量非常轻(小于电子的百万分之一),以接近光速运动。
  
  在“粒子物理”中一般认为,中微子是一种非常小的基本粒子,它广泛存在于宇宙中。中微子可以自由穿过地球,很难与任何物质发生作用,难以捕捉和探测,被称为宇宙间的“隐身人”。曾有科学家打比方说:“即便用我们整个太阳系那么大的一块铅,也不可能把一个宇宙中微子拦下。”
  
  理论物理学家认为,在自然界里,中微子产生于太阳内的放射性衰变过程或者宇宙射线中,它可以揭示宇宙质量及浩瀚太空中各种星体的许多奥秘。这种粒子与宇宙发展和所谓“暗物质”的存在可能有直接关系,有希望成为人类打开新物理学之门的钥匙。除理论研究外,中微子的特性还有可能被应用于通讯、地球断层扫描等领域。
  
  人类对中微子所知甚少,对中微子的许多物理学参数基本上稀里糊涂。
  
  因而,中微子成了近年来物理学研究中的一个热点。2002年,美国和日本物理学家因“宇宙中微子探测”方面的成就摘得当年的诺贝尔物理学奖。
  
  三.所谓“中微子超光速”“实验”蕴含的几种可能性
  
  当所谓“中微子超光速”的“实验”发布后,社会百态显现。经排列组合,比较典型的“分析”是:
  
  可能性1:相对论错了,实验也错了。这种情况不在我们的考虑之列。 1 2 下一页