招生政策
■新闻继续追
广州拟出台“省市属示范高中拟向全市招生”政策引发社会极大关注。多数意见认为，此政策彰显了教育公平 ，给全市各区学子公平选择的权利。但也有人炮轰“此政策过于向省市示范性高中倾斜，导致优质生源被垄断”。
新政，
对老城区考生
考验更大
“这对我们是利好消息！在考高中上，我们终于与老城区居民有了平等待遇。”家在番禺的韩女士向记者表示。她表示，很多家长都很期盼这一天的真正到来。
“去年已开了个政策‘小口子’，学校今年已有充足措施。”广州六中副校长林伟洪说，每年招生都有家长问，同是广州市民，为什么不能报你们高中？倘若此政策今年出台，最大的意义就是实现全市考生的机会平等，给家长学生充分选择权。“接下来就看这10所学校有没有足够吸引力，肯定有学生向往市区，但家长和学生也可能留在当地，不用住宿，其实示范性高中硬件、师资差别都不大。”
广雅 中学何冠南副校长也向记者表示：“这才是真正意义的全市招生，早该如此！考生家长都多了选择余地。其实这5个区（县级市）的学校也有优势，他们也有留尖的手段和方式。”他希望学校间更多是良性竞争，给各校都有充分的发展。
记者也采访了其余5区（县级市）部分中学的校长，花都秀全中学 校长韩芳伟表示，“之前教育局也找我们征求意见，我们优质生源的流失是肯定的，但作为学校也没办法，日后只有靠学校品牌和质量留住学生。”
各界普遍认为，此政策无疑将使中考竞争加剧，尤其对老城区考生有较大冲击。有家长就特别关注十所示范高中招生人数是否会有变化。“原来只面向7区招生，如果改为面向12区市，若各校招生人数保持不变，学位不增加的话，那竞争明显更大了。”
新政，
对区属示范高中
招生不公
但也有校长旗帜鲜明地对此政策提出反驳。昨晚，仲元中学校长古殷就向记者大鸣不平：“广州花费21亿元建设24所示范性高中，如果只是这10所学校全市招生，就剥夺了我们这些区属示范高中的全市招生，这也是不平等。区属示范高中和省、市属示范高中也应该有同样公平、平等、正义招生的权利！如果要真正公平，就让所有愿意参加全市招生的示范高中都来加入。”
他自信满满地说：“按照所公布的学校，加上109中学、美术中学、广州外国语学校 13所全市招生的学校，我敢说，至少有一半的教学质量与我们相比有一定差距！以后这13所学校都来番禺挖人，但番禺以外的却来不了仲元。”
记者在采访中也注意到，在网络论坛上有不少家长评价此政策不是淡化择校，而是刺激择校。有人如此质疑：“现在示范性高中是要把广州优质生源打捞殆尽，老城区的省市一级中学，得到优质生源更难上加难，会不会造成广州各区学校分布层次更不均衡。”立尚教育顾问冼德载 也认为，“这一政策等于是进一步促进优质生源向省市示范性高中倾斜，明显这些省市属示范性高中选拔到的生源质量更有保障。”
正如 有家长在Q群上感慨道：“如是，好学生都会集中到华附、省实等，好的更好，优的更优，一般的学校（包括执信这样的学校）生源都会变差，现在一般学校好学生带动一般学生的局面不会再现了。”
新政，
对10所学校宿位
是个考验
据记者了解，此政策多年来未得以突破，其余5区（县级市）也是出于对区属生源保护，希望学生留在本区高中，保住本区高考升学率。客观因素是，这些区县比较远，毕竟市区每个学校都有宿位限制，如果学校只有100宿位，你刚好考上101名，哪怕你的分数比那些不要宿位的人高，也会被刷下。
“可以想见，如果意见稿顺利通过，住宿位较多的示范性高中可能更受新增五区尖子生的欢迎，从而加剧这些学校的竞争。”新东方 优能教育负责人梁锦文告诉记者，“新增五区的优秀学生报读十所示范高中的意愿有多强烈？现在都不好说。毕竟离十所示范高中较远，加上高中学业压力逐步加重，到高中中后段可能出现超过1个月才能回家一次的情况，这一点未必所有家庭或孩子都能接受。”
六中副校长林伟洪透露，今年六中招生规模与往年持平，大约是800人左右，“住宿位具体有多少还不好说，等意见正式出台后会划住宿配额”。广雅 中学何冠南副校长也指出：这一政策对学校提供宿位提出了考验。“我们一年也就几百个宿位，招生时才会出台具体宿位多少”。