一个标点的商榷

2019-11-27 07:48:56

在2006—2007学年度上学期第二期《语文学习报》(高考版)上看到了毕淑敏的《我知道的狼》一文,我被文中狼的智慧和伟大的母爱震撼了,内心久久不能平静。这确实是一篇美文——情感真挚,情节跌宕起伏,耐人寻味。但文章中:

“仅次于人聪明的动物,是狼。北方的狼。南方的狼什么样,我不知道。不知道的事咱不瞎说,我只知道北方的狼。

一位老猎人,在大兴安岭蜂蜜般黏稠的篝火旁,对我说。猎人是渐趋消亡的职业,他不再打猎,成了护林员。

我说,不对。是大猩猩。……”

的“仅次于人聪明的动物是狼。北方的狼。”一句中第一个句号应是破折号。

据文意 ,第一段是作者转述老猎人的话,表述老猎人熟悉的“北方的狼”的故事,通过老猎人遇到的“北方的狼”来说明“仅次于人聪明的动物是狼”,这“狼”专指“北方的狼”。因此,“仅次于人聪明的动物是狼。北方的狼。”中第一个句号就应改为破折号,在文中起补充说明的作用。表明老猎人所说的“狼”专指“北方的狼”而不是“南方的狼”。不然,突然在句中冒出“北方的狼”后又说“南方的狼什么样,我不知道。”让人费解,使行文不流畅。