新华网呼和浩特11月20日电（记者罗沙张丽娜徐硙）18年前，18岁的呼格吉勒图被认定犯故意杀人罪、流氓罪并被执行死刑。9年前，另一名系列案嫌疑人赵志红供称当年案件是自己所为。今天，轰动全国的呼格吉勒图案终于进入再审程序。
18年，逝者如斯，但真相永不褪色。决定再审该案，让人们看到了公正的希望，也让人们对再审充满了期待和一系列疑问。
【案情回顾】
1996年4月9日晚，呼和浩特市第一毛纺厂宿舍大院57栋西侧公共厕所内发现一具半裸女尸，警方很快“侦破”此案。捕获的犯罪嫌疑人名叫呼格吉勒图，刚满18岁，家住毛纺大院65栋。他也是该案的报案人。案发61天后，判决呼格吉勒图死刑并立即执行。
2005年10月23日，被媒体称为“杀人恶魔”的内蒙古系列强人案犯罪嫌疑人赵志红在呼和浩特市被警方擒获，他主动供述呼格吉勒图案是自己所为。
2014年11月20日，内蒙古自治区高级人民宣布，经过对呼格吉勒图案的申诉审查，认为本案符合重新审判条件，决定再审。
【问题一】从赵志红供称自己为该案凶手，案件开始复查，一直到今天启动重审，为何用了8年之久？
内蒙古高院新闻发言人李生晨：自收到呼格吉勒图父母的申诉以来，内蒙古高院一直高度重视并认真组织复查，其间相关的公检法机关也分别进行复查。
由于此案时间过长，复查工作面临很大难度，特别是对一些证据的补查极其困难。另外，事关命案，必须坚持慎重态度，以事实为根据、以法律为准绳，确保严谨细致、客观公正、高度负责地予以审查。
【问题二】再审该案的决定是如何作出的？
李生晨：作出再审决定，主要是根据呼格吉勒图父母的申诉，经过审查认为，该案符合《刑事诉讼法》第242条第2项的规定，即发现“原审据以定罪量刑的证据不确实、不充分的，依法应当予以排除”，人民应当重新审判。
在审查中，我们确实发现了事实和证据上的问题。至于具体是哪些问题，还必须经过再审合议庭审理后，最终依法确认，将在再审裁判文书中一一列明。
中国政法大学终身教授陈光中：提出全面推进依法治国后，我们的司法更加重视以公正作为生命线，尊重和保障人权，贯彻刑诉法实事求是、有错必纠的精神，对冤案零容忍的态度。在这样的指导思想下，我们才有可能启动这类案件的再审。
【问题三】历时8年的审查，是否受到当年办案人员干扰？启动再审，是否意味着该案已被定性为冤案或错案？
李生晨：在复查期间，我们没有遇到阻力和障碍。本案正在审理过程中，只有依法作出再审判决后，才能有定论。
陈光中：一旦提起再审，基本上是要改判，启动再审和改判基本上是一致的。虽然现在提起再审并不意味着一定改判，但我估计该案启动再审就意味着改判。
【问题四】对18年前的案件进行再审，审理的重点和难点在哪里？
李生晨：再审过程中，将对原审的事实、证据和法律适用问题进行全面审查。
陈光中：再审的重点显然是要重新核实证据、事实，来查明案件的事实客观真相，查清当时是怎样的证据认定是呼格吉勒图杀人。证据是否合法，是否是逼出来的；证据是否真实，证据之间是否能相互印证，构成锁链。
再审的难点，一是呼格吉勒图已经被执行死刑，死无对证。二是当时被害人的身体上的一些证据，例如精斑等非常重要的实物证据没有保存。三是当时的侦查人员也许会有顾虑，对当时审问情况不一定如实来讲，因为涉及到他们的责任问题。
【问题五】该案的再审是否会公开开庭？将如何保障刑事诉讼参与人的诉讼权利？
李生晨：在审理方式上，根据刑事诉讼法解释第384条第三款规定，将不开庭，采取书面审理方式。但书面审理不意味不公开，对审理过程、裁判理由、裁判结果，将依法公开。
代理律师可以通过阅卷、提交代理意见等方式履职。也会严格依法保护所有诉讼参与人的权利，包括代理律师的权利。
陈光中：我国过去的司法实践中，再审大多数进行书面审理。但就呼格吉勒图案的社会关注度来说，如果不开庭审理最终又没有改判，恐怕会引起社会各方面更多的质疑。
【问题六】赵志红案的审理与呼格吉勒图案的再审密切相关，是否也会马上开庭审理？
李生晨：赵志红案件目前处于一审程序中，由呼和浩特市中级人民负责一审，曾经在2005年开庭审理。在审理过程中出现了新情况，需要补充侦查，何时再开庭审理，由呼和浩特相关司法机关依法决定。
来源：环球网