海外文学的误区

每次看到报刊杂志对海外作者的介绍或评论，尤其是女作家，总是免不了这么一句:“职业女性，博士(或硕士)……”每当看到这些就让我皱眉头:这些和写作有关系吗？

这对读者是一种误导，尤其是对大陆的读者，以为海外都是“高知”们在写作，“起点”岂不是很高？岂不都是阳春白雪？而对海外作者来说，这其实也是一个误区:难道写作的人必须是博士硕士？只有他们才能写出好作品？职业女性动笔就是作家？

写文章，不管写什么，必须要深入生活，才能体现生活，反映人们的真实心态以及社会矛盾，才能打动人心，留给人们思考，才有不朽的可能。

还有些人认为海外作者写的都是海外的故事，比如怎么奋斗，怎么融入主流。其实这是走偏了，老舍当年在美国写了《骆驼祥子》、《四世同堂》等一系列优秀作品。并不是只能反映海外华人的故事，而是因为身在国外，才有可能把国内的社会看得更清楚，沉淀得更彻底，也就反映得更深刻。

海外写作的人很多，但大多数是因为对母语的渴望，在释放自己个人情感的同时，寻找一种共鸣和寄托。这并没有什么不对，可是这绝不应该成为海外文学的发展方向，否则永远只能成为一株短暂而没有长久生命的花。

我想，写作的人应该跳出个人的圈子，有一种责任感，而不是一种只用博士硕士打入所谓文学界的名誉感。

美国每年年底都会出版《美国最佳短篇小说选》，这是从百余种北美发行的文学刊物中选取的二十篇优秀作品。在《2006美国最佳短篇小说选》中，我欣喜地发现有两篇作品讲的是地地道道的中国故事，故事发生在中国大陆，一篇是美国作者写的，另一篇的作者是华裔。他们写的都是中国当今的社会问题和现象。“纯粹中国”占了美国优秀短篇的十分之一，这难道不说明一点问题吗？难道不是对海外作者的一种鼓舞吗？

优秀作品没有国界，我们大可不必拘泥自己的写作主题，但是必须把握社会的命脉，把“自己”忘掉。对于海外作者来说，如果不去关注那些博士硕士、职业女性等等的头衔，专心关注历史发展、社会的演变，相信在不久的将来，一定会出现不朽的作品。?