解放军副总参谋长：问题留给后代解决

第12届香格里拉对话会昨天在新加坡落幕，亚太区域安全合作成为与会各国和地区防务代表的关注焦点。副总参谋长戚建国发表演讲并回答代表提问。他表示，关于，中方坚持将问题留给后人解决的态度。　　问题留给后人解决　　戚建国发表了题为《携手应对风险挑战实现亚太共同发展》的主旨演讲，就走和平发展道理的一贯立场进行了进一步阐释。他表示，将坚定不移走和平发展道路，致力于促进和平的发展、开放的发展、合作的发展、共赢的发展，的发展和繁荣对亚太各国是重要机遇而不是威胁挑战。　　在问答环节，有人问到问题是不是留给后人解决这个问题，戚建国称这个不需要怀疑。他说，中方坚持“问题留给后人解决态度”无须置疑，20年前就发挥智慧提出搁置争议。现在东海南海等部分问题一时无法彻底解决，相关各国要有足够战略耐心。　　黄岩岛争端无需诉诸国际法庭　　关于黄岩岛，戚建国表示，中菲黄岩岛对话畅通无需国际法庭。“在上的立场是一贯的，而且这个立场是有充分的历史依据和法律依据。同时我们和东盟各国签署了南海各方行为的宣言，这里边也有个重要的条款，就是由直接有关的主权国家谈判解决有关的争议。”　　戚建国强调：“我们和菲律宾都是宣言的签约国，在认真全面地落实宣言上是有承诺的。同时我们和菲律宾关于解决黄岩岛争端的对话渠道也是畅通的，所以说没有必要通过国际法庭，我们双方完全可以通过平等的对话来协商解决这个问题。”　　大国中唯近30年未动武　　戚建国表示，军舰在领海内巡航无可非议，“对于东海和南海是这个主张是很清楚的，所以说的军舰在主张的范围内进行巡逻，完全是正当的，也是无可非议的。”　　戚建国还强调，近30年来，世界上几乎所有的大国都不同程度地使用了武装力量，但是唯独，我们已经近30年没有使用武装力量挑起战争或者是挑起冲突，用实实在在的行动维护和平。　　戚建国表示，当前，亚太地区已经成了世界经济转向的重点，但是不希望成为战争和武力转向的重点。　　不满法向出售“武器”　　防卫大臣小野寺五典与法勒德里昂会谈时，对法国出售直升机着舰设备予表示担忧，称这样做会加剧东亚的紧张，要求法国放弃出售。勒德里昂则表示，着舰设备并非武器。　　对于法国出售登陆舰予，也有保留，认为这将打破远东的平衡。　　小野寺五典6月1日发表了20分钟主题演讲，只字未提，在提问环节被问起时则隐晦重申，将“对这片海域维持现状”。　　小野寺五典在演讲中称，近期安倍内阁国防经费增加等许多做法，被外界解读为右倾化、想挑战国际秩序，这完全是误解。　　链接　　香格里拉对话会　　香格里拉对话会又名亚洲安全峰会，缘起于英国国际战略研究所发起、在新加坡政府支持下于2002年开始举办，并因首次正式会议在新加坡香格里拉饭店举行而得名。它是目前亚太地区安全对话机制中规模最大规格最高的多边会议之一。　　“9·11”后亚太地区安全形势和安全议程的新变化，第二轨道外交的新发展与防务外交的兴起和转型，是香格里拉对话会产生的重要原因。本次香格里拉会议在朝鲜核问题升级、南海摩擦不断、东海争议持续的亚太局势背景下展开，因此，外界对于相关国家给予了更多的关注。　　2007年以来，每年派出高级别防务官员出席对话会，而由出席香格里拉对话会一直是美国的传统。在今年的香格里拉对话会中，欧洲国家也强势参与，英、法、德三国防长出席，欧盟外交和安全政策高级代表阿什顿也首次现身。　　中菲代表“恰巧同桌”成焦点　　昨天上午的第一场全会，中方代表团团长、副总参谋长戚建国和菲律宾的加斯明被安排同桌，两人又相继发表演讲。在提问阶段，两人又都被问到黄岩岛问题。　　戚建国在第一轮提问阶段就回答了6个问题，戚建国幽默地说：“这一连串回答6个问题，也确实是挺辛苦的，但是比起哈格尔部长(美国)，我觉得我还是比他舒服。”　　没想到在第二轮提问阶段，代表们又一口气给他提了10个问题，“刚一开始，我感觉我比哈格尔要轻松，他一共回答了10个问题。结果，我没想到第一轮6个问题，第二轮10个问题，对不起哈格尔先生了。”戚建国兵来将挡，又幽了一默。　　日防相主动要求与戚建国握手　　媒体此前报道，5月31日，戚建国在大会开幕之前与各国代表团团长握手寒暄。小野寺五典走到礼宾厅门口，看到戚建国与其他代表团团长相谈甚欢，扭头钻进电梯直接到宴会厅等待大会开幕。　　也许是小野寺五典看到这则报道，6月1日态度大转弯。据媒体报道，6月1日早上，已经入座的防卫大臣小野寺五典环顾四周，看到坐在数米外的代表团团长戚建国，没带翻译便走上前去要求与其握手。双方简短寒暄了几句。　　此次对话会期间，中日没有举行副防长级磋商。据日媒报道，此前就此事征询了中方意见，中方回应表示无法协调时间。　　越南总理批地区大国反被问倒　　越南总理阮晋勇5月31日晚间的主旨演讲中称，朝鲜半岛包括南海的冲突会威胁到地区的稳定和安全，特别是海上安全，以及航空、航海自由，一些大国源于强权的单边行为和无理要求完全违背了国际法。　　在大会提问环节，科学院研究员姚云竹请阮晋勇具体举例说明：依据哪条国际法哪些行为违反了航行自由。阮晋勇在听到问题后沉默了超过十秒，会场上只能听见细小的耳语声。沉默后，阮晋勇回避了提问，只是他重复了发言中的观点。　　“以越南的角度来看，美国与你们更信任哪一个？”随后一位韩国学者的问题依然让阮晋勇不轻松。阮晋勇再次沉默了数秒后说：“正如我在演讲中谈到的，在该地区都负有共同的责任。我们相信与美国作为亚太的大国清醒地知道战略互信在维护地区和平中的重要性。”