82 个回复 | 最后更新于 2017-10-11
头真蒙矣
2017-07-30
#50
可怕的事
作者：剑光挽幽月 回复日期：2010-11-14 14:24:25
美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由 在未经授权的情况下 公然以武力攻打一个国家 弄得伊拉克生灵涂炭 多年过去了 也没找到大规模杀伤性武器 于是就说那也是对伊拉克民主的促进 也就是说 不论美国怎么做 它都是对的 即使骂人也是有素质的 是这样的吗？
——————————————————————————————————————
1.伊拉克在战争前不厌其烦的经常宣称他有多种秘密武器，且远比什么大规模杀伤性武器厉害得多，声称只要美军敢来保定有去无回，明眼人一看便知他指的是，这可是老萨自己无数次释放的信息，如果我们不健忘的话，当时我们的报纸也多次报道过这样的消息。试想，我们一个人哪怕身上没任何凶器，但只要你敢在商场机场这类公共场所高呼“我身上有炸弹”，招来警察并被拘留几天也纯粹自找。
2。导致老萨灭亡的导火线是他首先侵略科威特，一夜之间将一个主权国家宣布为自己的一个省，科国王室逃亡国外，请求美国干预，当时，除美国外，其他国家包括中国在内都只有眼睁睁看着老萨吞并科威特而无计可施，是否大家都当个和事佬任由老萨胡作非为就对？如果后来老美攻打伊拉克就是侵略，那么当年美英苏法打到柏林岂不是也是侵略了德国？
3.伊拉克战争结束后，美国在伊没有占领一个油田就撤走了，反而是中国在伊得到最大订单，可以说，伊战的最大赢家是中国。象这样对中国有利的事，他们打仗咱们等着摘桃就行了，渔人得利，当然支持当初美国的行动。
美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由 在未经授权的情况下 公然以武力攻打一个国家 弄得伊拉克生灵涂炭 多年过去了 也没找到大规模杀伤性武器 于是就说那也是对伊拉克民主的促进 也就是说 不论美国怎么做 它都是对的 即使骂人也是有素质的 是这样的吗？
——————————————————————————————————————
1.伊拉克在战争前不厌其烦的经常宣称他有多种秘密武器，且远比什么大规模杀伤性武器厉害得多，声称只要美军敢来保定有去无回，明眼人一看便知他指的是，这可是老萨自己无数次释放的信息，如果我们不健忘的话，当时我们的报纸也多次报道过这样的消息。试想，我们一个人哪怕身上没任何凶器，但只要你敢在商场机场这类公共场所高呼“我身上有炸弹”，招来警察并被拘留几天也纯粹自找。
2。导致老萨灭亡的导火线是他首先侵略科威特，一夜之间将一个主权国家宣布为自己的一个省，科国王室逃亡国外，请求美国干预，当时，除美国外，其他国家包括中国在内都只有眼睁睁看着老萨吞并科威特而无计可施，是否大家都当个和事佬任由老萨胡作非为就对？如果后来老美攻打伊拉克就是侵略，那么当年美英苏法打到柏林岂不是也是侵略了德国？
3.伊拉克战争结束后，美国在伊没有占领一个油田就撤走了，反而是中国在伊得到最大订单，可以说，伊战的最大赢家是中国。象这样对中国有利的事，他们打仗咱们等着摘桃就行了，渔人得利，当然支持当初美国的行动。
作者：jcils 回复日期：2010-11-14 13:39:43
韩国记者没人提问是其一，其二，干嘛非得等人给授权啊，自己就不能争取吗？其三，照顾到本国的记者团，就意味着别的国家记者就不可以提问吗？
-------------------------------------------------------------
大哥哥，迟了点回答你的问题，不好意思哦，O(∩_∩)O~，韩国记者没有人提问不等于你芮成刚就有权力提问，这个提问机会和次序是属于韩国记者的。芮成刚作为一个耶鲁大学最年轻的访问学者应该意识到这个先后次序的问题，应该等奥巴马确认韩国记者没有人提问之后再提出问题，而不是说我想我可以代表韩国记者提问。
韩国记者没人提问是其一，其二，干嘛非得等人给授权啊，自己就不能争取吗？其三，照顾到本国的记者团，就意味着别的国家记者就不可以提问吗？
-------------------------------------------------------------
大哥哥，迟了点回答你的问题，不好意思哦，O(∩_∩)O~，韩国记者没有人提问不等于你芮成刚就有权力提问，这个提问机会和次序是属于韩国记者的。芮成刚作为一个耶鲁大学最年轻的访问学者应该意识到这个先后次序的问题，应该等奥巴马确认韩国记者没有人提问之后再提出问题，而不是说我想我可以代表韩国记者提问。
作者：luoxuesen 回复日期：2010-11-14 11:32:49
本来我不想跟帖的，但是我想说可以看得出来这么3点：第一楼主是个别有用心，不怀好意的人，绝对不是他说的“小姑娘”，第二楼主可能不是中国人，要么也是，第三楼主这么说完全可能是在哗众取宠，故意标新立异，但明眼人一看就看得出来。大家可能会问他到底是什么人，我要说，他不是人。因为正常的中国人是不会有他那种思维的，白色和黄色的上帝狗耶稣猪也叫人吗？
---------------------------------------------------
你洋洋洒洒的几十个字，根本无法系统反驳我的论点和论据，于是就用“别有用心”，“”，“哗众取宠”这些字眼给我安插上莫须有的罪名，给我扣帽子，混淆视听。我还要感谢你的栽赃陷害，让我更清楚地看到没有接受素质教育的人群是用怎样的方式来进行沟通和交流的。
非常感谢你的污言秽语！
2017-09-20
#61
@笨笨a豆豆
我想作为一个媒体人，应该有这样的气势，新闻是靠抢的，不是靠礼让的，这个世界没有什么道理好讲，必须强势。
可能你觉得他不敢对国内领导这么强势，我在想一个问题，你是不是知道国内发布会的记者都是安排好的。你应该知道吧。他们都装作不知道我们装作不知道。
其实我们也可以这样理解，国内媒体都是被驯服的狗，主子希望他们萌一点，而对外，主子有的时候希望他们能够吠两声。于是就出现了我们看到的那一幕。从以CCTV为首的中国媒体来看，整体的道德缺失已经有目共睹。所以吐槽媒体人已经是一项没有意义的工作。
这些，都是安排好的——他们都装作不知道我们装作不知道。
我想作为一个媒体人，应该有这样的气势，新闻是靠抢的，不是靠礼让的，这个世界没有什么道理好讲，必须强势。
可能你觉得他不敢对国内领导这么强势，我在想一个问题，你是不是知道国内发布会的记者都是安排好的。你应该知道吧。他们都装作不知道我们装作不知道。
其实我们也可以这样理解，国内媒体都是被驯服的狗，主子希望他们萌一点，而对外，主子有的时候希望他们能够吠两声。于是就出现了我们看到的那一幕。从以CCTV为首的中国媒体来看，整体的道德缺失已经有目共睹。所以吐槽媒体人已经是一项没有意义的工作。
这些，都是安排好的——他们都装作不知道我们装作不知道。
姐姐你觉得芮的无理，表情不可一世，你知道是为什么么？这并非跟他所接受教育的程度有关，我想说的是，正是因为他接受了这种程度的教育，他才有胆量，有魄力站在那跟奥巴马“叫板”。反问一句，一个无所作为的人你敢说话么，至少不会在那样的场合下表明自己的观点吧？！
--------------------------------------------
这位学弟，首先欢迎你加入讨论，O(∩_∩)O~，你说我觉得芮成刚的无礼，表情不可一世是与他所接受的教育程度有关，而且正是因为他接受了这种程度的教育他才有胆量站在那里和奥巴马“叫板”。对不起，我完全无法同意你的观点。一个人接受了良好的教育后就是表现在无礼，表情不可一世？这就是教育的终极目的？你大错特错了，无论是中国的圣贤教育还是英国的贵族教育都不曾将蛮横无理和不可一世作为教育的终极目标，中国的圣人培养的人才是才德兼备的，一个人有才还得有德，德就是人的综合素质的外在体现，体现在待人处世的态度，处理问题的手法，还有语言的规范使用等等，只有这样才德兼备的人才可以“修身齐家治国平天下".中国古代有学问并受人喜爱的多都是谦谦君子，不是张扬跋扈，自命清高之人。英国的贵族教育培养的是行为举止符合身份，使用语言时委婉得体，并具有与权贵抗争的精神和独立思考能力的人，英国的贵族教育并没有将与权贵抗争的精神和傲慢等同起来，也就是说就算是英国贵族也不喜欢傲慢自大之徒。“谦逊和礼貌”也是英国Eton college对相当优秀的学生的诸多要求之一。
所以，我不同意学弟你的观点。但是仍感非常荣幸，可以和你一起探讨这个问题。谢谢
作者：笨笨a豆豆 回复日期：2010-11-14 13:21:04
作者：剑光挽幽月 回复日期：2010-11-14 13:12:08
楼主 美国是个大洋彼岸的国家 谁给他们的权利 满世界的说三道四 美国能代表你吗 能代表我们吗 凭什么跑到我们周围掺和 南海 等问题 你怎么不去问问他们的素质在哪里呢
--------------------------------------------
这位大哥哥，请你不要转移视线，我们在这里讨论的是芮成钢和奥巴马在对话中表现出来的蛮横无理和狂妄自大并折射出来的综合素质，不是讨论和问题。这是两个完全不同的概念和范畴，请你仔细想想是不是这样。
===========================================
怎么就蛮横无理了????
韩国记者自己冷场
奥巴马自己点错人
芮澄清自己是"中国人"
然后韩国记者还是冷场
最后奥尴尬地说了句"好像场面有点复杂"
请问哪儿有做错了????
作者：我家妙弋 回复日期：2010-11-14 23:11:03
听见楼主长篇的大哥哥就难受，再看她标榜自己素质高有家教就想笑，我觉得真的高素质有家教的，应该看清楚这件事然后辩证的看待问题，至少把全部提问看完，不要网上截个视频就断章取义，真的有素质发表完自己意见就可以了，不要试图说服谁，更不是哥哥哥哥叫个没完，听的别扭的不行
-------------------------------------------------
先回复这位姐姐的帖子，我叫他们大哥哥有什么不妥吗？他们年龄肯定比我大，我爸妈从小教育我见到年龄比我大的男生要叫哥哥，年龄比我大的女生叫姐姐，这是一种对他人尊重的称呼，比如说姐姐你比我大四岁，我当然要叫你姐姐啦，难道叫你妹妹？还有，我没有试图去说服谁，只是平和地在讨论问题，我没有说服人的本领，说服人是很难的，你去看看古书里的《説林》就知道了。难道我不能表达我的观点并加以论证吗？请问姐姐你是哪所大学毕业的？你们的导师没有让你们就某些问题进行文明有序的讨论吗？还是说你的家里人从没有试过平等地交流过意见？
登录后方可回帖