中国发现全球最早人类化石,改写“人类起源非洲”说(非洲只是古猿?(转载)
By 桃花夫人偷人
at 2017-05-27 • 0人收藏 • 1818人看过
中国发现全球最早人类化石 或改写“人类来自非洲”
2015年10月15日 12:20
来源:界面
原标题:人类祖先来自非洲?中国学者的发现或将改写这一定论
10月15日,《自然》发表了中国科学院古脊椎动物与古人类研究所刘武、吴秀杰等在湖南省道县发现47枚具有完全现代人特征的人类牙齿化石的研究论文,表明8万至12万年前,现代人在该地区已经出现。
据中国科学院古脊椎动物与古人类研究所官网消息,10月15日,《自然》发表了中国科学院古脊椎动物与古人类研究所刘武、吴秀杰等在湖南省道县发现47枚具有完全现代人特征的人类牙齿化石的研究论文,表明8万至12万年前,现代人在该地区已经出现,是目前已知最早的具有完全现代形态的人类,对于深入探讨现代人在东亚大陆的出现和扩散具有非常的重要意义。
现代人在东亚地区的起源与演化一直是古人类学研究与争议的热点。近10年来,中国古人类学界在这个领域的研究取得了一系列重要进展,先后在周口店田园洞、湖北郧西黄龙洞和广西崇左智人洞等地发现早期现代人化石。
对这些人类化石的年代测定和形态研究显示,早期现代人至少10万年前在华南地区已经出现。然而,学术界对于具有完全现代形态的人类在东亚地区出现时间尚不清楚。
另据《环球科学》报道,传统理论认为,现代人起源于非洲,并在5万年前走出非洲,迁移至西亚和欧洲。而中国古人类学家却在湖南发现了距今12万到8万年的现代人化石,对现代人的非洲起源说提出了挑战。
2010年以来,中国科学院古脊椎动物与古人类研究所会同湖南省文物考古研究所及道县文管所对湖南省道县境内的福岩洞进行连续调查和发掘,先后发现了47枚人类牙齿化石以及大量动物化石。
该团队与中国科学院地球环境研究所、北京大学、西班牙国家人类演化研究中心等国内外研究机构的科学家合作,对道县人类化石形态、以及相关的地层、年代以及动物群进行了深入的研究。
这项研究以可靠的地层年代数据和详实的化石形态特征提供了迄今最早的现代类型人类在华南地区出现的化石证据,填补了以往缺乏的现代类型人类在东亚地区最早出现时间和地理分布的空白,对于探讨现代人在东亚地区出现及扩散具有非常重要的意义,标志着我国学者在现代人起源研究领域取得的突破性成果。
研究显示,道县人类牙齿尺寸较小,明显小于欧洲、非洲和亚洲更新世中、晚期人类,位于现代人变异范围。道县人牙齿齿冠和齿根呈现典型现代智人特征,如简单的咬合面和齿冠侧面形态、短而纤细的齿根等。
据负责地层及年代研究的中国科学院地球环境研究所蔡演军研究员介绍,道县福岩洞堆积物地层清晰,各区域可延伸连接并直接对比。人类牙齿和动物群化石在洞内的分布区域较大、层位明确,延伸范围达40余米。
在整个发掘期间,研究人员对出土人类化石区域的地层顺序进行了细致勘察,确定人类化石及动物化石埋藏后未受扰动。研究人员在发掘过程中系统采集了测年样本,分别采用230Th-234U 不平衡铀系法和AMS 碳-14方法对地层和化石样品进行了年代测定。铀系测年结果表明,人类化石的埋藏年代在8万~12万年前。化石样本的AMS碳-14测试结果和动物群组成呈现晚更新世早期的特点,进一步支持铀系测年的结果。据此可以确定,具有完全现代形态的人类至少8万年前在华南局部地区已经出现。
刘武和吴秀杰把他们团队最新的研究成果发表在了《自然》上,因为这些在形态学上与现代人几乎没有区别的牙齿属于生活在12万到8万年前的现代人(也称晚期智人),而此前的观点是,演化到这个阶段的现代人在5万年前才出现在西亚地区,在4.5万年前才出现在欧洲,按照这个时间,现代人要想跨越西亚来到中国,还得更晚才行。然而生活在道县附近的现代人却以一种让人意想不到的方式在12到8万年前的中国南部地区出现了。这种现象似乎与主流的“非洲起源论”格格不入,它在现代人的演化史上撕出一个巨大的口子,等待科学家去填补。
“正式发掘时,我们发现了5枚古人类的牙齿,当时虽然还没有具体的测年结果,但和以前只有动物化石的发掘成果相比,这已经是个巨大的突破了,”中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的研究员吴秀杰说,“但是没想到,接下来的研究甚至可能让我们借此改写现代人的演化和迁徙史。”
2015年10月15日 12:20
来源:界面
原标题:人类祖先来自非洲?中国学者的发现或将改写这一定论
10月15日,《自然》发表了中国科学院古脊椎动物与古人类研究所刘武、吴秀杰等在湖南省道县发现47枚具有完全现代人特征的人类牙齿化石的研究论文,表明8万至12万年前,现代人在该地区已经出现。
据中国科学院古脊椎动物与古人类研究所官网消息,10月15日,《自然》发表了中国科学院古脊椎动物与古人类研究所刘武、吴秀杰等在湖南省道县发现47枚具有完全现代人特征的人类牙齿化石的研究论文,表明8万至12万年前,现代人在该地区已经出现,是目前已知最早的具有完全现代形态的人类,对于深入探讨现代人在东亚大陆的出现和扩散具有非常的重要意义。
现代人在东亚地区的起源与演化一直是古人类学研究与争议的热点。近10年来,中国古人类学界在这个领域的研究取得了一系列重要进展,先后在周口店田园洞、湖北郧西黄龙洞和广西崇左智人洞等地发现早期现代人化石。
对这些人类化石的年代测定和形态研究显示,早期现代人至少10万年前在华南地区已经出现。然而,学术界对于具有完全现代形态的人类在东亚地区出现时间尚不清楚。
另据《环球科学》报道,传统理论认为,现代人起源于非洲,并在5万年前走出非洲,迁移至西亚和欧洲。而中国古人类学家却在湖南发现了距今12万到8万年的现代人化石,对现代人的非洲起源说提出了挑战。
2010年以来,中国科学院古脊椎动物与古人类研究所会同湖南省文物考古研究所及道县文管所对湖南省道县境内的福岩洞进行连续调查和发掘,先后发现了47枚人类牙齿化石以及大量动物化石。
该团队与中国科学院地球环境研究所、北京大学、西班牙国家人类演化研究中心等国内外研究机构的科学家合作,对道县人类化石形态、以及相关的地层、年代以及动物群进行了深入的研究。
这项研究以可靠的地层年代数据和详实的化石形态特征提供了迄今最早的现代类型人类在华南地区出现的化石证据,填补了以往缺乏的现代类型人类在东亚地区最早出现时间和地理分布的空白,对于探讨现代人在东亚地区出现及扩散具有非常重要的意义,标志着我国学者在现代人起源研究领域取得的突破性成果。
研究显示,道县人类牙齿尺寸较小,明显小于欧洲、非洲和亚洲更新世中、晚期人类,位于现代人变异范围。道县人牙齿齿冠和齿根呈现典型现代智人特征,如简单的咬合面和齿冠侧面形态、短而纤细的齿根等。
据负责地层及年代研究的中国科学院地球环境研究所蔡演军研究员介绍,道县福岩洞堆积物地层清晰,各区域可延伸连接并直接对比。人类牙齿和动物群化石在洞内的分布区域较大、层位明确,延伸范围达40余米。
在整个发掘期间,研究人员对出土人类化石区域的地层顺序进行了细致勘察,确定人类化石及动物化石埋藏后未受扰动。研究人员在发掘过程中系统采集了测年样本,分别采用230Th-234U 不平衡铀系法和AMS 碳-14方法对地层和化石样品进行了年代测定。铀系测年结果表明,人类化石的埋藏年代在8万~12万年前。化石样本的AMS碳-14测试结果和动物群组成呈现晚更新世早期的特点,进一步支持铀系测年的结果。据此可以确定,具有完全现代形态的人类至少8万年前在华南局部地区已经出现。
刘武和吴秀杰把他们团队最新的研究成果发表在了《自然》上,因为这些在形态学上与现代人几乎没有区别的牙齿属于生活在12万到8万年前的现代人(也称晚期智人),而此前的观点是,演化到这个阶段的现代人在5万年前才出现在西亚地区,在4.5万年前才出现在欧洲,按照这个时间,现代人要想跨越西亚来到中国,还得更晚才行。然而生活在道县附近的现代人却以一种让人意想不到的方式在12到8万年前的中国南部地区出现了。这种现象似乎与主流的“非洲起源论”格格不入,它在现代人的演化史上撕出一个巨大的口子,等待科学家去填补。
“正式发掘时,我们发现了5枚古人类的牙齿,当时虽然还没有具体的测年结果,但和以前只有动物化石的发掘成果相比,这已经是个巨大的突破了,”中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的研究员吴秀杰说,“但是没想到,接下来的研究甚至可能让我们借此改写现代人的演化和迁徙史。”
76 个回复 | 最后更新于 2017-10-26
2017-05-28
#5
人类起源非洲只是英国人出名的忽悠战略。把非洲人捧上去容易搏人气,搏出名,又可以刻意制做白人不歧视黑人的假象,而且又可以制做分裂敌国的借口(虽然差点连自己都分裂)。
@浅饮低啜
@伪德7 :
2016-08-17 04:03:06 评论
@浅饮低啜 我知道 你是支持吴新智老师的非洲起源模板——但是,他的学说缺乏最关键的:我们证据链条有(六万包含末期)化石!还有也没有DNA支持铁证据 !
——————
我不认识吴新智,但看过吴汝康邱中郎林圣龙合著的科普书籍《人类发展史》,和周国兴著的《人怎样认识自己的起源》。配图的中国猿人以为就是照着我的模样画的,正纳闷他们没见过我咋画的这么像呢......
-----------------------------
@浅饮低啜
1973年,据朝鲜考古研究发现,平安南道德川郡胜利山发现了旧石器时代的遗址,“德川人遗址”(10万-4万年前)和“胜利山人遗址”(4万~3万年前)。1977年在平壤力浦区大贤洞发现了“力浦人遗址”,1980年,在平壤又发现了新石器时代的“龙谷人”化石和一些石器。 同年又在平壤万达里发现了“万达人”化石。
越南也发现了其中国缺补的时代古人,中亚,蒙古,西伯利亚都有发现。怎么中国单单就灭绝了呢?
你觉得这......
-----------------------------
那么,你觉得我发的这个图片是什么人种,是属于什么类型的?
如果你对北京猿人有基本认识的话。
@伪德7 :
2016-08-17 04:03:06 评论
@浅饮低啜 我知道 你是支持吴新智老师的非洲起源模板——但是,他的学说缺乏最关键的:我们证据链条有(六万包含末期)化石!还有也没有DNA支持铁证据 !
——————
我不认识吴新智,但看过吴汝康邱中郎林圣龙合著的科普书籍《人类发展史》,和周国兴著的《人怎样认识自己的起源》。配图的中国猿人以为就是照着我的模样画的,正纳闷他们没见过我咋画的这么像呢......
-----------------------------
@浅饮低啜
1973年,据朝鲜考古研究发现,平安南道德川郡胜利山发现了旧石器时代的遗址,“德川人遗址”(10万-4万年前)和“胜利山人遗址”(4万~3万年前)。1977年在平壤力浦区大贤洞发现了“力浦人遗址”,1980年,在平壤又发现了新石器时代的“龙谷人”化石和一些石器。 同年又在平壤万达里发现了“万达人”化石。
越南也发现了其中国缺补的时代古人,中亚,蒙古,西伯利亚都有发现。怎么中国单单就灭绝了呢?
你觉得这......
-----------------------------
那么,你觉得我发的这个图片是什么人种,是属于什么类型的?
如果你对北京猿人有基本认识的话。
@北京_三牛a
没有简单“生物学”知识的考古专家,太幼稚了。
-----------------------------
西方科学家说人类起源于非洲,完全一派胡言,其目的是在为西方中心论找借口,以抵消来自东方文明的优势。
西方科学界一直宣城他们用检测证明了现代人类在5万到10万年前从非洲走出的,但是西方科学界一直在隐瞒一个事实,那就是他们至今只能检测出30万个碱基对,但是人类有30亿个碱基对。也就是说西方科学家一直在用30万分之一的可能性来当做科学证据,这是多么滑稽可笑的一件事,他们用想象代替了其余99.99的证据,这是科学界的一大笑话,也是人类科学史上的一大耻辱。当他们振振有词地宣称现代人起源于非洲的时候,我们不禁要问,你们的证据在哪里?他们除了拿基因说事,其它什么证据都拿不出来。倒是有充分的证据表明现代人类是起源于中国的。首先是中国境内发现了全世界最丰富的古人类化石,而且分布范围极广,种类齐全,
中国的古人类化石主要有:
没有简单“生物学”知识的考古专家,太幼稚了。
-----------------------------
西方科学家说人类起源于非洲,完全一派胡言,其目的是在为西方中心论找借口,以抵消来自东方文明的优势。
西方科学界一直宣城他们用检测证明了现代人类在5万到10万年前从非洲走出的,但是西方科学界一直在隐瞒一个事实,那就是他们至今只能检测出30万个碱基对,但是人类有30亿个碱基对。也就是说西方科学家一直在用30万分之一的可能性来当做科学证据,这是多么滑稽可笑的一件事,他们用想象代替了其余99.99的证据,这是科学界的一大笑话,也是人类科学史上的一大耻辱。当他们振振有词地宣称现代人起源于非洲的时候,我们不禁要问,你们的证据在哪里?他们除了拿基因说事,其它什么证据都拿不出来。倒是有充分的证据表明现代人类是起源于中国的。首先是中国境内发现了全世界最丰富的古人类化石,而且分布范围极广,种类齐全,
中国的古人类化石主要有:
@limingfengact801 哈 内陆蠢猪,困扰山海经是神话还是人为编辑“历史”的争论,经过内陆“考古学家”不懈努力,终于有了发现。山海经中的人物事情不但存在,而且地方非常宏伟,里面的三头六臂人物和甚至不周山(意淫东非大裂谷)、汤谷(意淫是汤加)、真的哈哈哈哈哈哈。
由此我们相信,山海经具有非常高的研究历史的价值(家头赚和娇膄都已经确认中。。)。现在全世界有一亿人对其进行研究。经过完整规划准备在2017—2047年大规模修缮主题且讨论设立专业讲坛,世界各地同类神话主题已经规划或者个别已经修好甚至极个别已经对外开放。
后续的挖掘相信会有更多的发现! 内陆穷鬼东西动物!
由此我们相信,山海经具有非常高的研究历史的价值(家头赚和娇膄都已经确认中。。)。现在全世界有一亿人对其进行研究。经过完整规划准备在2017—2047年大规模修缮主题且讨论设立专业讲坛,世界各地同类神话主题已经规划或者个别已经修好甚至极个别已经对外开放。
后续的挖掘相信会有更多的发现! 内陆穷鬼东西动物!
登录后方可回帖
@伪德7 :
2016-08-17 04:03:06 评论
@浅饮低啜 我知道 你是支持吴新智老师的非洲起源模板——但是,他的学说缺乏最关键的:我们证据链条有(六万包含末期)化石!还有也没有DNA支持铁证据 !
——————
我不认识吴新智,但看过吴汝康邱中郎林圣龙合著的科普书籍《人类发展史》,和周国兴著的《人怎样认识自己的起源》。配图的中国猿人以为就是照着我的模样画的,正纳闷他们没见过我咋画的这么像呢......
-----------------------------
@浅饮低啜
有意思的是,学习了他们的知识,看吴汝康先生的头像,认为吴汝康先生的颅骨就是北京猿人类型的头骨的变体。嘿嘿,吴汝康先生好的长脸,不学习谁会把他与北京人联系起来。
-----------------------------
在1980年版的周国兴著《人怎样认识自己的起源》里,就介绍过分子人类学和对分子人类学研究结果的遗憾。