93 个回复 | 最后更新于 2017-10-15
2017-07-01   #25
  作者:庞龙你真牛 回复日期:2008-6-25 20:20:08 
    作者:小刀走天下 回复日期:2008-6-25 20:17:37 
      因扎吉天生就是大战的决定者
    ================================================
    
    可惜教练一般不让他在大战中上 教练真傻逼啊 不只多纳多你 里皮 特拉帕托尼 马尔蒂尼 都是傻逼
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  里皮面对捷克的压上,第一个想到上因反击,因马上进球
  至于老特,近十年意大利教练最差者,也好意思出来说水平,最强大的球队却毁在他手里
  老马和多猪,都是意大利传统战术---中锋加九号半的的捍卫者,进8强也是意大利很平凡的成绩,实在不值一提。
  
  
  
2017-07-01   #26
  因扎吉来了就能不被荷兰西班牙按在地上打无法还手?
  他来了意大利只会跟丑陋
2017-07-12   #27
  没带因扎吉是不是错误不好说,但是带了博列洛又不用肯定是个错误
2017-07-15   #28
  我喜欢因扎吉,但是不得不说,因扎吉在国家队表现并没有多好,不带也罢.
2017-07-18   #29
  大因是否存在对意大利的命运不会有很大改变
  但是,如果内斯塔、托蒂和大因都到的话,以及大卡不会受伤,相信意大利一定走得更远,从这个意义来说,意大利也是自废武功,少了半壁江山走到今天也是正常
2017-07-19   #30
  因扎吉是杯赛之王,冠军杯就是很好的体现。不带他去就是浪费,就是犯罪。
2017-07-19   #31
  Tony进球后有掏耳屎,不喜欢
  Tony浪费机会后扮“O”形嘴卖傻,不喜欢
  
  喜欢Inzaghi进球后的激情发泄,他知道用进球来弥补自己的不足
  
  
2017-07-19   #32
  3
2017-07-19   #33
  作者:庞龙你真牛 回复日期:2008-6-25 21:08:23 
    作者:红血黑发 回复日期:2008-6-25 21:05:29 
      作者:庞龙你真牛 回复日期:2008-6-25 21:01:11 
        作者:红血黑发 回复日期:2008-6-25 20:59:48 
          
          
          作者:庞龙你真牛 回复日期:2008-6-25 20:56:06 
            作者:红血黑发 回复日期:2008-6-25 20:49:31 
              
              
              作者:庞龙你真牛 回复日期:2008-6-25 20:42:58 
                作者:红血黑发 回复日期:2008-6-25 20:30:44 
                  作者:庞龙你真牛 回复日期:2008-6-25 18:55:04 
                      =======================================================
                
                说了多少遍了 意大利进决赛功劳最大的是托尔多和那些顶级后卫 因扎吉排不到前五 欧洲杯再大的辉煌也没他什么事 他也就是小组赛进了个点球 对罗马尼亚进了个 后来干脆连上场机会都没了 意大利能进决赛不是因为他打主力 而是进决赛刚好维埃里受伤 皮耶罗低迷 他捡便宜打了主力而已 不是意大利沾了他打主力的光 是他沾了意大利整体的光合托尔多的运气
              
              
              
              
              原来整个00年,意大利就踢了和荷兰一场比赛,敢情你就看了那场?
              维32受伤恰恰是意大利进决赛的最大原因,意大利两次进决赛,实行的就是全面开花的政策,几乎人人都能进球,而以前都是重担全部压在某个球员身上》
            ===========================================================
            别抖了,人家巴乔94年一样靠一己之力把球队打进决赛
          
          
          
          
          谁告诉你巴是靠一己之力?
          难道小组赛马萨罗不进球,意大利能进决赛
          难道没有迪诺的进球,意大利能进决赛
          巴乔是发挥了最大限度的作用,但是一己之力实在夸张
        ===============================================
        照你这样说 只有某人打进所有球 才能成得上一己之力了 可笑的
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      狗屁,你哪只眼睛看见我说大因凭一己之力能挽救球队啊
      我是说去了意大利绝对多一种选择
      绝对不至于一味追求吊球找托尼的战术
      真不知道你哪里看到我说一己之力了
    =====================================================
    
    因扎吉打主力 意大利进决赛
    不打主力 意大利回家
    
    这是什么意思啊 恶心
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  我只是强调,一个懂得多样化战术的教练是一定会带上因的
  而佐夫用他打主力的效果并不算差
  
2017-07-19   #34
  为什么总有人认为没带的一定有发挥呢?这是无法印证的假设,只代表美好的愿望而已。
2017-07-22   #35
  最大错误是带了多纳多尼
2017-07-22   #36
  
  假摔因唯一打主力的2000年欧洲杯:首发四场,进球2个,助攻2个,名次亚军。
  
2017-07-22   #37
  作者:希策尔斯佩格 回复日期:2008-6-26 0:21:40 
    晕,这个帖子都还在啊
    因迷有向玉米发展的趋势了
  ==================================================
  
  一语中的
  
  
  
2017-07-22   #38
  
  
  作者:庞龙你真牛 回复日期:2008-6-25 21:09:36 
    作者:红血黑发 回复日期:2008-6-25 21:07:16 
      作者:庞龙你真牛 回复日期:2008-6-25 21:03:50 
        作者:红血黑发 回复日期:2008-6-25 20:52:12 
          作者:庞龙你真牛 回复日期:2008-6-25 20:46:04 
            作者:红血黑发 回复日期:2008-6-25 20:40:07 
              作者:庞龙你真牛 回复日期:2008-6-25 19:07:13 
             
            ========================================================
            人家托蒂那时候面对强队表现可不差 而且是场场主力 对法国的助攻 不像因扎吉 也就能对弱队发威 从来不认为一己之力改变比赛就少说什么 意大利进决赛是因扎吉打主力这样的话
          
          
          
          
          
          
          
          
          
          
          
          
          
          
          
          托帝助攻?你丫简直没有看比赛
          明明是佩索托的传中,德破门的
          托帝那场比赛还因为被断球导致意大利最后时刻城门失守,竟然也好意思吹
          托帝何时在关键时刻挽救过意大利
          唯一的一次还是06年那个点球
        
        
        ===============================================
        
        那球不是托蒂是谁 脚后跟妙传 左右比直接传球的佩索托大多了
        吹也好 不吹也好 人家托蒂从那届杯赛后就成绝对主力了 而那个把意大利带到决赛的因扎吉后来再也没打上主力
      
      
      
      靠,一个花活竟然就让你失去评判标准
      那球明显是传中传的好,落点正好在两后卫之间才能进球
      靠托那下脚后跟,最多也就是传给边后卫,能不能传好中还是未知数呢
    =====================================================
    
    人家反正一直是主力 成功的佐夫做的这个决定 而某个帮意大利进决赛的大功臣后来就觉不了首发了 连替补机会都没有 哈哈
  
  
  
  
  是呀,因能拿的也都拿了,口水王子现在还在努力着,还在为04年还债。哈哈
  而某个替补上位后的结果无非也是为意大利失败找个了最好的借口,哈哈
  
2017-07-27   #39
  
   意大利的存在就是一种失误···
  
  
2017-07-27   #40
  390分钟运动战不进球,前锋线0进球。多纳多尼锋线的选人肯定是有问题的。带了博列洛和夸雷亚都放在板凳上,眼看着toni一次次浪费机会,无语。你要是信不过他们干吗带来?
2017-07-27   #41
  不带因少的SB教练,带皮矮骡的SB教练
2017-07-27   #42
  从意大利的比赛来看没有带因扎吉的确是错误,意大利每场比赛都有机会,跟荷兰队的那场也有好几个机会,跟西班牙的那场也不是没有机会,要是因扎吉在肯定能弄进去。
2017-07-27   #43
  如果你是少有头脑的教练,你会同时派上托尼和因扎吉嘛?
  
  
  因扎吉即使去了也是替补,很难上场
2017-07-27   #44
  作者:翘宝 回复日期:2008-7-7 10:30:43 
    不要预选赛可劲使唤他,到了正赛就把他一脚踢开.
    -------------------------------
    这点确实不厚道…………
  ------------------------------
  这样不厚道,有种一直不要用,要用了,就得给人个说法..
  
  这也是败rp的事情,,,小多不咋地,,,
2017-07-27   #45
  作者:江湖人称没谱人 回复日期:2008-6-25 21:06:03 
    另外,你说曼联的比赛,大因进了俩,搭档没进,是废柴。
    如果我提醒你,那时候废柴腿断了,没机会和你搭档,躺在床上看球呢,你怎么想?
    我给你留点余地吧。
  -----------------------
  搭档自然是上场的
  你说的废柴是谁@@?^^
  历史你看的比我详,某因还不算适应大场面的?
  
  这帖,水真大啊~
  再发不出去就不发了
2017-07-27   #46
  作者:红血黑发 回复日期:2008-6-25 21:14:32 
    作者:庞龙你真牛 回复日期:2008-6-25 21:11:45 
      作者:红血黑发 回复日期:2008-6-25 21:03:44 
        作者:庞龙你真牛 回复日期:2008-6-25 20:59:55 
          作者:红血黑发 回复日期:2008-6-25 20:57:48 
            作者:庞龙你真牛 回复日期:2008-6-25 20:53:06 
              作者:红血黑发 回复日期:2008-6-25 20:46:13 
                意大利在90年代就一直在走中锋加九号半的组合的战术,可是这个战术在巴乔到了颠峰之后就一直走下坡路。
                直到里皮,开始把传统的战术改变为全面开花,加大了中后场球员的攻击力度,这才让世界杯上,在前锋仅进三求,其中一个还是点球的情况下还能发挥出攻击力。
                而综观意大利最郁闷的98年,02年,04年,哪次不是因为前锋和九号半球员难以同时发挥实力而导致攻击乏力的。
                
              =====================================================
              
              98年差吗 点球输给东道主 后来的冠军法国
              他和里皮的区别里皮点球赢了而已
            
            
            
            
            
            
            
            
            
            当然差,98年的意大利竟然只拿了个8强,而且是完全有实力进决赛的球队。对挪威,意大利明显就显示出过于依赖维32的毛病,一直靠塞中路来解决问题,和现在直接找托尼简直就是一个摸子
          ============================================================
          差个屁 别管怎么说 人家赢挪威了 就是成功了
          
          输给后来的冠军只能说时运不济 98年哪个队能把法国逼到点球这个地步上的
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        按照你这种逻辑,因主力的时候,意大利欧洲杯成绩最好,那不是证明他就是最好的前锋了
      =========================================================
      
      这不是我的逻辑 而是某些因迷恶心的YY
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    什么叫YY,人家至少有数据,有事实来证明,因是对意大利很有用的人选,而你,除了喷了一堆废料外,还有啥
  ======================================================
  我的数据 因扎吉参加4次大赛 共进三球 对强队无进球 打过半届主力 剩下的时候就是替补中的替补 就这些
2017-07-27   #47
  人家托蒂那时候面对强队表现可不差 而且是场场主力 对法国的助攻 不像因扎吉 也就能对弱队发威 从来不认为一己之力改变比赛就少说什么 意大利进决赛是因扎吉打主力这样的话
  ------------------
  因扎吉就对弱队发威?
  麻烦你去采访下卡恩
  近年冠军杯德甲队来碰似乎全灭且某人进球率极高
  
  阁下你也别转圈子了。
  转移到这里来骂pippo太没气量了,毕竟你们每届都能当主力不是?
  老实说身为因迷是很羡慕的。
2017-07-27   #48
  今年皮尔洛的传球很精准——如果有因扎吉,完全可以进几个的。看看托尼浪费了多少机会。
  
  今年意大利打了四场比赛,不算点球的话,总共才进了3个球?锋线之烂,实在是致命了。
2017-07-27   #49
  
  
  作者:庞龙你真牛 回复日期:2008-6-25 20:42:58 
    作者:红血黑发 回复日期:2008-6-25 20:30:44 
      作者:庞龙你真牛 回复日期:2008-6-25 18:55:04 
          =======================================================
    
    说了多少遍了 意大利进决赛功劳最大的是托尔多和那些顶级后卫 因扎吉排不到前五 欧洲杯再大的辉煌也没他什么事 他也就是小组赛进了个点球 对罗马尼亚进了个 后来干脆连上场机会都没了 意大利能进决赛不是因为他打主力 而是进决赛刚好维埃里受伤 皮耶罗低迷 他捡便宜打了主力而已 不是意大利沾了他打主力的光 是他沾了意大利整体的光合托尔多的运气
  
  
  
  
  原来整个00年,意大利就踢了和荷兰一场比赛,敢情你就看了那场?
  维32受伤恰恰是意大利进决赛的最大原因,意大利两次进决赛,实行的就是全面开花的政策,几乎人人都能进球,而以前都是重担全部压在某个球员身上》
  

登录后方可回帖