横行三十多年，书籍泛濫！
　　

　　楼主此言差矣,没有冉闵在中原中心一击,怎么可以让胡人退出中原呢?就算前凉保住了人,现在这些人的历史遗产在哪?而冉闵的历史遗产却很清晰.
　　而且说几百万人,我觉得可悲就可悲在这里,当时的几百万可不是小数目,怎么就蜗居前凉这个地方呢?

　　李世民有百分之一的鲜卑基因，可鲜卑人自身已有百分之90的汉族血统，究竟，谁更杂种一些？

　　@拔咸阳秦亡
　　还救？不知道唐朝五姓七宗吗？
　　即陇西李氏（今甘肃省东南部）、赵郡李氏（今河北赵县）、博陵崔氏（今河北安平县、深县、饶阳、安国等地）、清河崔氏（今河北清河县）、范阳卢氏（今保定市和北京市一带）、荥阳郑氏（今河南省荥阳市）、太原王氏。
　　姓崔的拒绝过皇室的联姻要求，因为李唐不是纯种汉人。知道为啥要科举了吧？不科举，朝廷无法拜托世族大家的依赖。
　　禅宗六祖下江南就说谎称自己是河北崔氏，纯种......
　　-----------------------------
　　那是因为，至东汉刘秀依靠大族成国的原因，东汉一朝为官一直都是讲门阀和血缘的，江汉亡就是因为党争，主要是断了门阀太学生的官位，动乱开始，到了三国开始九品中正制专讲门阀和血缘，晋继承了魏，更是如此。所以大家都拼命讲血缘。

　　真实的冉闵到底是个什么玩意，且看

　　http://bbs.tianya.cn/post-no05-443622-1.shtml#80_11282953
　　逗比，多看些历史事实，不要人云亦云。
　　被人家慕容恪给收拾了，死就死了。有什么不服气的，就该造谣污名化人家慕容家吗，呸。这些后世文人死不足惜，连崇祯临死前也弄懂了。还有那个金庸，本明查良镛。大家可以查一查，金庸的祖上在满清时候出卖汉人换取荣禄的卑鄙历史，它家就是靠污名出卖他人发家的卑鄙文人猪群。后来，写什么狗屁武侠小说，也不忘造谣历史，虚构什么慕容复等，博无知群众的眼球，有时候想是不是慕容干了你金庸家的全族女人啊

　　@思文念生 22楼 2014-01-17 01:07
　　扯这些干嘛？今天俺们大汉民族就是 历史 上各民族融合的产物，总不能斩掉你的左腿，砍掉他的右手吧？说句实话，有时候看看镜子里的自己，那容貌说没有杂胡的血，自己都不相信呢。赫赫、、赫赫，要放在那个杀人魔王冉闵的年代，俺非得被“误杀”不可噢。
　　-----------------------------
　　@围剿棉蛋
　　要是把你误杀就太好了，为民除害，反正你这种阴阳怪气的太监狗杂碎天生就是该死全家的
　　-----------------------------
　　@思文念生
　　哈哈哈哈，可怜的牲口，除了骂人，你还会啥？你的存在是人类的悲哀噢。
　　-----------------------------
　　@拔咸阳秦亡
　　杂种就杂种，没文化就没文化，没必要仇恨和你不一样的人吧？
　　再说，现在也不以杂种为耻了，你何必非要恶心别人来缓解病态呢。
　　-----------------------------
　　@思文念生
　　哈哈，尼玛无毛狗又跳出来汪汪啦，哥吻一个！
　　-----------------------------
　　@拔咸阳秦亡
　　嘿嘿，小爷赵郡李氏尚且不敢随便代表，你一杂花猫就收敛一些吧。
　　-----------------------------
　　关你屁事！一个建议是你得去精神卫生中心瞧瞧自己啦。

　　3、《五胡食人考》：过度夸张捏造民族仇恨的产物。


　　【公元304年，当时还是“八王之乱”。幽州刺史王浚引进慕容鲜卑来对付成都王颖。慕容鲜卑乘机大掠中原，抢劫了无数财富，还掳掠了数万名汉族少女。回师途中一路上大肆*淫，同时把这些汉族少女充作军粮，宰杀烹食。走到河北易水时，吃得只剩下八千名少女了。王浚发现后，要慕容鲜卑留下这八千名少女。慕容鲜卑一时吃不掉，又不想放掉。于是将八千名少女全部淹死于易水。易水为之断流。


　　羯族简直就可以称之为“食人恶魔”了。史载他们行军作战没有粮草，掳掠汉族女子作为军粮，羯族称汉族女子为“双脚羊”。夜间奸淫。白天则宰杀烹食。羯族对汉族的血债实在太多，在他们所建立的后赵中，汉族几乎到了灭族的边缘。冉闵灭后赵，一次解放被掳掠的汉族女子达二十万。这些汉族女子不是被掳去作妻作妾的。而是作为“双脚羊”一样的家畜。随时随地被奸淫蹂躏，也可能随时随地被宰杀烹食。有五万多少女这时虽被解放，但也无家可归，被冉闵收留。


　　后来冉闵被慕容鲜卑击败，邺城被占。这五万名少女又全部落入食人恶魔慕容鲜卑的手中。慕容鲜卑奸淫污辱，又把这五万名刚刚脱离羯族魔爪的可怜少女充作军粮。一个冬天就吃了个干净。邺城城外这五万名少女的碎骨残骸堆成了小山。 】——《五胡食人考》



　　“两脚羊”的名称根本不存在于五胡乱华时期，最早出处为宋高宗时人庄绰的《鸡肋编》，说的是靖康之变后，金兵乱华的惨景。
　　【自靖康丙午岁，金狄乱华，六七年间，山东、京西、淮南等路，荆榛千里，斗米至数十千，且不可得。盗贼官兵以至居民，更互相食，之价，贱于犬豕，肥壮者一枚不过十五千，全躯暴以为腊。登州范温率忠义之人，绍兴癸丑岁泛海到钱塘，有持至行在犹食者。老瘦男子谓之饶把火，妇人少艾者名之下羹羊，小儿呼为和骨烂：又通目为两脚羊。】



　　五胡乱华时，大规模食人记录的记载：
　　（1）军阀张方，掠走洛阳宫中奴婢万余人，把她们随时杀了当做军粮，和牛马肉混在一起吃。
　　（2）羯赵石虎的太子石邃，奸杀了许多有姿色尼姑，并将她们的尸体混合牛羊肉煮食，还分赐给左右部下同食。
　　（3）慕容氏前燕俘虏冉闵后，围攻冉魏国都邺城，冉闵之子冉智闭城拒守，城中大饥，人相食，原羯赵掳得的宫女，尽被吃尽。
　　（4）氐人前秦的苻登，与羌人后秦的姚苌攻战时，将敌军俘虏和尸体充作“熟食”，甚至对属下士兵扬言“你们早上打仗，晚上便能吃到饱肉”，来激励士气。



　　【河间王顿军于郑，为东军声援，闻刘沈兵起，还镇渭城，遣督护虞夔逆战于好畤。夔兵败，惧，退入长安，急召张方。方掠洛中官私奴婢万余人而西。军中乏食，杀人杂牛马肉食之。】——《资治通鉴·晋纪七》


　　【邃自总百揆之后，荒酒淫色，骄恣无道，或盘游于田，悬管而入，或夜出于宫臣家，淫其妻妾。妆饰宫人美淑者，斩首洗血，置于盘上，传共视之。又内诸比丘尼有姿色者，与其交亵而杀之，合牛羊肉煮而食之，亦赐左右，欲以识其味也。】——《晋书·卷一百六·载记第六》


　　【甲申，俊遣慕容评及中尉侯龛帅精骑万人攻邺。癸巳，至邺，魏蒋干及太子智闭城拒守。城外皆降于燕，刘宁及弟崇帅胡骑三千奔晋阳。邺中大饥，人相食，故赵时宫人被食略尽。】——《资治通鉴·卷第九十九·晋纪二十一》


　　【是时岁旱众饥，道殣相望，登每战杀贼，名为熟食，谓军人曰：“汝等朝战，幕便饱肉，何忧于饥！”士众从之，啖死，辄饱健能斗。】——《晋书·卷一百十五·载记第十五》


　　当时大规模「掳掠汉族女子作为军粮，夜间奸淫，白天则宰杀烹食」的，正是汉人军阀张方之所为。而网络神话中，将这一罪行说成是羯人的共性，实属荒谬。羯人再凶暴，也不当夸大其辞，给他们横加上原本未有的罪行，来以此加强冉闵屠羯的正义性，尤其这一罪行还是汉人军阀犯下时。


　　而将邺城宫女被吃的悲剧，推卸给对面围城军，胡说「慕容鲜卑将五万名刚刚脱离羯族魔爪的可怜少女充作军粮」，同样可说是极不高明的栽赃。就算冉智投降后，成了慕容燕国的海宾侯不假，也不能将他还在当冉魏太子时的恶行，都算在后来的主公身上，此举何其不通。



　　网络神话中另一桩大事，所谓「慕容鲜卑大掠中原，将八千汉人少女全部淹死，易水为之断流」，其真实情况又是什么呢？


　　晋朝的幽州军阀王浚，勾结段氏鲜卑、乌桓人参与中原混战，攻陷邺城后纵兵大掠。当时段氏鲜卑掠获中原妇女甚多，欲将她们带回本部族。王浚不肯，导致八千妇女被，史书上认为八王之乱中的平民事件以此为开始——“黔庶荼毒，自此始也”。


　　【浚与鲜卑段务勿尘、乌桓羯朱及东嬴公腾同起兵讨颖”，“王浚入邺，士众暴掠，死者甚众。使乌桓羯朱追太弟颖，至朝歌，不及。浚还蓟，以鲜卑多掠人妇女，命：‘有敢挟藏者斩！’于是沈于易水者八千人。黔庶荼毒，自此始也。】——《资治通鉴·卷第八十五》


　　此事本是鲜卑人在五胡乱华期间确凿无疑的暴行，可当时的慕容鲜卑并没有加入王浚的雇佣军团。神话编撰者定要将段氏鲜卑的暴行，张冠李戴到慕容鲜卑头上，反而让事实变成谣言，极大削弱其公信力，实在愚蠢之极。


　　只好说他们个人崇拜的情绪，已经胜过了民族感情。只因为不忿于自己的偶像冉闵，在对战慕容鲜卑时兵败身死，便定要将对手污名化，加上许多子虚乌有的罪行。


　　即使仅仅从鞭挞胡族和军阀暴行的角度，类似这种捏造史料的行径，也是一群不折不扣的猪队友。谎言就是谎言，在信息时代传播一万遍，也不可能变成人人信服的事实。


　　_战争乱战时代，大家迫不得已都会人吃人，但都算在鲜卑头上就太虚伪了，所以说文人死不足惜。连崇祯死前也弄懂了

　　@笑谈风云独饮酒 汉族人如此不珍惜自己的英雄，恨不得往英雄身上使劲泼脏水，搞的臭不可闻，这也是少民及外国人看不起中国人的重要原因。 自断臂膀，自废武功，自杀羽翼，这就是像楼主这样的垃圾所干的事情， 前凉与冉闵，同为汉族出力，同保汉族延续，同为汉族做贡献，说说冉闵怎么了，你们这些网上间谍，垃圾，怎么不早点去死。

　　3

　　客观地说，石李冉闵就是乱世一个混战军阀罢了，后人大可不必夸大更不能掩盖历史真相，骗人后人是无用的。坦然面对即可

　　简直胡说八道

　　网友评论冉闵：

　　像冉闵那样有勇无谋、刚愎自用的庸将武夫也算是“战神”？！

　　扫盲贴：
　　有人跟我说冉闵是中国战神，那位来帮忙提供点资料批批：
　　http://tieba.baidu.com/p/1082478799?pn=1
　　http://tieba.baidu.com/p/780283220


　　红茶魔术猫：
　　冉天王突然声名爆起，也就是最近几年的事
　　房玄龄写晋书，司马光写资治通鉴，都没给他什么好话
　　他在宋代当时的“知名度”，就是作为武圣慕容恪的手下败将~属于反面教材
　　就这么个几次被打得全军覆没、只身裸奔的庸将，真不知道要岳飞崇拜他什么~
　　2010-05-26 14:55

　　红茶魔术猫：
　　唐宋武庙里都供奉有擒斩冉闵的慕容恪
　　所以唐宋武人的偶像，包括慕容恪~
　　2010-05-25 23:33

　　完颜良佐：
　　慕容恪对其评价，“冉闵勇而无谋，一夫敌耳！”
　　2010-05-26 16:19

　　完颜良佐：
　　冉闵战术错误犯得很低级，集中兵力攻燕军中军，结果被燕军两翼包抄，全军覆莫
　　2010-05-26 16:26

　　完颜良佐：
　　不过此战慕容恪的连环马方阵是用于防守，而非冲锋，我还是坚持连环马不具备冲击力…


　　平章军国事：
　　“屯据四方者，所在承闵书诛之，于时高鼻多须至有滥死者半。”
　　冉闵所杀的人里面有一半是枉死的汉人，这叫“功劳很大”？
　　2010-05-26 16:22


　　1. 冉闵的第一次大败，轻信道士算命，不采纳部属正确策略，最后全军覆没，只身裸奔而逃：

　　闵率步骑十万攻石祗于襄国，署其子太原王胤为大单于、骠骑大将军，以降胡一千配为麾下。光禄大夫韦謏启谏甚切，闵览之大怒，诛謏及其子孙。闵攻襄国百余日，为土山地道，筑室反耕。祗大惧，去皇帝之号，称赵王，遣使诣慕容俊、姚弋仲以乞师。
　　会石琨自冀州援祗，弋仲复遣其子襄率骑三万八千至自滆头，俊遣将军悦绾率甲卒三万自龙城，三方劲卒合十余万。闵遣车骑胡睦距襄下场长芦，将军孙威候琨于黄丘，皆为敌所败，士卒略尽，睦、威单骑而还。
　　琨等军且至，闵将出击之，卫将军王泰谏曰：“穷寇固迷，希望外援。今强救云集，欲吾出战，腹背击我。宜固垒勿出，观势而动，以挫其谋。今陛下亲戎，如失万全，大事去矣。请慎无出，臣请率诸将为陛下灭之。”闵将从之，道士法饶进曰：“太白经昴，当杀胡王，一战百克，不可失也。”闵攘袂大言曰：“吾战决矣，敢谏者斩！”于是尽众出战。
　　姚襄、悦绾、石琨等三面攻之，祗冲其后，闵师大败。闵潜于襄国行宫，与十余骑奔邺。降胡栗特康等执冉胤及左仆射刘琦等送于祗，尽杀之。司空石璞、尚书令徐机、车骑胡睦、侍中李琳、中书监卢谌、少府王郁、尚书刘钦、刘休等诸将士死者十余万人，于是人物歼矣。

　　——《晋书.载记七.石季龙下》



　　2. 冉闵的第二次大败，不听部下忠言劝告，最后全军覆没，被胡人擒杀，冉天王成为唐宋时期兵书里的典型反面教材：

　　时慕容俊已克幽、蓟，略地至于冀州。闵帅骑距之，与慕容恪相遇于魏昌城。闵大将军董闰、车骑张温言于闵曰：“鲜卑乘胜气劲，不可当也，请避之以溢其气，然后济师以击之，可以捷也。”闵怒曰：“吾成师以出，将平幽州，斩慕容隽。今遇恪而避之，人将侮我矣。”乃与恪遇，十战皆败之。恪乃以铁锁连马，简善射鲜卑勇而无刚者五千，方阵而前。闵所乘赤马曰朱龙，日行千里，左杖双刃矛，右执钩戟，顺风击之，斩鲜卑三百余级。俄而燕骑大至，围之数周。闵众寡不敌，跃马溃围东走，行二十余里，马无故而死，为恪所擒，及董闰、张温等送之于蓟。俊立闵而问之曰：“汝奴仆下才，何自妄称天子？”闵曰：“天下大乱，尔曹夷狄，人面兽心，尚欲篡逆。我一时英雄，何为不可作帝王邪！”俊怒，鞭之三百，送于龙城，告廆、皝庙。
　　.........

　　俊送闵既至龙城，斩于遏陉山。山左右七里草木悉枯，蝗虫大起，五月不雨，至于十二月。俊遣使者祀之，谥曰武悼天王，其日大雪。是岁永和八年也。

　　——《晋书.载记七.石季龙下》


　　魏主闵将与燕战，大将军董闰、车骑将军张温谏曰：“鲜卑乘胜锋锐，且彼众我寡，请且避之，俟其骄惰，然后益兵以击之，”闵怒曰：“吾欲以此众平幽州，斩慕容俊；今遇恪而避之，人谓我何！”司徒刘茂、特进郎闿相谓曰：“吾君此行，必不还矣，吾等何为坐待戮辱！”皆自杀。
　　闵军于安喜，慕容恪引兵从之。闵趣常山，恪追之，丙子，及于魏昌之廉台。闵与燕兵十战，燕兵皆不胜。闵素有勇名，所将兵精锐，燕人惮之。
　　慕容恪巡陈，谓将士曰：“冉闵勇而无谋，一夫敌耳！其士卒饥疲，甲兵虽精，其实难用，不足破也！”闵以所将多步卒，而燕皆骑兵，引兵将趣林中。恪参军高开曰：“吾骑兵利平地，若闵得入林，不可复制。宜亟遣轻骑邀之，既合而阳走，诱致平地，然后可击也”。恪从之。魏兵还就平地，恪分军为三部，谓诸将曰：“闵性轻锐，又自以众少，必致死于我。我厚集中军之陈以待之，俟其合战，卿等从旁击之，无不克矣。”乃择鲜卑善射者五千人，以铁锁连其马，为方陈而前。
　　闵所乘骏马曰朱龙，日行千里。闵左操双刃矛，右执钩戟，以击燕兵，斩首三百馀级。望见大幢，知其为中军，直冲之；燕两军从旁夹击，大破之。围闵数重，闵溃围东走二十馀里，朱龙忽毙，为燕兵所执。燕人杀魏仆射刘群，执董闵、张温，及闵皆送于蓟。闵子操奔鲁口。高开被创而卒。慕容恪进屯常山，俊命恪镇中山。
　　己卯，冉闵至蓟。俊大赦，立闵而责之曰：“汝奴仆下才，何得妄称帝？”闵曰：“天下大乱，尔曹夷狄禽兽之类犹称帝，况我中土英雄，何为不得称帝邪！”俊怒，鞭之三百，送于龙城。

　　——《资治通鉴·晋纪二十一》

　　回复第1楼(作者:@lianxx 于 2013-09-18 16:14)
　　唐太宗李世民与鲜卑族有着浓厚的血源关系，他继承发扬了拓跋元宏的民族观和民族政策，创盛唐“贞观之治……
　　==========胡说八道，李唐明明是汉族人，而且其母只不过是改鲜卑姓的汉族
　　

　　@思文念生 22楼 2014-01-17 01:07
　　扯这些干嘛？今天俺们大汉民族就是 历史 上各民族融合的产物，总不能斩掉你的左腿，砍掉他的右手吧？说句实话，有时候看看镜子里的自己，那容貌说没有杂胡的血，自己都不相信呢。赫赫、、赫赫，要放在那个杀人魔王冉闵的年代，俺非得被“误杀”不可噢。
　　-----------------------------
　　@围剿棉蛋
　　要是把你误杀就太好了，为民除害，反正你这种阴阳怪气的太监狗杂碎天生就是该死全家的

　　-----------------------------

　　看，群众的眼睛雪亮，你这又是何必呢。

　　吹捧冉闵的人别有用心，实质肯定是想矮化中华民族。没有冉闵，汉族也不会亡。

　　别鲜卑了，先说说他母亲为什么嫁给他父亲，是汉人厉害吧。还有哦，李唐可是要跟老子攀上关系哦，为嘛，就是因为血统那个那个吗。还有哦，那些汉族门阀还都瞧不起李唐。

　　不过李唐倒是挺开明的，比什么鞑子强多了。

　　疯子
　　

　　很多人说唐朝李氏有鲜卑血统，看来有一定的道理，但有些人把唐朝李氏直接定义为鲜卑人还真是太扯了，其目的就是否定汉人。
　　如果按照这些人的理论，大家说说，满清的皇帝是满人还是蒙古人？我觉得应该是蒙古人，因为几乎每一代的满清皇帝都娶蒙古人为妻（甚至早在还没有窃取皇位时候的关外就开始娶蒙古人为妻了），一代之后满人的血统就缩减为上一代的二分之一，二十代过后呢，这是一个几何级数的蜕变，这其中至少还有两代是汉人生的皇帝（乾隆、嘉庆）！我估计溥仪的满人血统只有百分之零点几，而蒙古人的血统可能高达百分之八十以上！有兴趣的朋友可以做一个详细的计算！

　　确实是个英雄。虽然不听人言，犯了常识性的军事错误。
　　汉族确是中华民族这一概念认同度最高的民族，也是中国的主体民族，由于民族成分多，出于考虑其他民族的感情，种种讳言，导致自身都不敢正视汉族曾面临灭亡的历史。中国在分裂时这种危机尤其突出。由于地理、经济、人口的自然规律起作用，汉族侥幸没有灭亡，中华文化得以传承。
　　好多民族灭亡了文化不在，
　　也告诉我们，没有哪个民族是注定要存留在世界上的，只有自强的民族才能。
　　印度换了民族和种族，还是称呼自己印度人。
　　中华要是换了民族和种族，也依然会称呼自己是中国人。因此要警醒。

　　历史并不是快意恩仇， 冉魏的杀胡令看着热血沸腾 却又和那些异族屠夫有什么区别 只是在列为看官的民族立场来说他是正义的而已

　　没有冉闵，汉人早绝种了。所以骂冉闵的，都是羯胡的后代丧家之犬。

　　@思文念生
　　扯这些干嘛？今天俺们大汉民族就是 历史 上各民族融合的产物，总不能斩掉你的左腿，砍掉他的右手吧？说句实话，有时候看看镜子里的自己，那容貌说没有杂胡的血，自己都不相信呢。赫赫、、赫赫，要放在那个杀人魔王冉闵的年代，俺非得被“误杀”不可噢。
　　-----------------------------
　　还“俺们”，你是熊大还是熊二？

　　汉族还轮不到你个mongoloid来代表。

　　@普世无敌
　　楼主这种人就是典型长期逆反民族史观培养出来的，自诩饱读史书却不识中华的大节大义，书读的越多越迂腐。对于历史英雄人物追求片面的小过而无视其起到的大义作用。冉闵的历史地位不在于他多么的武勇与智慧，而在于他唤醒了中原汉人在自己的家园反抗异族的斗志。而前凉虽保全儒家，却不过是一个偏安小朝廷，和软弱的南宋东晋没有啥区别。
　　-----------------------------
　　是啊，冉闵贡献大点，从身体和精神上消灭敌人，消灭敌人比固守影响更大。

　　@思文念生
　　扯这些干嘛？今天俺们大汉民族就是 历史 上各民族融合的产物，总不能斩掉你的左腿，砍掉他的右手吧？说句实话，有时候看看镜子里的自己，那容貌说没有杂胡的血，自己都不相信呢。赫赫、、赫赫，要放在那个杀人魔王冉闵的年代，俺非得被“误杀”不可噢。
　　-----------------------------
　　@拔咸阳秦亡
　　还“俺们”，你是熊大还是熊二？
　　汉族还轮不到你个mongoloid来代表。
　　-----------------------------
　　@拔咸阳秦亡
　　你们棒子的开山鼻祖，也称自己是太原王氏后人。那就是五胡乱后以后的事情，是五姓七宗之一。
　　哦，你们棒子的老祖宗都没质疑我们汉人的传承，你丫一杂花猫在这唧唧歪歪，太不要脸了吧！
　　-----------------------------
　　哈哈，看来你喜欢被捅屁眼儿，总惦记着棒子不是？

　　@思文念生
　　扯这些干嘛？今天俺们大汉民族就是 历史 上各民族融合的产物，总不能斩掉你的左腿，砍掉他的右手吧？说句实话，有时候看看镜子里的自己，那容貌说没有杂胡的血，自己都不相信呢。赫赫、、赫赫，要放在那个杀人魔王冉闵的年代，俺非得被“误杀”不可噢。
　　-----------------------------
　　@拔咸阳秦亡
　　还“俺们”，你是熊大还是熊二？
　　汉族还轮不到你个mongoloid来代表。
　　-----------------------------
　　@思文念生
　　你是无毛熊，这可是千真万确的啦。至于你是不是汉族人，也得靠基因科学才能回答啦，看户口簿还真不一定就准确。
　　-----------------------------
　　至少没有昆仑奴的发型啦。