合规游客，可否向宁波动物园提起诉讼？

　　我就想知道这家伙为啥要进老虎笼子里？
　　

　　朵花朵:不讲同情，只讲法律：‘’饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任（但动物园承担过错推定责任）（《侵权责任法》第78－80条；第82－84条）‘’。所谓“过错推定责任”就是“先推定动物园有责任，但如果园方能证明自己完成安全保障义务和管理职责的话，就不用担责。否则，担责”。具体到本案，园方的责任在于：1、安全设计：民警都是翻墙进入，明显没有设计逃生出口和紧急施救口；2、未履行制止翻墙者义务：监控发现越墙人员，未予制止；3、施救不力：猛兽区未配备救生员和救生设备，险情发生未能及时发现和施救；4、未履行警告义务：猛兽区高墙外，（可能）未设置明显醒目易见的警示标识。【转述罗湖公安分局经侦某民警观点】

　　动物园是否可以提起诉讼，有客观看了且传播了，给动物园造成影响，动物园禁止大家观看血腥场面，大家没有捂住眼睛，非礼勿视啊
　　

　　快讯：据报道，家属认为管理有漏洞，下一步我可不敢想了。

　　增加了表演项目，应该是多收钱才行哦
　　

　　是你自愿看的，有人拿枪逼你看了?

　　在路上看见车压死人的，也可以去索赔了？

　　@过往亦史 应该对那个人的家属提出诉讼吧
　　

　　这事基本上是就像行人过马路一样处理，动物园有责没责都会给点钱。家属应当适可而止。动物园也会进一步加强安全管理。

　　看过视频的也保留这个权利

　　应该向那傻逼提起精神赔偿的诉讼！

　　@过往亦史 诉讼对象错误，这个血腥内容并不是动物园安排的。就像开车在路上被人追尾了，你去诉讼路政部门一样，搞错了对象。
　　

　　谁来安抚一下老虎家属的情绪。
　　

　　老虎被击毙也无所谓的，要赔偿是一定的，真为老虎伤心，以后动物园的老虎要拔牙吗？

　　应判决被老虎咬死的家人，
　　全额赔偿合法游客的门票、路费钱，
　　同时按一日工资三倍的标准，
　　赔偿全部游客的误工费。
　　赔不起，
　　就让这个傻逼的女性家人去东莞做鸡赚钱来陪。
　　从此以后，再也不会有人胆敢以身试法了。
　　敬畏法律，是社会安全的最低要求。

　　傻
　　

　　看见楼主和他老婆性交，我也要提出索赔

　　银行防盗系统有漏洞，活该被抢？

　　在马路上闯红灯车毁人亡的，按理也可以找竖红灯的索赔，为毛你只亮个红灯？为毛路上不竖一堵墙起来，为毛红灯亮了，车还能开过去，这个理由跟宁波咬死这家属一个逻辑。

　　老虎的行为附和自然法这部世界最高法。

　　可以吧

　　老虎 伤人这种事是一种意外，不一定是针对特定的人，所有可能接触的人都有可能，对于展出老虎的管理者，对老虎伤人这种意外应该有预案，这是一种安全管理生产责任。比如设置安全驱离车，当 老虎伤人时应该第一时间直接击毙，而不是等待特警来击毙，只能说明预案有问题。没有起到作用。毕竟人命关天，比资本的利益重要，比老虎重要。在国外动物园都能做到，为什么以人为本的国内动物园做不到？

　　一个不遵守人类规则的人死了， 一个遵守丛林规则的老虎也死了。 我陷入了沉思！

　　不看楼主的帖子，我的250克拉的“钻石心脏”也不会破裂........楼主，你赔！