国观化的重庆版和语言暴力的狂欢

　　终于，重庆版越来越国观化了，从一个帖子开始蔓延到整个版面，话题的争执四处充斥，了无新意，或者叫做彼此骂街更为合适，双方竞争着道德制高点，用着同一套语言系统相互中伤，以羞辱和打倒对方作为动力的来源-----准确的说，重庆版越来越象一个打了鸡血针的版面，洋溢着莫名的亢奋情绪。
　　
　　当一个版面只存在两种对立的声音彼此攻击，当支持不支持一次运动会或者支持不支持抵制一个超市成为划分义和团和卖国贼的标签，当JY们用着同样的式语言暴力攻击着FQ的式语言暴力，那么我更愿意把这个声势浩大的争论看成一场无聊的闹剧，一场交织着自身崇高感满足和语言暴力发泄快感的狂欢。
　　
　　昆德拉曾经在《生命不能承受之轻》中提出一个关于“媚俗”的概念，在我的理解里，昆德拉所指的媚俗，是指一种低劣的煽情，用一些宏大的叙事主题来营造虚假的自我崇高感，不管这种宏大的叙事主题叫做爱国或者是叫做民主。这样的声势浩大背后，不过是幼稚的善恶二元对分逻辑，这样鼓惑出来的心态，也永远无法接受宽容，思考和疑问。所以昆德拉在采访中说：并不产生媚俗，但它需要媚俗。任何运动都以媚俗、以迷惑他人的愿望为基础。从政 治角度来说，世界是白的或黑的。模棱两可、矛盾和悖论是没有任何位置的。
　　
　　我知道我的观点不会受到太多的欢迎，看起来更容易招致辩论双方的攻击，我的立场也远不够明确和鲜明，但是我至少可以明确的说，我尊重辩论双方的发言权力，却BS双方在论争之中的语言暴力：如果建设在骂人和扣上对手帽子上的国家强大，只能是式的国家强大；如果是建设在骂人和扣上对手wumao党帽子上的民主自由，只会是法国大革命时代的血腥广场民主。
　　
　　发表自己观点的权利应该得到尊重，但是对不同的意见也应该做到宽容和尊重，论坛应该是用来交流和辩论而不是骂大街，再崇高的目标也不该假手下流的语言来实现，我以为这是一个接受了基本教育的人的应有素养。回归到版面的管理上，我个人的观点以为：应该是一个版面存在的基本价值，每个观点的发表都应该得到应有的尊重，不管这个观点是支持或者反对运动会，不管这个观点是支持或者反对抵制法国超市，而人身攻击却应该是严格禁止的行为，斑竹做的应该是辩论规则的维护者而非辩论的一方。那种以为一个版面只应该存在一种声音的思想，我以为还是最好应用在自己的blog和qq空间当中。
　　
　　写下这样一个帖，其实对于减少版面的大规模对骂没有什么帮助，不过是给自己增添几句骂声而已。不过还好，我们的这个世界上，除了MS愤怒和大义凛然的JY和FQ之外，还有着更广大的人民，在支持和反对运动会之外，在支持和反对抵制超市声音之外，他们更关心股市的涨跌，油价的变化，房价的起伏。而他们，才是这个国家真正沉默的大多数。