唉，实在是不希望，由于李小渔的言辞，又引来本贴内一番刀光剑影。
　　
　　看看人家胖子的主帖吧，虽然以前对这人没什么感觉，但这个贴的观点不得不说颇有见地——至少深合我意

　　老子饭都吃不饱,房都买不起,有病都看求不起,我管你开个锤子运动会啊。

　　当年同样是官员，有些成了坐上宾，有些成了阶下囚，这得看他们在行为做事的时候，出发点是什么~~~~~~~~

　　每当一个国家的、经济出现重大危机的时候,爱国主义的破旗就又散发出臭味来。
　　　　　　 —— 列宁
　　　　
　　
　　
　　 作者：bv365 回复日期：2008-4-17 12:41:00
　　
　　　　---符拉基米尔.伊里奇.列宁
　　----------------------------------
　　　　除了列宁以外，好像全是理想主义者，当然如果古往今来的所有人类一起民主表决，他们都只是一票而已。
　　　　
　　　　专门说列宁：反对狭隘民族主义（理论）和《布列斯特和约》的缔结（现实）是高度相关的。从列宁的理论看，只有你认同他“世界革命”的主张（这是他的革命理论的源头），你才可能举起他反对狭隘民族主义的旗帜说东说西，否则不是鸡头不管，拿着鸡毛说屁事吗。
　　　　
　　　　我来说一条“商人”眼中的爱国主义看法，它不容易被误解，不需要其它历史事实来解释，而且造就了一个今天一些人眼中的“伟大”国家：
　　　　我无意彻底排斥爱国主义观念。我知道它存在，并且我知道它在当前的争端中起到了相当的作用。但是我敢断言，一场伟大持久的战争决不能仅仅靠这个原则来支撑。还必须有对于利益或回报的预期。
　　　　——乔治·华盛顿

　　人世间百媚千红
　　你充粪粪上瘾是你的事，我是否做样子你管不着吧

　　此人可以稱作文化人，此文可以稱作高質量。鑒定完畢

　　朗香既然来趟了这趟水，我看倒不如搅点颜色出来的好。
　　不过实在是过于显得超脱了点，像极了活佛，有凡心，也有禅意。
　　
　　嘿嘿，老天涯的朗香出口成章，厉害厉害！

　　中国人总是认为D不给大家。。。。
　　
　　但从来没人愿意主动表达自己的观点。。。。
　　
　　
　　抵制JLF就是表达自己的观点的一种表达形式，可是却有人反对。

　　悲哀，中国做人真难。
　　　　2000多年来，国人奉若神明、奉若圣经般的所谓“哲学思想”说白了就是一部儒家学说，而所谓得儒家学说经典以今天的眼光看来通篇不过是如何做人，如何处理家庭关系，如何处理工作关系，如何处理社会关系，如何为国家机器所掌控，所利用，所奴化。。。。。。。。。。。。。。
　　　　说穿了，儒家学说根本算不上一门真正的哲学思想，充其量不过是一本社会学的行动指南。然而一本社会学的行动指南如何能在2000多年里一直能套上“神圣般哲学思想”光环，真正值得国人深思、深省，甚至深为悲哀。
　　　　儒家学说流毒之深，2000多年来中国的哲学思想竟然能寸草不生，国人自然不会成为一个有真正哲学思想的人存在。
　　　　翻开一部中国文明史，从来就没有形成过一门自然科学，从来就没有发展出一门哲学思想。
　　　　一个没有真正思想的人，就不会有信仰，没有信仰就人就不会有方向，没有方向的社会的永远就只是主子、奴才和走卒的社会。
　　　　哀。。。。。。。。。。。。悲哀，中国做人真难。。。。。。。。。。。。。。。。。。
　　　　一个社会缺乏真正哲学思想，如何能以归纳的眼光总结过去，以辩证的眼光学习现在，以科学的眼光发展将来。
　　　　记得鲁迅先生说过，国人最怕莫过“认真”二字，最缺的也莫过“认真”二字。“认真”二字细嚼下来竟大有文章，“认真”二字竟能成为国人最缺的思想。
　　　　看看西方的发展，人的思想莫过是诚信，所以才有了法制；社会的思想莫过是科学，所以才有进步；一切竟都建立在“认真”二字坚实的基础上。
　　　　再看看我们，身边已没有“认真”的人，社会已不是“认真”的社会。因为缺乏“认真”的基础，所以短短改革的30年，自然就不会有蓝天碧水；所以30年财富的增长，自然不会带来我们一代人幸福安全的未来。
　　　　哀。。。。。。。。。。。。悲哀，没有“认真”的基础，也就永远不会有真正的超越，一切，只是虚像，一切也就释然。。。。。。。。。。。。
　　　　看来人类的科学将永远只会在西方得到最新发展，人类的思想将永远在西方得到最新的传播。
　　　　谨以此文纪念鲁迅先生逝世即将73周年，以及本人即将31岁的生日。
　　　　2009年8月6日晨四点，记
　　

　　让我们对比一下三张图片吧,一张武汉的,一张青岛的,一张巴黎市政府门前的.
　　
　　 我只有一个感觉,中国有血性的人太少,象楼主这种四平八稳中庸之人太多.
　　
　　

　　有点曲高和寡的感觉。。。。
　　再次感叹自己的粗俗，不能理解-_-!