回复了主题 › 写在历史的边上——当铜兽首被抢拍 　　作者：谢雨宁 提交日期：2009-3-3 23:53:00 访问：174 回复：19
　　按照最基本的法治原则，法律不溯及既往，且目前的所有者有证据证明他是通过“善意获取”的途径获得两件兽首，中国人就没有任何法律依据，要求法国人归还曾经属于中国皇帝的两件艺术品。
　　----------------------------------------------------------
　　1、既然楼主承认：目前的所有者有证据证明他是通过“善意获取”的途径获得两件兽首
　　
　　那么请教楼主，什么

回复了主题 › 写在历史的边上——当铜兽首被抢拍 　　楼上的，你都没看明白俺写的内容，窜出来就是一通狂喷，就你这样的还讲什么“规则”？
　　
　　你和楼主一样，用楼主的话来说都是“对于法律和规则采取蔑视的态度”。
　　
　　在这里，俺再说明一下，俺回帖的目的不是说明蔡某如何如何，俺只是用楼主的逻辑证明楼主正是他所说的那种对于法律和规则采取蔑视的态度的人！如此而已。

回复了主题 › 写在历史的边上——当铜兽首被抢拍 　　要命兄过奖了，真正抓得准的还是楼主本人。
　　
　　请看楼主的说法：
　　
　　作者：谢雨宁　回复日期：2009-03-04　17:08:40　
　　　　本质上说，我只想说明一件事儿。
　　　　
　　　　对于历史，中国人是粗暴的。同时，基于这些粗暴的陈述，形成了中国人特有的“耻感历史观”。在这种历史观的驱动下，中国人对于法律和规则采取蔑视的态度。
　　　　
　　　　纠结于历史本身毫无意义，重要的问题是你能从历史中读出些什么？
　　
　　来源：http: